1樓：科學愛好者智力90
我答案是會因為吸收完全消失的，什麼你覺得不可能嗎？不！！！你錯了宇宙如果用望遠鏡放大可能是類似於「分形圖結構」證據就是望遠鏡的「超深空實驗」實驗是在任何乙個空曠地區放大影象你猜結局是什麼？
結果是無論某乙個區域放大後依舊還是可以看見密集的星空，你知道這意味著什麼嗎？這意味著宇宙「不存在空曠區域！！！」所謂的空曠只是錯覺因為儀器靈敏度限制導致人會認為宇宙是空曠的假象出現，可事實就是宇宙不存在空曠的區域。
因此結局是全部被吸收。哈勃僅僅在一公尺距離觀察一公釐區域就發現了宇宙並非完全空曠的事實，那麼我可以肯定宇宙確實不存在空曠區域了。
2樓：開心小虎
會的，光本質是一種能量，能量在傳輸過程中肯定會有損耗，損耗大於能量本身的時候就會消失，轉換成另外一種形式。至於什麼形式，我們現在還不是很清楚。目前的研究大多集中於大氣層內的光的損耗。
光在通過大氣層時會與各種物質進行作用，比如水，水蒸氣，co2等等，會被吸收或者色散。能量會有所衰減。
3樓：尋風
看你怎麼定義消失了
光很容易與物質發生相互作用，發射到太空中也會和太空中的星際物質發生散射吸收之類的反應
從這個角度看可以說消失
宇宙中是否有可能存在一束光正在射向地球，但因為仍未到達不能被檢測到？
AST摺紙醬 有這個可能，因為你現在看到的太Sunny來自八分鐘前的太陽。但是遙遠星系的光不太可能到達地球，因為宇宙中的星系都在以極高的速度彼此遠離，這是由宇宙的超光速膨脹造成的。 萬卷書之旅 不僅是可能有，而且是太多啦！宇宙誕生至今138億年，而宇宙可觀測範圍的直徑有982億光年。然而相對於大宇宙...
用一束光的反相光去抵消這束光的時候，能量去哪兒了？
芝士分子 這麼說吧，很多時候為了方便學生理解物理現象，老師會建立一些形象的模型來描述。比如兩個相反的波疊加，會抵消。這就是乙個非常形象但是僅僅是形象而不準確的模型。互相抵消不如說是互相調製了，能量被重新分布。 翎秀 能量沒有消失，而是能量的分布改變了。比如楊氏雙縫干涉實驗，兩列波干涉相消的暗條紋位置...
「當一束光照進黑暗，那麼這束光就是有罪的」這句話你認為合理嗎？
秘境音樂播放機 你真的以為人們能習慣黑暗嗎？那些所謂的習慣黑暗的人，只是把罪惡加在別人的身上也就習慣了，當把罪惡加在他自己身上他就害怕黑暗了，沒有所謂的習慣黑暗。當黑暗大片發生時，黑暗中的人們會因為自身的痛苦而產生光明，人類自古以來的進步就是這個道理。而那束光就如同星星一樣，是給人們前行指引方向的希...