1樓：王若楓
時間和光沒有關係。
光一秒鐘執行速度為30萬公里，即：某個光子從這裡出發到三十萬公里之外的另一點，耗時一秒。但這一秒鐘不是物質，這個「一秒」並未跟光速繫結。
慢鐘效應其實是一種觀測結果：假如你視力足夠好，能在任意距離上看到事物的詳情，那麼，當你以光速運動的時候，你能跟某個物體反射的光線同步，如果這個物體是乙個鐘錶，那麼你會跟它某乙個剎那的光線始終同步，也就是說，你看到那個鐘不走了，事實上，那只是你「看到」它不走了，它實際上還是走的。
如果這隻錶不在出發點上放著，而是在你手腕上，你就不會看到它有任何變化。
這個理論講的是光線的性質，而不是時間的性質。
把光線跟時間混淆起來，是錯誤認識的根本所在。
2樓：
估計讓題主費解的是結果的不對稱，好像違反了運動的相對性。
這裡運動仍然是對稱的：飛船對地球的速度等於地球對飛船的速度。
不對稱的是題目的設定：起點和終點相對地球靜止，相對飛船運動。
由於尺縮效應，起點和終點間的距離，在飛船看來比在地球看來要短。
這裡不是@髙顯 說的鐘慢效應。鐘慢效應是對稱的，並且適用於同一空間點的情況。
====具體計算====
相對論的計算，初學時請務必從洛侖茲變換出發，而不是套用時延效應或尺縮效應。
時空中有四個點，分別是飛船掠過地球/星系時間，地球/星系的位置。
對於地球參照系來說，四點座標分別是 ：(0,0) (0,4.3) (-5,0) (-5,4.3)
(掠過地球為時間原點（2018），地球為空間原點，其餘請自行對應)
洛侖茲變換後，飛船參照系四點座標約：(0,0) (7.25,8.43) (-9.79,-8.43) (-2.55,0)
(保留兩位，請自行驗證。注意，飛船接近地球，相對速度為負)
注意，在地球看來同時的兩個事件，變換後不再同時。
根據這個結果，在飛船人看來，
他們 2018 年掠過地球，
兩年半前（2015）掠過星系，
七年多後（2025）距星系 8.43 光年，
近十年前（2008）距地球 8.43 光年。
所以對飛船來說，地球速度是 8.43/9.79 倍光速。若未取近似，其實就是 4.3/5 倍光速。旅行所花時間是 2.55 年。
而地球與星系間的距離，對飛船來說，用尺縮效應計算，結果是 2.19 光年，與上面的計算相符，請自行驗證。
3樓：
相對論中不能以光（或者其他光速物體）做為參照系，《三體》中的光速飛船只是一種想象，按照我的理解是接近光速，例如0.999c，而非達到光速。
如果外星系的星球離地球都在幾十億光年以上，那是不是我們現在所觀測到的星球其實都是它們幾十億年前的樣子？
惟待天心 我們現在看到的確實是過去的樣子。由此反推可以知道，只要我們離地球足夠遠，我們完全可以看到地球的整個誕生到現今的過程。當然，這是在保證這些光載體的資訊沒有在傳輸中缺失的情況下。誰知道某一段印象會不會溟滅 題主說的可能是我們現在看到的也就不再是現今那些星球的樣子，因此也無法判斷是否存在生命。這...
請問如何尋找距離地球28光年的一顆星星
雖然感覺肯定很少，但還是上網查了一下，沒想到還真找到了五顆距離28光年主序星 當然天蠍座就別想了哈哈哈哈 下面簡單介紹了一下順便放了wikipedia的鏈結。Gliese 877 位於南極座的乙個紅矮星，視星等 10.22，雖然肉眼看不見，但作為乙個紅矮星還是挺亮的。Chi1 Orionis 位於獵...
用一束光的反相光去抵消這束光的時候，能量去哪兒了？
芝士分子 這麼說吧，很多時候為了方便學生理解物理現象，老師會建立一些形象的模型來描述。比如兩個相反的波疊加，會抵消。這就是乙個非常形象但是僅僅是形象而不準確的模型。互相抵消不如說是互相調製了，能量被重新分布。 翎秀 能量沒有消失，而是能量的分布改變了。比如楊氏雙縫干涉實驗，兩列波干涉相消的暗條紋位置...