1樓：普通的穗乃果普通地搖
很著名的例子是斐索實驗：測量光在運動介質中的速度。
隨手搜到的乙個鏈結
也可以參考維基百科。
狹義相對論可以定量解釋這個實驗。
2樓：
說不會位移的散了吧，別誤導人了。
做過這個實驗，這是乙個經典的測光速的方法，叫Foucault Method。不過一般是要有乙個旋轉鏡片，和乙個固定的平面鏡做反射。
這是實驗裝置圖，最右側是雷射光源，最左側鏡片高速旋轉，通過下方的顯微鏡測量反射回來的光線的位移距離，利用旋轉速度與位移的正比關係算出光速，只不過實驗中有80%的時間都耗在校準上了……
3樓：藍月亮紫太陽
不會啊，玻璃轉的速度能超過玻璃中粒子的速度麼？如果速度超過了的話玻璃還存在麼？以我有限的知識只能解釋到這裡了，坐等大神們的答案
4樓：梁昊
顯然會變…很多力學教材和電動力學教材上都有這個習題吧，要求推導高速運動鏡面的反射/介質面的折射公式，會和原本的公式有區別。
實際上乙個更有名的效應應該是菲佐水流實驗，算是相對論誕生前夜對這種「拖拽速度」的測量。
不過剛想了一下，這些書上講的都是波矢方向(相速度)的計算，如果考慮能流方向(群速度)的計算可能會有不同，類似於雙折射。
找到了舒老爺子當年寫的一篇文章，當然這個在他的力學習題解答中也有光在高速運動介面上的反射和折射 - 中國知網
5樓：yang yan
如果透鏡的材料完全理想化的均勻一致，個人認為不會。光傳播選擇最短路徑，光發生折射也是這個原因。透鏡的材料如果完全均勻一致，是否旋轉並不會影響原來折射的光路是最短路徑，所以不會。
坐等大神來解答~~
用一束光的反相光去抵消這束光的時候，能量去哪兒了？
芝士分子 這麼說吧，很多時候為了方便學生理解物理現象，老師會建立一些形象的模型來描述。比如兩個相反的波疊加，會抵消。這就是乙個非常形象但是僅僅是形象而不準確的模型。互相抵消不如說是互相調製了，能量被重新分布。 翎秀 能量沒有消失，而是能量的分布改變了。比如楊氏雙縫干涉實驗，兩列波干涉相消的暗條紋位置...
朝前方發一束光，同時發射乙個速度為1 10c探測器b，那麼從我的視角來看，光相對於b是光速嗎
橫山老屍 請注意在相對論中對光速的描述為 真空中相對於任何參考係光速恆定為c 中的這個 恆定 其實恆定量在物理學中本身就不是乙個特別新奇的東西，這個光速恆定也不是相對論首創，早在牛頓的經典物理學殿堂中，就已經有了光速恆定的或者其它恆定物理量的概念，相對論只不過是對這些恆定物理量做了更加詳細的描述和解...
「當一束光照進黑暗，那麼這束光就是有罪的」這句話你認為合理嗎？
秘境音樂播放機 你真的以為人們能習慣黑暗嗎？那些所謂的習慣黑暗的人，只是把罪惡加在別人的身上也就習慣了，當把罪惡加在他自己身上他就害怕黑暗了，沒有所謂的習慣黑暗。當黑暗大片發生時，黑暗中的人們會因為自身的痛苦而產生光明，人類自古以來的進步就是這個道理。而那束光就如同星星一樣，是給人們前行指引方向的希...