1樓：深海帶魚
我跑100速度10公尺每秒，你跑100跑不過我，於是讓我從終點線往回跑，你自己從起點往終點跑，說跑的比我快。。？
這跟相對論根本沒關係了好吧。。
2樓：質彎時空
真空中的光速是不變的。這個世界上目前還沒有超光速這麼個東西。當然了，前提是運動的物體傳遞資訊。如果不傳遞資訊的話是可以超高速的。
3樓：雨中芭蕉
我個人認為可以。
依據麥可遜和莫雷兩位物理學家的實驗「兩位物理學家想要通過實驗來測量兩束沿著不同方向的光所具有的速度差。他們讓一束光與地球公轉方向保持一致，讓另一束光垂直於該方向。但實驗結果表明，兩束不同方向的光具有完全相等的速度」，現在的物理學理論根據這個實驗認為光速的大小與參照系的選擇無關。
相對論是依據這個實驗結論推斷時間相對的。
根據廣義相對論和天文學家觀測，光線會發生彎曲，那麼彎曲的原因是什麼呢？
我個人觀點，引力源於引力場，不同天體的引力場相互連線形成引力，光的引力場是以光線的傳播路線為軸心的，是圓柱形分布，光線傳播的路線是引力場空洞。這樣光線在宇宙中傳播，在引力場空洞方向無法形成引力，光線的傳播方向的沒有加速度，光線在傳播路線的速度值恆定，光的其他方向，宇宙中的引力場與光圓柱形引力場相互連線，可以產生引力，這樣光線由於引力作用發生彎曲。
我們生活在地球上，地球在宇宙中高速執行，我們相對地球有同樣的速度，我們的實際感受是地球靜止，我們的引力場是散發分布的，沒有引力場空洞。光的引力場的特殊性，光線傳播的路線是引力場空洞，在地球上光源發出的光，在光的傳播方向的速度值恆定，其他方向的初始速度與地球一致，光在地球時，所處引力場非常小垂直方向的速度幾乎沒有變化，其他方向的速度保持與初始速度一致，離開地球後其他方向的速度會改變；光在離開發光體的瞬間，此時發光體在宇宙的位置是絕對的乙個位置，光源在宇宙中執行，瞬間後光源離開這個絕對位置，光同時離開這個絕對位置，光的傳播方向的速度值恆定是相對與宇宙中的這個絕對位置的速度值恆定，這裡定義光相對與宇宙中的絕對位置的速度為「絕對速度」。
根據上述論述，麥可遜和莫雷實驗結論應該修正為：光的傳播方向的絕對速度值恆定，引力場變化後絕對速度值保持恆定；光速其他方向的初始速度與發光體（天體）的速度一致，光傳播離開原來的引力場後，由於引力場作用，光的其他方向的速度將改變。
4樓：板子
這怎麼一圈答案看下來連乙個人都沒提洛倫茲變換呢？
這麼說吧，題主所提到的問題就是狹義相對論的起源，在狹義相對論中，為了解釋光速不變現象，我們最終拋棄了伽利略變化而接受了新的洛倫茲變換。使用洛倫茲變換時，你會驚奇的發現光速在哪個參考係中都是一樣的。
5樓：羅治平
首先，沒有如果，速度必然是相對的。
然後，我把你的假設說清楚一點。你往南發射一顆光子，同時往北丟乙個東西A速度是a，你的確會測量到A遠離光子的速度是C+a,是超過光速的。
最後，A不會覺得自己遠離光子的速度是C+a，A覺得自己遠離光子的速度也是C，不論a是多麼大還是多麼小，也不論a的方向往哪。
6樓：高山流水
在相對論中，不能超光速是指在任一座標係S看來物體相對S系的速度不能超過光速，特別注意是「S系看來…相對S系」，而不是S系看來乙個物體相對另一物體或物體相對另一座標係的速度，後兩者都可以超光速。
至於牛頓力學，由於其與相對論的速度、光速等理念並不完全相同，因此牛頓力學中光速可變是正常的。
7樓：尋風
看你怎麼定義超光速，物理上定義你得明確
比如，光不能作為參考係，因為幾何近似下走類光測地線的光切矢類光沒法歸一化，沒有線長引數
也就不能定義固有時，也就不能談及相對光的物理量
按你描述，你要非得在慣性系中定義 為速度也不是不行，
畢竟這個東西也有速度的量綱（雖然這麼做也不是全無意義，光的都卜勒紅移推導可以用到這個
但是單拎出來這個速度定義沒啥用）
但是相對論中說的不能超光速的那個速度定義是相對瞬時觀者的三速度大小
其他定義出來的速度願意超就超，並不影響
還比如宇宙膨脹速度，定義為兩條星系世界線之間等宇宙時面的長度對星系固有時的導數
或者光錐座標系中光子的 ，都可以在數值上大於光速
8樓：橫斷山
你自己寫個速度公式，兩點之間的距離除以乙個物體從乙個點到另乙個點所花的時間，叫做速度。你一來就是兩個物體，然後判定是不是超光速，怎麼可能得到確定的結果是否超光速？
如果你要論證是否超光速，就要確定兩個點，和乙個物體的運動方向，這個物質可以是光，也可以是任何物體，這樣再來計算是否超光速。
你題目的意思，點A到點B是由光在飛，從點A有乙個人在走向相反反向的點C，用來證明人是否超光速，怎麼證明，你是兩個物體的運動，不是乙個物體光，就不符合速度定義。
如果不是上面的意思，就是一條線上的ABC三個點，從B點向C點由光來運動，而從B點向A點由人來走動，假設A點到B點是0.5公尺，B點到C點是30萬公里，你來問可以超光速嗎？你是問人，還是問光？
問人的速度就是0.5公尺每秒，問光的話還是光速，還是要問平均速度？其實你一秒鐘時的速度和距離混在一起。
9樓：林卿探
前兩天自己瞎想了乙個問題，關於為什麼物體越接近光速，加速需要的能量越大。
假設一艘飛船以0.5c的速度遠離地球。以飛船為參考係，自身的加速度和能量消耗應該是恆定的。為什麼在地球看起來是加速度越來越小？
實際飛船裡的時間因為相對論效應流逝的越來越慢，飛船上的人是無法感知的。在飛船上測自身加速度是乙個g，但是這個「每秒」在地球上也許已過了「每天」，所以在地球看來，飛船的加速度是10m/天^2。
在飛船上的人感覺自身恆定加速度接近光速 ，地球上看來飛船就越來越慢，「越難」趨近光速了，表現為質量越來越大。
這只是一點外行的胡亂分析，有不對的請大佬指正！
如果說核彈在真空中沒有威力，那麼有一顆超大行星向地球撞來是不是就只能眼巴巴的看等死了？
DerNarr 不請自來 身體不適，直接說 如果發現的晚 這麼大沒發現，建議你近地天體監測那些科學家都去寫懺悔書 那就抱緊你最愛的人 怎麼非要老婆老公？就不能是自己爸媽嗎？然後一起GG吧 如果發現的足夠早，理論上我們可以使用火箭，給他玩乙個引力彈弓。只要足夠遠，哪怕只是改變它千萬分之一的動量 涉及速...
為什麼真空中的光速是所能達到的最高速度而不是其他的什麼速度？
艾迪豬 這個問題是問光傳播需要介質嗎？還是問有沒有超越光速的速度？如果第乙個問題跟聲波不同光傳播不需要介質，所以跟聲波在空氣中水中傳播速度不一樣不同。如果第二個問題，光速是宇宙中起碼我們所在的維度的最快速度個人以為時間的概念就是光帶給我們的有方向且不可逆速度這個概念更是與時間有關，你如果要超光速星際...
如果速度是乙個相對的術語，那麼為什麼我們說光速是乙個普遍的常數？
mcg 我向左10公尺 s,你向右10公尺 s，那麼我相對於你是 20公尺 s 而真空中的光相對於我 你 大地，都是 c。由麥可遜 莫雷實驗發現 最通俗的解釋。 陳生 一般我們說的光速是指真空中的光速，實際上光速在不同的介質中是不一樣的，所以才會有折射。根據相對論，光速是宇宙的最高速度，不論你相對光...