1樓：芝士分子
這麼說吧，很多時候為了方便學生理解物理現象，老師會建立一些形象的模型來描述。比如兩個相反的波疊加，會抵消。這就是乙個非常形象但是僅僅是形象而不準確的模型。
互相抵消不如說是互相調製了，能量被重新分布。
2樓：翎秀
能量沒有消失，而是能量的分布改變了。
比如楊氏雙縫干涉實驗，兩列波干涉相消的暗條紋位置，不是能量消失了，而是能量分布的極小值處。
有極小就有極大，總的能量還是不變的。
3樓：明眸清酌
這是乙個比較經典的物理光學問題，幾位都沒回答到點上。
產生兩束相向傳播並且反相的光很簡單，用Mach-Zehnder干涉儀就可以產生。
如果產生同向傳播的兩束光也可以用Mach-Zehnder干涉儀解釋。
在干涉儀出射的兩個方向，一側相消，一側相干疊加，本質是空間光場能量的重新分布，滿足能量守恆定律，但是這種情況無法單獨產生（即無法單獨產生兩束同向反相的光疊加）。
4樓：
這個問題總是能困擾很多新人，因為他們把光束真的想象成了一束平面波，把問題簡單化了。
實際上根本就沒有平面波這種東西，因為創造平面波需要無窮大的能量，所以平面波本身就是個悖論，用平面波推導出來的結果中有悖論也不足為奇。
5樓：崔xf
題主的這個困惑在於你混淆了兩個概念——能量與能量的傳輸媒介光波本身只是能量的傳輸媒介，而不是能量本身，光源的能量通過光波這個媒介傳遞到目標。
1。用反相光抵消光波，相當於消除了傳輸媒介，導致能量無法再通過光波向目標傳遞而已，能量本身仍然會滯留在光源。
2。另外，這種絕對精確的反向光波可能是不存在的。也就是說這個問題本身只是個思想實驗而已
6樓：天涯明月夜
類似的問題在之前上學時困擾了我好久。
空間傳播的電磁場好理解，電磁場疊加出現干涉現象，導致不同座標能量不一樣。
假如有這麼兩個源，通過合路器合成一路，能量消耗在合路器上了。
萬一有兩個源，通過三通連線起來，那能量應該是消耗在訊號源內部的阻抗上了
「當一束光照進黑暗，那麼這束光就是有罪的」這句話你認為合理嗎？
秘境音樂播放機 你真的以為人們能習慣黑暗嗎？那些所謂的習慣黑暗的人，只是把罪惡加在別人的身上也就習慣了，當把罪惡加在他自己身上他就害怕黑暗了，沒有所謂的習慣黑暗。當黑暗大片發生時，黑暗中的人們會因為自身的痛苦而產生光明，人類自古以來的進步就是這個道理。而那束光就如同星星一樣，是給人們前行指引方向的希...
一束光射向太空會消失嗎？
我答案是會因為吸收完全消失的，什麼你覺得不可能嗎？不！你錯了宇宙如果用望遠鏡放大可能是類似於 分形圖結構 證據就是望遠鏡的 超深空實驗 實驗是在任何乙個空曠地區放大影象你猜結局是什麼？結果是無論某乙個區域放大後依舊還是可以看見密集的星空，你知道這意味著什麼嗎？這意味著宇宙 不存在空曠區域！所謂的空曠...
距離地球4 3光年的星系的一束光到達地球的時候由於這一束光已經在光速下飛行了4 3光年，根據相對論光粒子的時間過得比地球的慢非常多，從光粒子這個角度來看地球是4 3年後的地球還是430年之後的地球？
王若楓 時間和光沒有關係。光一秒鐘執行速度為30萬公里，即 某個光子從這裡出發到三十萬公里之外的另一點，耗時一秒。但這一秒鐘不是物質，這個 一秒 並未跟光速繫結。慢鐘效應其實是一種觀測結果 假如你視力足夠好，能在任意距離上看到事物的詳情，那麼，當你以光速運動的時候，你能跟某個物體反射的光線同步，如果...