假設一束光一直照射一塊金屬板 頻率達到 那會一直產生電流嗎?金屬質量會減輕嗎?

時間 2021-10-23 14:52:52

1樓:774889315

電流不會一直產生的。

用極端假設分析,金屬裡所有電子都飛走了,只剩乙個電子了,那麼很顯然,金屬帶很強的正電,對這個電子的吸引力會很大,這個電子就飛不出去了。

所以,電子不會一直往外飛的,總會有電子溢位與電子捕獲之間達到動態平衡的時候,那時就沒電流了。而且印象中這個動態平衡貌似是瞬間達到的吧?我若說錯請指出。

金屬板的質量應該不會明顯變化的,因為金屬裡極少比例的電子溢位,都會導致金屬產生很大的電量。阿伏加德羅常數在10的23次方量級,元電荷在負19次方量級,這麼算,即使你用極強的光照金屬,導致一摩爾金屬帶上了0. 1庫侖的正電(這是超大的電量了),那麼它只失去了十萬分之一的電子的質量,對它質量的影響可以不計了。

若真要考慮,不如再考慮下質能守恆和靜電力可能產生的影響呢

2樓:Re Yuan

會的。達到一定頻率的光子所產生的能量一部分用於克服金屬板對電子的束縛,稱為逸出功,另一部分則作為逸出電子的動能。電子的質量是非常非常小的,我們測量原子質量一般是不去測量電子的質量,只是測量原子核的質量。

因此在這個過程中可以認為金屬板的質量沒有發生變化。

一束光射向太空會消失嗎?

我答案是會因為吸收完全消失的,什麼你覺得不可能嗎?不!你錯了宇宙如果用望遠鏡放大可能是類似於 分形圖結構 證據就是望遠鏡的 超深空實驗 實驗是在任何乙個空曠地區放大影象你猜結局是什麼?結果是無論某乙個區域放大後依舊還是可以看見密集的星空,你知道這意味著什麼嗎?這意味著宇宙 不存在空曠區域!所謂的空曠...

用一束光的反相光去抵消這束光的時候,能量去哪兒了?

芝士分子 這麼說吧,很多時候為了方便學生理解物理現象,老師會建立一些形象的模型來描述。比如兩個相反的波疊加,會抵消。這就是乙個非常形象但是僅僅是形象而不準確的模型。互相抵消不如說是互相調製了,能量被重新分布。 翎秀 能量沒有消失,而是能量的分布改變了。比如楊氏雙縫干涉實驗,兩列波干涉相消的暗條紋位置...

「當一束光照進黑暗,那麼這束光就是有罪的」這句話你認為合理嗎?

秘境音樂播放機 你真的以為人們能習慣黑暗嗎?那些所謂的習慣黑暗的人,只是把罪惡加在別人的身上也就習慣了,當把罪惡加在他自己身上他就害怕黑暗了,沒有所謂的習慣黑暗。當黑暗大片發生時,黑暗中的人們會因為自身的痛苦而產生光明,人類自古以來的進步就是這個道理。而那束光就如同星星一樣,是給人們前行指引方向的希...