物種進化中雌雄的分化是必然嗎?

時間 2021-05-05 11:43:17

1樓:晶藍的meteor

本人並非專業人士,僅僅簡略的說一下自己的想法。

有性繁殖和無性繁殖的關係先暫且不提,因為二者到底是繼承發展關係還是平行發展關係,現在並沒有乙個確切的答案。

主流觀點認為雌雄異體是從雌雄同體進化而來的,那就存在這樣一種可能,雌雄的分化只是某一雌雄同體物種繁殖過程中的偶然現象,但是這個偶然現象卻極大豐富了該變異物種的基因多樣性,使該雌雄異體的變異物種對環境有更強的適應性,所以逐漸發展壯大,成為普遍現象。也就是說,雌雄分化是偶然中的必然。

2樓:

額題主的說法比較適合低等生物,所以很多低等生物都是雌雄同體的

但顯然兩性遺傳比起無性更加有利於基因交流,加速了物種的進化。比起雌雄同體又更加有效率進行遺傳。

對於高等生物沒必要因為容易滅絕就選擇雌雄同體,畢竟人家進化了這麼久也不是說死就死的。說白了就是雌雄同體和雌雄異體同時進化,而自然選擇了雌雄異體這種更有效率的遺傳方式。就算滅絕了那也是少數不適應環境的生物,他們總要被淘汰的

3樓:寒秋

無性繁殖的生物依然在總量上十分龐大,人類能消滅它們嗎?人類能離開它們嗎?不能。

造物主並沒有什麼意圖,異性生殖只不過是一種合理的變異而已,因為其合理性而存在著,只不過因為相對複雜而必然後於無性生殖出現而已。

如題主所說,由於適應性底下,異性生殖確實會很容易因為環境突變而滅絕。所以說,異性生殖生物之所以存在,只是有較長期的穩定環境給他存在的可能而已。只要環境突變,那就是一招打回解放前,從低等生物重新開始了。

4樓:大地

猜想是因為性別分化可以形成基因交換方式的多樣性。比如常見的一雄多雌模式,雌性有哺育後代任務,所以不用過度競爭,雄性只需提供精子就完成任務,所以充分競爭,提高進化選擇效率。

雌雄同體沒有這些基因交換多樣性,所以感覺是較落後的方式。

從進化角度看,低生育率是社會發展的必然嗎?

祥哥 有點片面。現代都市發展有點偏向,快節奏 高強度的生活,自然讓很多中產階級對生育有著近乎苛刻的要求,但隨著發展,生活會回歸本質,對待生育的態度不一樣,生育率會自然提高。 凡一塵 從世界範圍來看,當然是的 當初把計畫生育當基本國策,也是為了把人口控制在合理範圍!事易時移,理性看待問題並科學解決才是...

如果一種物種在在自然狀態下是必然滅絕的,那我們是否應該人為保護它?

邢為 人類對環境的改變不侷限於活動區域,大氣和水資源汙染可以波及到的範圍遠遠超出我們的活動範圍,沒有被人類活動影響的自然界的概念本身就是偽命題。 呀哈哈 沒有什麼生命是會一直存在下去的,從誕生到滅亡,萬物輪迴,生生不息。我們要做的是保護那些因為人類自身的行為影響到生存繁衍的動植物。 羅迪奧拉 題主的...

如果演化論是真的,並且區分不同物種的標準是生殖隔離,那進化成新物種的第乙個玩意跟誰交配呢?

拿語言來說吧,假設你不會惡魔語 一篇講某種水果的中文文章,你完全能看得懂 然後開始換部分形容詞,甜,多汁,等等,乙個乙個的慢慢換等到全部介詞和形容詞都換完了,你還能看得懂嗎?你只知道這是一篇寫水果的文章 等到把這個水果的名字都換掉,你就完全不懂了。膚色毛髮等等體表特徵就是介詞 深度功能就是形容詞 物...