1樓：
拿語言來說吧，假設你不會惡魔語
一篇講某種水果的中文文章，你完全能看得懂
然後開始換部分形容詞，甜，多汁，等等，乙個乙個的慢慢換等到全部介詞和形容詞都換完了，你還能看得懂嗎？
你只知道這是一篇寫水果的文章
等到把這個水果的名字都換掉，你就完全不懂了。
膚色毛髮等等體表特徵就是介詞
深度功能就是形容詞
物種的分類就是水果的名字
你很難說從換掉哪個形容詞的時候你開始看不懂這篇文章了。
2樓：BlueWanderer
生殖隔離是物種分化的條件不是結果。生殖隔離不是OOXX之後不能有效地產生可繁殖後代，而是因為各種原因沒辦法有效產生可繁殖的後代。生殖隔離一般都是以直接不能OOXX開始的，比如地理隔離。
生殖隔離阻斷了基因交流導致兩個種群可以積累基因差異，最後變得足夠不同。
新物種說的是以前沒發現過的物種，不是新產生的物種。物種分類是靜態的時間視角的。我們覺得兩個種群的區別足夠大了就說是兩個物種。
而這個區別是在形成生殖隔離後靠世代或者說年份積累出來的。
你應該先去看看翅膀產生的假說，而不是直接認為翅膀一開始是個肉瘤。話說你沒覺得雞除了翅膀就只有兩條腿了麼？
3樓：
第乙個問題：其實生殖隔離是漸進式的：比如說地球上有一種鳥，遍布整個北半球大陸，西至阿拉斯加，東至海參崴，在其中的任何乙個地方都沒有出現生殖隔離現象，但當你把伊比利亞半島的鳥和海參威的放一起的時候卻可能發現發現他們出現了生殖隔離現象，此現象被稱為是環形種（ring species）。
這就是進化的漸進所在之處：生殖隔離不是徹底的突發事件，而是漸進發生的逐漸演變。
第二個問題：很簡單，因為翅膀不是直接來的，而是由前肢演變而來的。大多數情況下此類功能上的大變化都是由已有的部分來變化，如肺就是由魚鰾演變過來的，足是由肉鰭演化而來的，而且這些變化在過程中對生物都有幫助：
最初的翅膀輔助生物在高速移動時引導氣流以控制平衡（對生物本身沒有多少負擔），進化得更為高階的翅膀則能夠協助生物的滑翔，而最終生物變得可以飛行。使用魚鰾進行呼吸使得魚類能夠通過在地面上短暫移動轉移棲息地，在經常出現水資源轉移的區域極其有用（如現代的肺魚），更強壯的肉鰭則保證了更長距離的移動。
進化本身確實是無方向的，但其特點是總是向更適應環境的方向進化。對生物有幫助的變化則會被保留，而無幫助的變化則會導致生物的存活率降低，使得基因無法傳遞下去。
4樓：召兒
原始版本的演化論有很多缺陷，不能完美解決所有問題，例如樓主提到的就是乙個方面。當然，以下所說的進化為廣義的進化，或者稱之為演化。
上個世紀，休厄爾·賴特、約翰·伯頓·桑德森·霍爾丹和羅納德·費雪等人在達爾文演化論的基礎上，將自然選擇的物件由個體替換成種群，並引入了概率模型，即種群遺傳學（Population genetics）。種群（英語：Population）指於一定空間範圍內同時生活的同種生物的全部個體；或者說是由個體組成，能夠而且確實進行交配的群體。
種群的個體之間一般享有同乙個基因庫。
種群遺傳學是研究在演化動力的影響下，等位基因的分布和改變。演化動力包括自然選擇、性選擇、遺傳漂變、突變以及基因流動五種。通俗而言，群體遺傳學則是在種群水平上進行研究的遺傳學分支，是現代進化綜論出現的乙個重要成分。
對於題主的問題，種群遺傳學給出的回答是單個個體的突變是無效的，要想進化（即與原種群產生生殖隔離），需要不斷的在整個種群的基因庫裡累計這個突變，直到累計的突變量足以達到產生生殖隔離。這是乙個量變到質變的過程。
該理論對於基因型頻率的計算基於 Hardy-weinberg'' law，即乙個群體在理想情況（不受特定的干擾因素影響，如非隨機交配、天擇、族群遷移、突變或群體大小有限），經過多個世代，基因頻率與基因型頻率會保持恆定並處於穩定的平衡狀態。乙個種群在演化動力的影響下，從平衡狀態脫離，在非平衡態經過與母種群所不同的自然選擇後，再達到新的新的平衡態時，便形成了新物種。
p+q=1
p^2+2pq+q^2=1
另外，多說一句，演化論在歷史上具有重要意義，雖然達爾文的原始理論漏洞百出但後續科學家不斷完善了他的理論，即現代綜合演化論。演化論都代表進步的思想，無論如何，也不能倒退到災變論或者上帝造物的時代。
5樓：M3小蘑菇
你以為的恐龍生恐龍鳥：
母親——
孩子——
實際上恐龍向鳥類的演化：
是個非常循序漸進的過程，有大量你分不清到底算不算鳥的物種對於羽毛，有說法是恐龍和翼龍分家之前就有了，因此早期恐龍和翼龍可能都有羽毛，只不過後來因為體型增大，羽毛不利於散熱等原因而退化掉了一些
但即使羽毛是恐龍獨自演化出來的，它也有展示求偶優勢、協助孵蛋等可能的作用，只不過後來四肢上有羽毛的恐龍學會了滑翔，滑翔能讓它們從一棵樹快速到達另一棵樹，而且不用經過危險的地面，消耗的能量也比較少，這個巨大的優勢就讓羽毛更長、更擅長滑翔的恐龍更容易生存，能有更多後代，於是它們後代羽毛越來越發達，從而能夠實現主動飛行
6樓：佛系玩家
1、產生新物種是基因突變的累積，進化是無方向的，無程度限制的，但是速度是非常慢的，是無數代的繁衍中逐漸發生的，所以不會出現你想象中「乙隻爬行的恐龍突然就生下乙隻長了翅膀而且會飛的恐龍鳥」這種戲劇性的場面。
2、新物種的產生，最典型是舊物種因為地理因素，同乙個物種被分隔為兩個互不交流的種群逐漸累積了不同的基因突變，基因的差異越來越大。當差異大到一定程度，即使人為把它們放到一起，它們無法生出具有正常繁殖能力的後代，也就是生殖隔離-原因就是前面所說，一代一代相互分隔沒有基因交流，積累了太多基因上的差異。這個時候，我們就稱它們為兩個不同的物種，原本的乙個物種變成了兩個新物種。
3、翅膀不是憑空出現的，目前所有的飛行生物的翅膀都是原本就有的身體部位演變成的。鳥類的翅膀是前肢變來的，所以你想象中"不提供生存優勢，空耗營養的肉瘤"從來就沒存在過。再次強調，鳥的翅膀不是身上多出來的，而是前腿變成了翅膀。
鳥類祖先在會飛之前就有羽毛，不過這時候的羽毛作用主要是保暖。這些小型恐龍以昆蟲為食，而昆蟲是最早的飛行動物。在漫長的歲月中，有一部分恐龍的前肢比較強健，羽毛比較發達，它們在跳起來捉蟲子的時候，拍打扇動前肢，能夠跳的更高，捉到更多昆蟲。
這種生存優勢推動它們的前肢越來越強健，羽毛越來越發達，逐漸具有了飛行能力，我們稱它們的前肢為翅膀，實際還是前腿，只不過形態發生了變化。我說清楚了沒有？不是「原本爬行的恐龍增添了一對翅膀，能夠飛行」，而是「原本爬行的恐龍，它們的前腿形態發生了改變，可以扇動空氣讓自己飛起來」
7樓：
剛剛看到乙個非常有意思的回答，尤其是其中亂交鷗的故事:
生命演化史中有沒有「生殖隔離」出現之後又消失的情況？
恐龍啊，那是先長出羽毛再學會滑翔最後才上天的，不是你胡嚼個什麼就是什麼的，建議修改描述
8樓：find goo
乙個動物肉瘤的產生，不會反向固化到DNA中去。
如果你天天把脖子伸長，這種伸長不會不反向作用於DNA,只有DNA自行變異了長脖子，再通過自然環境的選擇，才有可能固化。這種固化是自然選擇的結果。也說明了進化是非常慢的，非常慢的，是通過自然淘汰來完成DNA自然選擇，而不是靠後天的努力。
演化論的問題就在於，在數學概率上，幾十億的時間不可能完成無機物到大腦有幾百億神經元天文數字的高度複雜的進化。無論在深度上，如複雜的人類，還是在廣度上，如昆蟲有幾百萬種，再加上DNA不同時形成的生殖隔離，進化是不可能在這麼短的時間內完成。幾十億人，近代上百年的全球化，沒看到人種有任何進化的表現,也沒發現DNA上有任何改變，說明進化在乙個物種數量足夠多的群體中，如同大海的一滴無鹽的水，很快就被群體淹沒了，進化成新物種新的dna，數學概率比想象的小得多。
如果樹木不可能在一天長天，物種也不可能在短短幾十億年中完成進化。
9樓：
演化是連續的，但是結果可能不連續。
最簡單的例子：
生物A，突變產生亞種B，A和B可以生育，沒有隔離。
生物A，突變產生亞種C，A和C可以生育，沒有隔離。
生物B和C之間有生殖隔離，無法生育。
生物A消亡，只剩下B和C。
當看到這個結果的時候，人們往往會感嘆，B和C當初是怎麼」憑空「出來的？而忽略了已經消失的共同祖先A。
10樓：Arthur Wang
突變是無方向的，無程度限制的。
大部分突變都是緩慢的，一下突變成生殖隔離的情況也非常普遍，這個現象有另外乙個名詞：不孕不育……下場就是被淘汰。
當然，人類社會會通過什麼長江醫院之類解決這個問題……
如果演化論不是真的，會怎樣？
本來演化論這個理論對普通人來說就是可有可無，對與不對只會影響搞科研的人。所有你聽見的都只是觀點，不是事實 所有你看見的都只是視角，而不是真相。演化論只是達爾文通過自己肉眼觀察島嶼上動植物變化而提出的學術理論，並沒有得到實驗證明，也很難找到中間化石佐證。生命誕生之際無人在場，所以關於生命起源的研究都是...
生物演化論是真的嗎？
乙個不可見，且不可感知的飛天麵條神在一次嚴重的酗酒後，創造了整個宇宙。正是酒精中毒導致飛行麵條神創造的地球充滿種種瑕疵。所有支援演化論的證據都是麵條神布置的。他通過讓事物顯得更古老，測試教徒的虔誠。當科學家採用放射測年法等科學方法，以試圖確定事物年齡時，飛天麵條神會通過他麵條般神聖的附肢來改變測量結...
演化論與用進廢退，哪個是真的？
人生已走向癲瘋 用進廢退是肯定的，舉乙個簡單的例子，經常運動的人的細胞比不經常運動的人的細胞中的線粒體多。但一般用進廢退是作用與個體的，不具有代表性，進化的單位是種群，個體的退化和進化與物種的進化與退化不同。相對用進廢退來說，在種群進化過程中，演化論的作用更為普遍。所以說種群進化是用進廢退和演化論的...