1樓：德善
事物發展的過程中，遭到異化是必然的。因為事物存在內在發展和潛在發展。事物發展過程中遭到異化是暫時的、可糾正的或可以改變的。
2樓：12frank
馬克思所提出的異化理論是在社會學意義上對社會階級做出的分析，不是乙個形而上的哲學問題。你概念都不清楚，問什麼莫名其妙的問題。
3樓：「已登出」
物件化是必然的。異化不是必然的。
人類勞動創造出勞動產品，這是物件化；勞動產品反過來控制人的勞動，這是異化。物件化是異化的前提。
分工可以和異化劃等號。乙個人長時間只能從事一項固定的勞動，這個工作對他來說已經變成了無盡的枯燥的重複，他一定會感到「不自由」。(我喜歡玩dnf，但我討厭刷格蘭迪)
有些人認為消滅了私有制，就可以消滅異化。我認為這是不對的，社會主義下同樣存在分工，只要有分工，異化就可能存在。
事實上官僚異化和經濟異化已經導致幾個社會主義大頭滅亡了。
過去存在著沒有異化的社會，我相信未來也會有。
4樓：罄清良涼
發展是客觀的目的是主觀的
同時如果有主觀目的的話很有可能就會干擾其向目的明確的方向偏移而這種干擾也是一種異化
5樓：
按照黨的正確理論，物件化是普遍的，而異化僅僅在資本主義社會存在。共產主義實現之日，就是異化消亡之時。
錯誤理論當然是認為社會主義也有異化，甚至會產生異化。
蘇聯是否在發展的過程中背離了共產主義？
番茄又叫西紅柿 我們先開啟初中政治課本，先來看實現共產主義社會的前提是什麼。當中有一句話是這樣說的，生產力極大提高，物質極大豐富。同時，我們都知道馬老先生還說過這樣一句話，經濟基礎決定上層建築，蘇聯的經濟基礎並不好，語言班補課，他們犯了教條主義的錯誤，不但自己教條，還強制要求其他國家也和他們一樣。同...
人在玩遊戲的過程中是否真的是會有思考？
神說要有光 就拿我高一那年說吧，當時是寒假，跟女朋友吵架了鬧分手後來兄弟找我打遊戲，開始的時候還會想著這件事，後來就忘得一乾二淨了所以打遊戲只是說明你想的事不重要 重要的都不會讓你有打遊戲的慾望 貓大王 肯定會的。Nosorand 單機遊戲 植物大戰殭屍 可以多複雜？你可以看看這個回答，這些東西何止...
自學Python的過程中沒有了興趣是否應該放棄呢？
頭髮還在呢 這要看你想得到什麼了 如果是想學習Python賺錢，那我肯定是建議你堅持的如果你只是一時興起，覺得有趣而去學習，放棄就好啦做自己喜歡的事就好啦 今天觀影 所有人的興趣都是有乙個曲線的，剛開始的喜歡，然後慢慢達到至高點，然後慢慢的變成沒興趣，這是一件很自然的事情，如果你只是因為興趣而學習，...