我來到世上是必然,還是億萬中的偶然?

時間 2021-06-02 14:31:03

1樓:

我覺得是必然的,有些人認為只要祖上有乙個人早逝或者意外就不會有他們的後代,也更不會有你。但我認為你的出生是必然的,即使不是出生現在這戶人家也會出生其他人家,也就是說你只是換了個姓氏換了個外形而已(個人認為)

2樓:大邪王

都是偶然,你出生是偶然。反對一下上面某個回答的先有答主後提出這問題是必然。你提出這問題也是偶然。

你想。人一天腦子裡想著那麼多亂七八糟的問題。怎麼就突然冒出這問題。

還跑知乎來問。真是太偶然了。

3樓:華曄

僅作為存在感的我,是意識對意識的自覺,也稱作先驗的自我,純粹的自我,是與人類生命同在的,是普遍的、一般的本能,是必然會出現的。

4樓:哦嚯嚯

必然一切發生的都是必然。

我認為偶然是多個必然的相遇,不在人的意料之內的,人們稱之為偶然。其實是必然的。

就像宇宙開始到現在,是必然。有了我有了你,然後我回答這個問題一樣,是必然。

5樓:無憂無慮

我記得我小時候總會反覆思考一些問題:「我是誰?為什麼會有我?」當時甚至認為這個世界都是為我乙個存在,所有人都是給我的陪襯……現在想想真是好天真

6樓:

聽說相對論說有些宇宙的時間是倒著走的那意思是…時間有盡頭的?而且盡頭已經在那裡了,這麼說來就是所有的一切是安排好的,像電影一樣。只是聽說的…本人也沒看過相對論,但如果這是真的的話那就有點可怕了

7樓:秦白

打個很簡單的比方,你隨手拋起一粒石子,這個石子劃過一條曲線,這條曲線是完全偶然的,但是,這顆石子又必然會畫出一條拋物線。

8樓:臧大為

從概率上說是必然的。

因為宇宙之外,時間是無限的。

在無窮盡的時間下,所有小概率事件都是必然的。換句話說,存在一切的可能性。

所以,必然你來到了這個宇宙,出現了你。無論概率再小。都是必然的。

9樓:劉二狗子

嫁接一下量子力學中哥本哈根的不確定解釋:如果你不思考這個問題那麼你來到世上就是偶然的由概率決定遵循著薛丁格波動方程而當你一開始思考這個問題時波函式一坍縮你來到這世上就成為必然了

10樓:王浩

你想宇宙誕生有幾十億年了,而人類不過才兩萬多年,我們的一生則更短。可是偏偏宇宙在無數中演化的可能中誕生了乙個你,從前沒有,以後也不會出現。所以你,這個世界上獨一無二的你是多麼寶貴。

那麼這麼乙個獨一無二的你在荒蕪的人世間就會感到孤獨,直到你遇見這宇宙中那個獨一無二的他,於是你們相愛,從此心與心就會互補就會完整,就不在孤獨。你是無數造化中產生的唯一,他也是無數可能中的唯一。所以你們互相補全又是多麼小概率的事,但即使概率小到不能再小,你們還是相遇了。

你說這就是命中註定吧。

11樓:雷公子

回答這個問題多少帶著點哲學的味道,一直想要看完蘇菲的世界,或許能夠從中找到答案,等我看完了之後再來回答這個問題好了。不過我是覺得我是誰這種問題還是少思考的好,有時候如果控制不好,容易陷入抑鬱中不能自拔

12樓:

不如把問題推廣一下,題主想到這個問題是必然還是偶然?各位看到我這條回答是必然還是偶然?我會這麼想並打下這幾句話是必然還是偶然?

雖然說不出個所以然來,但是覺得凡是和意識相關的現象,都是一種方生方死,如電如露的動態自我指涉過程。就像埃舍爾的這兩幅畫,你即是觀眾也是演員,即在畫裡又在畫外。

[img=-1154404547

]感覺羅素悖論,或者叫理髮師悖論,關注的是同一種問題。

安利門:

我的知乎回答:宇宙中有哪些細思極恐的事兒? 羅素悖論:

小鎮上有一名理髮師,他只給不自己剪頭髮的人剪頭髮,那麼他給不給自己剪頭髮?理論上, 你關於宇宙指令碼的每一念思考,… http://www.

13樓:Bingyan Liu

問題等價於

事件 E:「我來到這個世上」是不是必然的

定義1 「必然」指乙個事件一定會發生,偶然」指乙個事件有不發生的可能性。

定義2 「我」是指提出這個問題的人類個體。

定義3 某「來到這個世上」指人類個體降生。

命題事件E的發生是偶然的。

證明:由於考慮的是「我」來到這個世界上,即作為乙個生命的降生。故不考慮「我」出生後的任何因素,從而不考慮「我」的人格,意識等。由於「我」出生前「我」的概念是不存在的,現用人類個體A,B指代「我」的父母。

且用基因型與「我」相同的個體替代我的定義,即

定義2『 「我」出生前,「我」的概念指代指基因型與提出這個問題的人類個體一致的任何人類個體。

事件E的發生等價於以下幾件事同時發生:

E1:A,B有生育能力

E2:A,B有生育行為

E3:A,B的配子分離出的基因是某一種特定的組合(即現在的「我」的組合)。

E4:受精卵生長過程中沒有遇到終結生長發育的危害,直到出生。

……由於以上任何一件事情都不是必然的,故事件E不是必然的。

注釋1當然我猜答主一定是不滿意的,因為這不是答主想問的問題。

答主應該想問我之所以成為我而「存在」於這個世界上是不是必然的。

不過既然「來到」都不是必然的,「我」以目前這個狀態的「存在」自然不是必然的。

2當然我猜答主對「我」的定義也是不滿意的,

那問這個問題之前,不妨先問問什麼是」我「。

反對一件事情發生了不等價於這件事情必然發生。

目前的許多答案都存在這個概念問題,因而是錯誤的。

14樓:高帥

你出現在這個世界是必然,但這個必然並不是指某乙個意識意志讓你出現在這個世界,而是無意識的結果,所以這個必然相對與偶然的區別並沒有意義,如同水往低處流,這是必然但這個必然並沒有特別的意義。

當然有人要跟我搬水不一定往低處流什麼的,,,我還有事你們慢聊

15樓:東曉曉

這個問題可以通過人擇原理來解釋,假如這個世界上沒有你,那麼你就不會在這裡提問題,自然就看不到你發的這個帖子了,可是呢,偶然中有自我意識的你存在在這個世界,當你在寂靜中思考自己時,你會發現一切多麼的奇妙,不知道這一切是必然還是偶然。

16樓:賴安

你來到世上是億萬中的偶然,但是每個億萬中的偶然都必然在思考「我是偶然還是必然」這個問題。 因為沒有來到世上的人沒有機會思考這個問題。

17樓:肖遙哥哥至尊玉

錢鍾書先生說過一句話很有意思:

「天下就沒有偶然,那不過是化了妝、戴了面具的必然。」(補充:出自《人獸鬼·靈感》)

就像拋硬幣遊戲,結果是正是反,看似是偶然的。

但是,如果我們做乙個數學/物理模型去驗證它——

拋硬幣的力度,硬幣飛出去的角度,當時的空氣阻力,風向,甚至小到塵埃的影響……

那麼,結果是完全可以計算出來的。

能計算出來,就是必然,而不是偶然。

甚至可以說,在硬幣丟擲去的一剎那(因),我們就能知道落地之後的結果(果)。

佛家的因果,簡單來說,講得就是這樣一碼事。

我們的每個行為,甚至是每個心念,在剛剛產生的時候,就已經有了相應的結果等待著我們。

反而觀之,我們所知道的每乙個結果,之前必然有乙個「因」的存在。

我活在這個世上,從能觀察到的源頭來看,是因為母親生育了我;

母親能夠生育我,是因為與父親的結合;

數億個精子的賽跑中,只有那乙個在恰當的時間,以恰當的速度,沿著恰當的軌跡尋找到卵子,並恰好受精……

所有的「恰當」碰在一起,這本就是一種必然。

18樓:Heide

你的問題就問的有問題 。

「我是必然來到世上」和「我是億萬中的偶然」兩者並不互斥。

前者是思維主體,後者是人的身體。

在上課,慢慢更。

19樓:tbwind

肉體只是碳水化合物。思維才是「我」這個詞的根基。所以「我」的產生是必然——只要肉體沒掛,遲早能產生主觀意識。

也是偶然——誰知道會產生怎樣的「我」?誰知道會不會是個沒有自我概念的弱智?

20樓:luson

隨手一槍打在牆上,然後以彈坑為中心畫乙個靶。問:是必然打中靶心,還是偶然?

答:既是必然,也是偶然。隨手打的所以偶然。先打後畫,所以必然。

題主的出現既必然也偶然。

在你受精之前,整個宇宙的歷史中,任何一丁點有所不同,你就不會出現。所以偶然。

既然你先出現,後問這個問題,所以必然!

補充:這是個很棒的問題。

個人認為這類問題糾結難答的關鍵原因在於「暗藏概念混淆和前提定義不清」

題主的問題中致少暗藏這幾處「機關」

1、「我」的定義:是指肉體?思維?意識?無清淅定義

2、提問者的角度:是自身的角度去問?還是以旁觀者的角度來問?

3、提問的時間先後角度:是站在事發前的角度去問?還是站在事發後的角度去問?

打槍的的模擬,把這個問題的「先後時序關係」強製作了乙個前提定義,所以能得出乙個結論。如果,前提定義不清,就會有自帶不同前提的答案,吵個不休!

這類問題,不去仔細思考,大腦就自行按日常習慣補充前提定義,得出日常答案。

可一認真思考,不同的人可能會補充不同的前提。

於是大家就開始雞同鴨講……問題就顯得很複雜。

顯得複雜,不是真的複雜。

21樓:三石

馬哲中論必然和偶然的關係。必然之中存在著偶然,大量的偶然顯示了必然性,必然決定著方向,偶然為必然的補充。

看來題主沒有好好學習馬哲。以上。

22樓:金青鶴

必然的。沒有偶然。只有必然。1+1是偶然等於2 的嗎?

我們雖然沒有找到所有大自然的必然性。但是我相信它的存在。

比如我們古代看相其中我認為古人是在探索某種必然性。

通過你的面貌來判斷,比如你面善周圍人會喜歡你。你的人緣就會好。

以這種來推導某種必然性。我認為我們生活中的這些必然性我們稱它為命運。

如果我未曾來到這個世上,我將會在哪?

知乎使用者 作為一名靠著哲學和社會科學吃飯的學者,這個問題我想過無數次。首先能夠產生出來這個問題的人實際上當時的心情的確很靜 有點搭配不當 這個問題是由乙個抽象的感覺具像而成的,比如說你躺在床上看這雙手,想著自己這輩子是在幹嘛?我的意識是什麼?我若不在會如何?進而又想到了生死。顯然,由於人對未知是有...

我們來到這世上到底是幸運嗎?

一夢散人 不是,但是比起來某些存在來說,是幸運的。很多宗教對人世的認知都是虛幻的,受苦的,不完美的。但是還是有比人世更苦的地方,地府 地獄 餓鬼道等。所以說還是得對比吧,而且幸運這個詞沒有對比是沒有意義的。但是對比起來,比西天 天人阿修羅 福堂天界 天堂又是辛苦那麼多,好生煩惱。但是又用一想,大道都...

婚姻不幸是必然還是偶然?

婚姻裡游泳的豬 這要看你對幸與不幸的定義是什麼,要看與誰作比較。從我及我身邊的人看,婚姻中有矛盾的家庭占多數,但能到達 不幸 這種程度的,沒幾家。大多數家庭還能過下去,除了孩子原因,最根本的還是由於能過。矛盾是必然的,矛盾會隨時間激化也是必然的,但選擇維持婚姻的,才是大多數吧。世人皆苦,冷暖自知。 ...