孔子是歷史的必然還是偶然?

時間 2021-05-29 23:47:14

1樓:徐曉軼

某個人自然具有偶然性,但能主導中華兩千多年的意識形態,那自然就是必然的了。

你看李澤厚先生的書,應該知道,李澤厚先生推易傳的乾坤兩卦的象為中國精神:

天行健君子以自強不息

地勢坤君子以厚德載物

中華自炎黃以來,沒有自強不息不可能發展起來,中華又是精耕農業起家,自然厚德載物。

但夫子所貢獻的就是:擇善固執、知其不可而為之。世人多以為蠢,但換種說法就是堅韌不拔。

這當然也是精耕農業民族的乙個優點,但夫子將之發揮光大,使之從乙個優點變成了我種花家的根骨,這就是中華兩千多年以來,無數次面臨亡文滅種之危機時,無數志士仁人蹈死不顧、死而後已、前仆後繼的根由。可以說,這股浩然之氣來自我們的列祖列宗的奮鬥,但是夫子將其發揚光大成為我們的民族之魂魄。

農業民族最大的問題就是小農意識、狹隘、迷信。而夫子少也賤,但好學而勇於反省,突破了小農的狹隘,為中華注入了實用理性精神。當然這個理性在高階知識分子的老莊那裡更鮮明、在強調以利害相驅使的法家那裡更深刻、在以生死存亡為追求的兵家那裡更清晰。

但以民生為出發點和價值目標、積極進取勇於承擔責任、強調學習反省的實用理性,則為夫子所獨具,而這樣的理性也才是兩千餘年種花家理性的骨幹。

綜上,夫子個體具有偶然性,而他所帶給中華的都是必然性,但歷史的魅力就在於,夫子將這些列祖列宗已擁有的東西,加以自己的昇華成為了儒學,也就開創了我們中華文明所獨具的以家國為念、以責任為重、堅持不懈的積極進取、持續的學習反省的超越之道,推而廣之,這也就成了我們中中國人的一種積極的生活態度!

歷史上,由於東亞的一家獨大和皇權威壓四海,儒學更被選為皇權統治的同盟(但這個同盟地位越來越低),所以泥沙俱下,於今日儒學之復興當興的是夫子所傳的這種精神,而夫子之後的用既然對當今的現代社會沒有經驗,自然應當揚棄之

明朝的滅亡是歷史的必然還是歷史的偶然?

大明劫裡這句話說的很好 不治已病治未病,不治已亂治未亂。歷朝歷代皆是始興終衰,其中道理,又可以為皆是重馭世之術,輕經世之道,我朝積弊已久,非一味猛藥可以痊癒 只能說是歷史發展的必然吧 清末和明末也有很多地方相似 漢武小弟 明朝處於地球的小冰河時期,全球氣候變冷 崇禎年間廣東下雪積雪1尺厚 從而帶來氣...

婚姻不幸是必然還是偶然?

婚姻裡游泳的豬 這要看你對幸與不幸的定義是什麼,要看與誰作比較。從我及我身邊的人看,婚姻中有矛盾的家庭占多數,但能到達 不幸 這種程度的,沒幾家。大多數家庭還能過下去,除了孩子原因,最根本的還是由於能過。矛盾是必然的,矛盾會隨時間激化也是必然的,但選擇維持婚姻的,才是大多數吧。世人皆苦,冷暖自知。 ...

s的成功是偶然還是必然?

趙33 LLer 我說一下我入坑的瞬間,是3rd的snow halation,變色前有一幕裡p的特寫,然後清楚的看到有滴汗從她的臉上流下來,配上她認真的表情瞬間覺得美極了,再加上緊隨的全場變色讓我有了喜歡了解的慾望。她們會成功可能是有一部分運氣的成分,所謂天時地利人和,但是天時地利只是陪襯,吸引我們...