1樓：無用閒散人
小孩子：有多少艘船，船有多大，炮管有寬，炮彈有多重，……
青少年：船是怎麼購買的；水師是如何訓練的；後勤是怎麼保證的，……
成年人：軍費是如何籌措的，這是屬於誰的武裝力量，背後都有哪些勢力在角力，……
晚晴海軍，從無到有，到成為亞洲第一，只用了10年時間。
然後，從亞洲第一，到被日本擊敗，也只有10年時間。
從一些當時的資料來看，很多人都已經意識到，甲午海戰必敗，甚至有日本學者把這場海戰稱為：日本與李鴻章的戰爭。
「李鴻章以一人之力敵日本一國之力，能不敗乎？」
另外，無論你是看了什麼樣的電視劇集，還是文章，最基本的概念還有要有的——清朝，漢族一直是沒有軍權的。從吳三桂之後，一直到晚晴，才有左宗棠的湘軍、曾國藩的淮軍。而這些地方武裝力量的崛起，都是因為八旗的腐化無能，在鎮壓太平天國、收復新疆時才被迫啟用漢人的武裝力量，而這些力量也是在夾縫中成長。
尤其是北洋水師，拱衛京畿，同時也是懸在清廷頭上的劍，正是這種尷尬的境地：既要利用他來做防務，又要提防他尾大不掉。導致晚晴海軍的定位就是：海防。
當北洋水師成為亞洲第一，聰明人必須要自我削弱，不然就有人來削你了，正就是曾國藩經常提到的《管子》所說：
鬥斛滿，則人蓋之，人滿，則天蓋之。
李鴻章的智慧型就是——自蓋之。這個軍事實力，已經是亞洲第一了，怎麼還繼續要軍費？而且，又恰逢慈禧與光緒帝權力交接。
期間還有乙個重要人物，光緒帝的老師——翁同龢。
很多人把他描寫成乙個小人，但是，不用腦子也能想，身為帝師，幾朝大臣，即使是搞小動作，大方向是不會錯的。他就是代表光緒帝的利益，削弱各股勢力，把一切都收歸到光緒帝手裡，這就是他的初衷。
給慈禧修頤和園，讓慈禧退位養老，用北洋水師的軍費，這就是一箭雙鵰的妙計。而且是多方勢力都支援的妙計。
只可惜，時代啊，時代，翁同龢沒有更高、更廣闊的眼界。
2樓：金金
首先黃海海戰失敗這個定義就有問題，總排水量40000噸的日本聯合艦隊打31000噸的北洋水師，在火炮噸位數量兵力技術水平航速全面佔優的情況下，一沒擊沉定鎮主力兩艦，二沒發現登陸部隊，三主動逃離戰場，四旗艦重創各船不同程度損失不輕。這怎麼看也不像是一場達成戰略目的的勝利，之所以後來威海衛北洋水師死的那麼慘，是因為當時的大清根本沒有工業能力去快速修復受損主力艦。
如果大清也能在第一時間修復定鎮，快速恢復各船戰力，再來一場依然勝負難料。只要定鎮不沉，北洋水師就一直有威懾當時的聯合艦隊能力。黃海海戰日本船能不沉簡直是僥倖中的僥倖，是西京丸躲三雷，兩個老艦運氣極佳外加松島炫爆不死和吉野幸運擊中致遠魚雷管並躲過致遠衝角的邪性的勝利。
日本人自己後來都說，海戰勝負不能簡單的從沉船數判斷。
所以從這看戰爭的失敗是必然的，海戰可以打的好，可以贏很多次。但只要被重創一次（哪怕贏了）就恢復不來。因為沒有完整工業體系支撐艦隊。
而帶清陸軍那幫東西該輸還是輸，日陸軍在戰場上繳獲比後勤送的怕是都多。。。所以甲午海戰無論如何最後都是要失敗的，即便以純戰術角度勝率也不到50%。大約在40%左右波動。以上。
3樓：雲淡風輕
甲午海戰北洋海軍沒有敗，真正失敗的是甲午戰爭。甲午戰爭的失敗其實是陸戰的失敗，海戰最多是打個平手。北洋海軍最後是被中國自己修築的陸軍沿岸炮台擊敗的。
4樓：野比皮皮愛響響
北洋水師無論是訓練水平（命中率高於聯合艦隊）、戰略戰術（英國教官提出的以定遠鎮遠兩BB為核心的戰術很合理）、裝備（定鎮兩核心領先聯合艦隊三景艦好幾條街、只有第一游擊艦隊強於北洋），黃海海戰的失敗偶然因素有很大，而且其實先撤退的是聯合艦隊。如果追擊還是能擊沉幾條船的。
日本的優勢在於120速射炮和第一游擊艦隊高速巡洋艦的走位。但120速射炮並不能擊穿北洋雙核的裝甲。所以打完以後雙核裝甲並無太大損傷。
5樓：偃匠師
必然甲午海戰又不單單是黃海海戰，難道黃海海戰北洋贏了日本就不打海戰了？
開戰前，日本已經做好了甲乙丙三種預案，所謂甲乙丙三種情況就是指日本聯合艦隊取得黃海渤海制海權；和聯合艦隊不能取得黃海渤海的制海權，但北洋水師也取得不了；以及北洋水師取得黃海渤海制海權這三種情況。第一種情況，日軍在直隸附近平原地帶和清軍決戰；第二種情況日軍力爭確保北韓；第三種情況則在援助第五師團的同時完成本土防禦。
反觀清朝，就是所謂對局勢最清醒的李中堂提出過什麼預案嗎？就算黃海海戰打贏了北洋有控制黃海渤海海權的想法嗎？有炮轟東京的想法嗎？
而且打贏了黃海海戰難道日本人就和北洋一樣把船停在港口坐等對手來包圍？日俄戰爭期間日本觸水雷沉了兩艘戰列艦不照樣接著打？
6樓：
滿清外族統治不可能上下一心成功改造工業科技和人員組織體制
漢人淮湘軍都是被掣肘猜忌的
沒可能和乙個變法三十年的舉國同心對外的做對手
諸葛亮北伐失敗是必然還是偶然？
哈里謝頓 必然吧！夷陵之戰把蜀漢的老本都差不多打沒了。而且，很少有從四川打到統一的。諸葛亮北伐和劉邦出蜀不一樣了。諸葛亮面對的是統一多年的魏國，魏國身處中原，地大物博，占今地利優勢，而且人才輩出。這就算了，關鍵是還有吳國這種不靠譜隊友，關鍵時刻還背刺一把，北伐能成功很難的。 數九閒人 如果諸葛亮能北...
婚姻不幸是必然還是偶然？
婚姻裡游泳的豬 這要看你對幸與不幸的定義是什麼，要看與誰作比較。從我及我身邊的人看，婚姻中有矛盾的家庭占多數，但能到達 不幸 這種程度的，沒幾家。大多數家庭還能過下去，除了孩子原因，最根本的還是由於能過。矛盾是必然的，矛盾會隨時間激化也是必然的，但選擇維持婚姻的，才是大多數吧。世人皆苦，冷暖自知。 ...
孔子是歷史的必然還是偶然？
徐曉軼 某個人自然具有偶然性，但能主導中華兩千多年的意識形態，那自然就是必然的了。你看李澤厚先生的書，應該知道，李澤厚先生推易傳的乾坤兩卦的象為中國精神 天行健君子以自強不息 地勢坤君子以厚德載物 中華自炎黃以來，沒有自強不息不可能發展起來，中華又是精耕農業起家，自然厚德載物。但夫子所貢獻的就是 擇...