1樓：預知子
有兩點航母比不了，
①可調整性。島礁就是乙個平台，雷達、機場、陸基飛彈等等都可以布置。航母設計之後，布局就限定了。
②經濟性。島礁可以儲存淡水，可以種菜，可以發展旅遊。維保也簡單的多，平時養點珊瑚，最多繼續繼續吹填。航母光防腐這一項，就得多少錢？
2樓：wang da
不用和航母比，你把島理解成哨站，前沿基地，防禦節點，最重要的是提供的戰略縱深，畢竟島就在哪，24小時有人撒，航母可不能天天蹲吧
3樓：趙冬
大家說法是中國把海軍所有的家當都放在南沙，用得著嗎？只要能保護漁民耕海，咱們就能屯墾南海，數年之後南海將成為中國的魚海。美國那些大傢伙，來了他還得回去，又不會用來打漁船，一點也不用擔心。
只要遏制搗亂，穩住人發展經濟，掙上錢。南沙越南駐軍兩千多，咱們至少要住二萬軍隊，二十萬老百姓。不然，這些猴子，打游擊搗亂，搞得人心惶惶才是最大的威脅。
4樓：
航母的話，題主看來是指美國了，其他國家的航母目前都不太具備作為主要戰爭工具的能力。
但是，我們填島不是為了搞美帝呀，南沙離北美大老遠呢，而從目前島上的配置看，欺負種香蕉的小朋友還是綽綽有餘的。
至於美國，冒著航母戰鬥群被消滅的風險去打幾個之前都不存在的島，哪怕只是風險，價效比也實在太低了。
5樓：victor.peng
要看跟誰打：如果是美國，出動大批登入部隊，占領這幾個島，無非是為了作為跳板，攻打海南島？難道美中國人腦子有毛病？我怎麼覺得菲律賓是更好的跳板？
如果是越南或者菲律賓發展強大了，比如說跟南韓差不多強大，那麼他們難道不怕中國吃了虧後會擴大戰爭？
那麼，還有一種打法，就是中國打周邊國家，可以做跳板，也可以當航母使用------所以周邊國家會害怕。
戰鬥機降落高速公路，沒有機場的導航輔助等裝置，是怎麼降落的？
楊大炮 戰鬥機我不懂，民航飛機我懂一點的。首先飛機降落並不是一定需要機場導航裝置支援的，因為機場建設的時候就分儀表跑道和非儀表跑道的，非儀表跑道的降落就是靠飛行員的眼睛。因為非儀表跑道一般等級較低，很多都是執行9座以下的通用飛機，而且飛行程式相對簡單，所以降落還是很簡單的。其實戰鬥機的尺寸和通用飛機...
普速鐵路 高鐵 地鐵和高速公路這些交通基礎設施的造價有多高？
同樣一類交通工程，根據條件不同，成本可能天壤之別。以前在地面鋪軌道 柏油，修建盤山路，溜索，爆破法挖隧道，等等。那時候也沒有如今這麼複雜多樣的工程造價對比問題。現在的施工變化太大。在有條件的區域，架橋比地面工程還便宜 比如京滬高速線丹昆特大橋 而城市岩土工程 特指地鐵 裡使用類似箱涵 盾構機的方法也...
如何評價魏延和姜維的軍事能力？
塗景鑠 不說之前的事，就說姜維改魏延時代的實兵諸圍，以遊兵並力擊之。這個話說的好，但實際就是在扯蛋。遊兵在哪？在姜維手上，在沓中，距漢中遠的很。漢中都督被扔到漢壽，南鄭不知道有多少守軍，漢，樂分別5000人，放人進來，哪怕關城，漢樂不失，對漢中盆地的破壞也是巨大的，其它諸關卡，也會被破壞。姜維啥時從...