1樓：
不了解岳飛，只講講李靖。李靖嚴重被高估。
一、守長安時只想到挖李淵家祖墳。
二、長安之戰失敗被俘。
三、久攻不下蕭銑，差點被李淵處死；而蕭銑當時被許紹吊打。
四、滅蕭銑一戰，唐軍大致有十多萬，蕭銑只集中了數萬兵力。
五、與黃君漢一起苦戰馮惠亮；而李勣只用萬人就大破陳正通。
六、武德時期兩次與頡利可汗不分勝負，表現遠不如柴紹、李勣、李道宗等唐將。
七、滅東突厥時，東突厥已經被李世民分化瓦解，又遭遇漠北諸部反叛和特大雪災。
八、李靖兩次奔襲均未擒獲頡利可汗；頡利可汗最後是被張寶相抓住的。
九、李靖靠李世民下詔加李勣出謀劃策才突襲鐵山。
十、李靖靠侯君集出謀劃策才追擊吐谷渾。
2樓：
李靖大概相當於解放軍司令率軍北上攻破莫斯科，滅俄羅斯，從白令海峽登入阿拉斯加，南下海上滅美國艦隊，陸上長驅直入滅美國的情況吧。
3樓：無涯子
李靖+李績+蘇定方三個國公級戰神+一干唐初名將+李唐雄主的全力支援
一邊是自己搞出來的岳家兵團。。。。這倆集團一看就是岳飛難的多。。。
4樓：勃不同
岳飛是背靠世界樹全村人的希望，李靖是順風carry秀翻全場的大哥。而且岳飛被強行扒掉網線，能說話的人還把他的戰績刪了大半。
5樓：艾歐里亞
兩者不同吧，李靖是那種已經達到了「不戰而屈人之兵」的地步，擊破蕭銑前鋒後，將繳獲的船隻沿江而散，梁軍援軍看到後以為江陵被唐軍攻陷，都不再去救，蕭銑無奈只得投降。這是「攻心為上」，破突厥也是，不顧唐儉勸降，抓住頡利的心理，突然發動襲擊，將突厥一網打盡，如果這戰役交給衛青霍去病打，一定讓可汗逃跑了（歷史上也是這樣，漢軍端掉了單于庭，但是讓伊稚斜單于跑了），而岳飛是戰術大師，將軍隊訓練用到了極致，這點跟李世民很像，李世民選玄甲軍千餘人，所攻無不破，岳飛也有自己的背嵬軍，都是當時的精銳部隊。李靖手上的兵員質量一直都不是很好，僅僅憑藉自己的才能，能打下南方大片土地（李孝恭是掛名統帥），可見衛公水平之高。
白起戰無不勝，靠的是大秦鐵軍，你讓白起指揮弱韓軍隊估計得跪；而韓信對兵員素質要求就不是很高，背水一戰完全是「驅市人而戰」說明韓信用兵水平比白起厲害
6樓：小蘋果
李靖唯一的黑點是對手太"菜"了,管你大漠高原,還是大江大河,也不論步騎水軍永遠是長途奔襲,碾壓吊打.敵酋還沒摸到被驚掉的眼睛,就已身死國滅.衛公為大唐括地萬里,如同烹小鮮
也許割據半壁江南的蕭銑真的不如孫仲謀, 也許世界級的軍事帝國突厥真的不堪一擊(這也是現在的主流觀點,然而幾年前還逼得李世民入陣求和).或者其實是衛公實在太強,統率值溢位了.... 看衛公戰例,沒有苦肉沒有美女,沒有千鈞一髮險象環生.
就削你丫怎麼?然後敵人莫名其妙的崩潰了.
我還沒用力你就倒下了.沒有人見過小李飛刀出手的樣子.
這就是他的戰例沒有被歷史和文學大量記載,演義的原因.李靖的故事是紅拂夜奔,是風塵三俠,有幾個寫他掃平江南,閃擊突厥的?對乙個超絕的軍神這正常麼?
其實正常,因為衛公的指揮,文人看不懂.文人喜歡的美人計苦肉計 ,衛公用不上
可惜歷史沒給衛公機會,在高句麗和後來的吐蕃身上試試刀.說白了,歷史並沒有逼出衛公的全部功力,我覺得七成都沒有.
所謂求敗也不過如此吧
7樓：lyhx
岳飛可惜了，如果和李靖互換位置，成就絕不在李靖之下。岳飛的位置取得那樣的成就比李靖要難太多……（兵弱敵強皇帝是軟蛋混賬）
李靖固然也是軍神，料敵如神，但是他打擊的對手沒有那種特別利害特別強硬的。考慮金的鐵浮圖和拐子馬，在野戰狀態戰而克之，非天神不能為！只有太宗一戰擒雙王那種蓋世武功能折服之！
8樓：EmacserVimer
李靖的成就應該是古今第一吧，還是集大成者！論著書立說，有魏公兵法，只可惜失傳了，這一點理論最強的兵聖孫武雖有巨著傳世，可惜老先生雖然一戰成名但終究實戰不多，第二，李靖算是真正古代唯一一位打過在各種地形例如平原、水上，草原等等各種戰爭形態的統帥，唯一一位打過古代海陸空戰鬥陸戰水戰騎兵戰並且無一敗績的統帥，並且李帥常常是以少勝多，並且李帥內戰外戰戰績都堪稱完美，對世界歷史程序都有深刻影響的名帥，
並且入相出將，安享晚年。估計很少有人能達到這個水平
9樓：張曉波
沒有必要比較，縱觀李靖一生，都是戰功無人能敵，號稱軍神，擅長戰略，很有政治眼光，乃是中國歷史上少有的兵家集大成者！岳飛或許在軍事才能上很接近李靖，但是還不是乙個級別的，李衛公乃是帥才，擅長治將，嶽王爺只能算是難得一見的將帥，可能也是英年早逝，不然在軍事上完全可以匹敵衛公，成為真正的軍事統帥級別的元帥！在政治上，嶽王爺完全是政治白痴，這和韓信很像！
衛公則是媲美張良式的猛人！所以衛公號稱軍神，嶽王爺只能稱元帥哥薛仁貴乙個級別！
努爾哈赤和戚繼光誰軍事能力更強？
打爆嘎嘎嘻 戚繼光在的話，打努爾哈赤是降維打擊，戚繼光的軍事思想和行動太超前了，駐守薊鎮16年，平安無事，相反李成梁的遼東越打，努爾哈赤越壯大，還算不上正規的戚家軍在渾河之戰都可匹敵後金了，結果可想而知 戚繼光戰術上強。但努爾哈赤作為一代雄主，才能要全面的多。戚繼光戰略上是個空白，也沒有努爾哈赤的全...
從戰績來看，帖木兒和朱棣誰軍事能力更強？
chengdongshao 真打的話帖木兒帝國難贏明朝，但戰績肯定是帖木兒好看。帖木兒基本上相當於統一的朱元璋 北伐親征的朱棣。戰績漂亮的能和亞帝鐵木真媲美 拔劍齋 朱棣 朕奉天命，君主天下，一體上帝之心，施恩佈德。凡覆載之內，日月所照 霜露所濡之處，其人民老少，皆欲使之遂其生業，不至失所。今特遣鄭...
朱元璋和李世民誰的軍事才能更強？
我只能說從軍事實踐上講，這兩個人的軍事水平都很強，大概在伯仲之間。但是從軍事理論上講李世民對戰爭本質的理解比朱元璋更為深刻。因為朱元璋的軍事思維相比較而言多少有點教條主義，比如過度信奉 窮寇莫追 之類的兵法教條。朱元璋好幾次擊敗陳友諒之後居然都沒有有效的擴大戰果，導致陳友諒一次次以更為兇猛的攻勢捲土...