1樓：chengdongshao
真打的話帖木兒帝國難贏明朝，但戰績肯定是帖木兒好看。帖木兒基本上相當於統一的朱元璋+北伐親征的朱棣。戰績漂亮的能和亞帝鐵木真媲美
2樓：拔劍齋
朱棣：朕奉天命，君主天下，一體上帝之心，施恩佈德。凡覆載之內，日月所照、霜露所濡之處，其人民老少，皆欲使之遂其生業，不至失所。
今特遣鄭和齎敕，普諭朕意：爾等祗順天道，恪遵朕言，循禮安分，毋得違越，不可欺寡，不可凌弱，庶幾共享太平之福。若有攄誠來朝，鹹錫皆賞。
故此敕諭，悉使聞知。
這是鄭和三下西洋時，朱棣給他寫的信，也是給各個國家的敕。
看懂了吧，朱棣壓根就沒把天下其他國家放在眼裡，包括帖木兒，聽話，就給你糖吃，不聽話，打死你。
3樓：行屍走肉薩莎
帖木兒強得多，朱棣5徵蒙古就殺了幾千人，沒有實質性的建樹。
帖木兒一手打下的帝國可是東起印度德里，西至地中海的，要比也是和朱元璋比。
4樓：logo魔攻
帖木兒強些
帖木兒的主要對手裡奧斯曼算是上公升期的，帖木兒能打敗奧斯曼，可以見的雖然其軍事水平不如成吉思汗，但是也不俗。
朱棣的對手，建文帝手下沒什麼大將，雖然800人起兵成事戰績也不錯，但還是沒什麼出色的對手。打蒙古也不行，蒙古內鬥衰落的已經成為統一前的散沙化部落了，沒什麼含金量。
另外，朱棣對帖木兒汗國實力沒有什麼認知，準備也不夠充分。
當然帖木兒就算能打贏朱棣，也未必能征服明朝，畢竟戰略縱深擺在那呢。
從戰績和功績來看，漢光武帝和明太祖哪個綜合能力更強？
上望心安 我很喜歡光武，但是他和朱元璋是不能比的。再造華夏之功，即便在所有的封建皇帝功績一起排，也僅有秦皇漢武可以相對比較，某種意義上唐宗也要稍遜一籌 不會搭訕 抖個機靈，當然是大魔法師劉秀！二人各有優劣，我認為僅憑戰績和功績肯定是光武帝更強。但從得國來看，無疑是明太祖更勝一籌。有個答案提到二人都是...
從現在來看，楊超越和王菊，誰更真實？
楊家村大龍 王菊說話太官方了，讓人感覺是個老油條，很多觀眾不會喜歡的，雖然不能說她人不夠好，不夠努力，感覺都挺真實，只不過表達方式上，顯得楊更好一些，看觀眾緣的話，也是楊超越更招人喜歡一些吧 真鬼復活 王菊的問題在於，她的話沒錯，但她沒有資格去說。比如，她在101裡面出名的那段話，我不說她是不是針對...
從長期和短期來看，黑死病對歐洲的影響是什麼，它有怎樣的歷史意義呢？
Gregory 經濟上，破除了階級固化，解放了勞動和生產力。大亂之後有大治，在哪都一樣，黑死病在歐洲的效果就類似於中國朝代毀滅後的一次大型農民起義屠滅戰，效果卻好的多，沒有消滅財富，只帶走了人口。過去飽和的人口被消滅，人均要素資源一下子翻了好幾倍，到處都是閒置的土地，到處都是亟待建設的地方，存留下來...