1樓：塗景鑠
不說之前的事，就說姜維改魏延時代的實兵諸圍，以遊兵並力擊之。
這個話說的好，但實際就是在扯蛋。
遊兵在哪？在姜維手上，在沓中，距漢中遠的很。
漢中都督被扔到漢壽，南鄭不知道有多少守軍，漢，樂分別5000人，放人進來，哪怕關城，漢樂不失，對漢中盆地的破壞也是巨大的，其它諸關卡，也會被破壞。
姜維啥時從沓中退兵？是在鍾會已經過了駱谷，將入漢中盆地之時。
再說讓後主背鍋，人派出支援軍隊，廖化都在陰平等著姜維等了乙個多月。
才等到姜維被鄧艾抽一頓後，騙過諸葛緒，然後一起跑到漢壽，和張翼等匯合。跑到劍閣。
而姜維是早就知道鍾會，鄧艾要打過來了。
而姜維自己的遊軍，幾乎被諸葛緒堵死，僥倖騙過無能的諸葛緒，這算什麼？
他退的太晚了，甚至若不是諸葛緒無能，他就直接被殲滅在橋頭了。
這仗打的太僥倖，幸運不會一直跟著你，結果幸運沒了，鄧艾走過小道，諸葛瞻貪功帶著一堆老爺兵，想滅掉鄧艾結果被鄧艾打了一波GG。
2樓：zone5075
問題是如何評價魏延和姜維的軍事能力，在我的觀點下，這是兩個問題。
第一：如何評價魏延的軍事能力。
這問題簡簡單單的一句話就可以帶過，魏延是蜀漢一國立國以來數得上的勇將，兩次野戰擊敗曹魏都可以證明他是一員驍勇的將領。但是由於其掌兵的平台實在太過低下，體現不出勇猛以外的任何軍事能力，能稱之為軍事建樹的少之又少。
第二：如何評價姜維的軍事能力。
若是僅僅評價姜維的軍事能力，可以說姜維是蜀漢一國可以排得上前三的軍事人才。以軍事成就論，僅僅武侯能國之。當然諸多大篇幅的撕比，圍繞著蜀漢之亡中姜維的軍事失誤進行撕比。
然而這些都不是蜀漢之亡的真正原因，蜀漢之亡，自費禕死後，劉禪亂政始，就已經注定。整個蜀漢當時早已經沒有乙個穩定的內部中樞來支援戰爭。也就是說，放棄漢中並不足以成為蜀漢亡國的原因。
政權的糜爛，人心的喪失才是真正的原因，年邁的姜維只不過是這個沒落政權的乙個可憐的背鍋人罷了。
至於為什麼一定要將兩人分開回答，理由也很簡單，因為兩個人不是乙個級別的軍事人才。乙個是副領政大臣，總督諸軍的軍事統帥，而另乙個僅僅只是領前部的一員部將，並不參與重大軍事決策。不存在任何可比性。
3樓：流雲追風
姜維好大喜功，戰略短視，戰術奇才。
劉禪最後決定投降的時候，姜維率領的蜀軍主力已經抵達廣漢了，簡直就是神奇。如果不考慮蜀漢內因，戰爭繼續進行下去的話，蜀漢最後滅不滅另說，鄧艾那點人在圍觀之下絕對要喝一壺，而且很可能是喝不了兜著走。
4樓：「已登出」
既然是說軍事能力，各種轉進漢中和子午谷是搞毛？
本傳戰績翻翻得多難？
姜維最大戰績是洮西之戰斬首虜魏軍數萬眾。
魏延是什麼？
姜維手上漢中丟了就是姜維CBA，魏延手上還直接起兵叛亂了，好吧。
5樓：wenlong lou
魏延守漢中的時候。蜀國安然無恙，還有能力去打吳國。姜維主導漢中的時候，蜀國與吳國交好，卻丟了漢中，忘了國家。
這還用說麼？英雄造就時勢，時勢成就英雄。魏延的能力是被低估了的。
只有劉備才真正了解他的正真實力，也只有劉備才能駕馭桀驁不馴的魏延。孔明都不行
6樓：大黃哥
其實不能單一比較結果，姜維時期和魏延時期的蜀魏兩國實力對比也不是乙個級別，戰爭是政治的延續，在曹丕時中原地區政治穩定，經濟發展很快，人口農耕生產慢慢恢復，當時曹丕定下的國策是鼓勵生產生育，從東漢末年的大亂中恢復過來，20年內希望人口翻番，曹睿上台也是延續了他的政策（後期比較安于享樂不提），國力強盛，當時的南北方經濟實力人口都不在乙個水平。
7樓：冰河
魏延：統帥80，武力92，智力65。戟兵S騎兵A特技【連擊】。
能力成長維持都是普通型，30歲巔峰，48歲左右下降。姜維：統帥90，武力89，智力90。
槍兵S，騎兵S，特技【反計】。能力成長應該是早期維持型，25歲巔峰持續到55歲以後。三國演義和三國志都證明了這些。
大家往往因為漢中戰楊修死中，魏延和龐德正剛過好像覺得他很厲害，其實一百回合連文娉都打不過的。晚期根本就是怕張郃（雖然89，但出場早，打了30年早公升到100了，我一般把張郃改90，魏延改91，一點統帥作為漢中太守子午谷的彌補）怕王雙（88）。還有入蜀時候各種川將都能和他正剛也無斬將紀錄。
大家這麼熟悉魏延（人氣），乙個是因為反骨25年終成真，而是因為吞食天地赤壁之戰裡，他替代了還未出現的馬超作為五選項之一吸了點兒人氣。
8樓：
魏延就該取代劉備做蜀地之主，至少也是韓信之才。什麼姜維諸葛亮都是醬油。
要是兵出子午谷，攻占潼關阻塞許都發來的援兵，趙雲王平出褒斜道強攻長安，夏侯毛根本守不住。
可惜三國最強將被耽誤了。魏延在此天下誰能敵我？誰敢殺我？
9樓：薛康
若曹操舉天下而來，請為大王拒之。偏將十萬之眾至，請為大王吞之。
願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明。
兩人若得合力，蜀漢尚有一爭。
10樓：不一不二
只說姜維參加的最後一次綻放光芒的戰役——司馬昭滅蜀之戰。
姜維的表現異常耀眼，絲毫不亞於魏國方面的鄧艾。
時間倉促，我就直接上維基了。
請在看文字的同時看圖，相信會使大家更加深刻地了解當時的戰爭走勢以及姜維鄧艾鍾會等魏蜀兩國傑出將領們的軍事才能。
這是司馬昭伐蜀的路線圖，不得不表揚一下司馬昭鍾會鄧艾的軍事才能。
還是說主角姜維吧。
司馬昭決定先討蜀、後伐吳，命人造船以備滅蜀後快速攻吳，另派鍾會鎮守關中，準備南下。姜維聞得魏國的舉動，把情況上報劉禪，並建議派兵防守陽平關和陰平之橋頭。但劉禪聽信黃皓鬼巫之說，不理會姜維的建議，也不讓朝內群臣知道此事。
後來戰爭的走勢表明姜維是正確的，尤其是陰平，鄧艾從這裡像一把尖刀一樣插入了蜀國的心臟。
接下來看曹魏兵力分配：
263年
八月，十八萬魏軍分三路南下：西路軍由鄧艾所率的三萬人，出狄道向甘松、沓中直接進攻姜維；中路軍由諸葛緒率三萬多人馬，自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維後路；而東路軍由鍾會率主力十餘萬人，再分三路分別從斜谷、駱谷、子午谷進軍漢中。
可以看出，鍾會是絕對的主力，後來姜維在劍閣直接面對的就是鍾會和諸葛緒的主力部隊，除了鄧艾那一路基本上都牽制住了，可以說如果沒有鄧艾神來一筆，此次伐蜀必然是失敗的。
中間戰爭過程略過，有興趣的朋友們可以去看看詳細的過程，總之就是漢中丟了，魏軍大舉入川，而主角姜維在從沓中趕往劍閣的路上，局面可以說十分危急。
接下來，各位注意了，關鍵時刻來臨了，我們的主角姜維這時開了高達。
請注意中路諸葛緒，這路是來抄姜維後路的，再次表揚司馬昭和鍾會的軍事才能。
此刻萬分危急，如果姜維後路被抄那麼伐蜀之戰的首功就成了鍾會而不是鄧艾，劍閣一破那基本上遊戲就結束了，但後來的發展是沒有。
姜維的神來之筆來了：
西路軍也同時展開攻勢，鄧艾命王頎、牽弘、楊欣分別從東、西、北三面進攻沓中，不過姜維因獲悉魏軍已進入漢中，擔心陽安關失守，劍閣孤危，便不作抵抗，且戰且退，希望盡快趕到劍閣援助。但中路軍已從祁山進達陰平之橋頭，切斷了姜維的退路。姜維為引開魏軍，便率軍從孔函谷繞到諸葛緒後方，詐稱攻擊雍州。
諸葛緒怕自己的後路反被切斷，慌忙後退三十里，姜維趁機立即回頭越過橋頭。當諸葛緒察覺自己上當時，漢軍已遠遠離去，追趕不及。姜維從橋頭至陰平，一路向南撤，途中與正在北上的廖化、張翼、董厥等蜀國援軍會合。
當時陽平關丟失，漢軍惟有退守劍閣，抵抗魏軍。
三國版四渡赤水出奇兵啊，繞來繞去（好吧只繞了一下，就是圖上那個彎彎比較多的地方）把諸葛緒擾得暈頭轉向。
來不及找古文了，古文讀著更令人激動。
姜維就這樣巧妙地化解了被抄後路的危機，這時整個局面頓時逆轉，姜維成功退入劍閣，十幾萬伐蜀大軍被阻擋在了蜀中大門之外，局面頓時轉危為安。
不佩服不行啊，鍾會就表示佩服得五體投地，相關的事情就不用交代了吧。
但與此同時還有乙個軍事牛人鄧艾，像一把尖刀從旁邊的陰平小道插入了蜀國的心臟，如果當時劉禪聽從姜維的建議加強對陰平方向的防守，這種事情怎麼會發生呢？
讀到這裡，我只能替姜維發出一聲長嘆：
不是我無能啊。（奈何我有豬隊友，更奈何魏軍有高達啊）
相信此戰足以證明姜維的軍事才能，姜維和同一時期的鄧艾一樣，都是傑出的軍事人才。
想多說一句題外話，蜀國滅亡之後他並沒有放棄，為蜀國的復興燃盡了自己最後的生命，帶走了三國時期最後的想。
「丞相，姜維盡力了啊！」
全劇終。
如何評價魏延的軍事能力？
suda 拋開人品不談，單論作戰勇猛程度和帶兵能力，魏延絕對是五虎將級別的，所謂五虎將是因為陳壽的三國志把關張馬黃趙合傳了，所以有了這個說法。而魏延可以擔任戰略地位極其重要的漢中太守，其能力自不必說。之後北伐過程中魏延也是鮮有敗績，諸葛亮屢屢用為先鋒，對其是很倚重的。 紫牛 諸葛亮是知道魏延的能力的...
如何評價朱元璋的軍事能力
樓外樓 1.自信 自信是成功的基石，自信不代表會成功，但不自信你一定會失敗。朱元璋從隻身帶30騎離開郭子興到將新收大軍全部送給義父，透露著他骨子裡對自己的自信。2.敏銳 從鳳陽小村走出來，濠州發跡，卻能將目光敏銳的放到採石 太平一線上，這對於普通的農民起義者來說不敢想象，因為像李自成那樣的起義軍只會...
李自成的軍事能力如何？
讓豚妞淨化一切 很難說，因為不對等。拿破崙來指揮清軍也戰勝不了龍蝦兵。當然部分天才可以在一定程度內戰勝強於自己數倍的對手。李自成手上的牌絕大多數時候都不如對手，最後能打成第二名說明是有兩把刷子的 zi o 李自成最大的問題就是輕敵了，他在西安稱帝的時候就該明白他最大的敵人已經不是明朝朝廷，而是關外的...