1樓：凌華寒
順風的時候中規中矩，在優勢情況下能打呆仗，我軍四渡赤水的時候，看看校長電報，大問題沒有，但是嚴重依賴自身實力的打法，也就是曾國藩打法，打法沒問題，善戰者無赫赫名，但是太呆板，但一度給101等人下套，在西路軍南下的時候，一度猜到了張的行為，如果一定要說他們是在菜雞互啄那也沒辦法
逆風或者55開的時候開始拉誇，按照韓信的說法能將萬就不錯了具體例子那就太多了，數不勝數
其實還是李宗仁說的好，校長權謀可以排一流，軍事實力麼，就那樣吧
2樓：欒雨辰
某日蔣介石謂無名氏曰：
「吾視天下鼠輩猶草芥耳。大軍到處，戰無不勝，攻無不取，順吾者生，逆吾者死。汝知之乎？」
無名氏曰：
「總司令驅兵到處，戰必勝，攻必取，無名亦素知。
昔日華陽攻林虎之時，南昌戰孫傳芳之日；赤水遇紅軍，武漢逢日本；丟失假牙於西安，抱頭鼠竄於成都：
「此皆無敵於天下也！」
老蔣這一生，不是在打敗仗，就是在打敗仗的路上。
3樓：各路大神保佑
其實常公用兵本來是很不錯的，對各路軍閥的心理都把握得非常好， 常公用兵最擅長層層封鎖、步步推進、驅虎吞狼。常公平生非常佩服曾國藩，其深得曾國藩結硬寨打呆仗之法。奈何教員同志更是用兵如神，屢次讓常公懷疑人生，後來解放戰爭時變得越來越疑神疑鬼，老是懷疑供軍要害他，供軍要搞什麼么蛾子，就像乙個圍棋亞軍，老是被冠軍擊敗，而且一直不明白冠軍的路數，於是面對冠軍時經常嚇出匪夷所思的連新手都看得出來的失誤。
但是看看常公在解放戰爭之前的軍事部署，總體而言還是非常厲害的，不是教員同志力挽狂瀾紅軍早就覆滅了。
4樓：假假假
軍事能力歷史三流水平，他沒有靠一己之力改變戰局的能力。他打贏的仗要麼政治手腕，要麼金錢贖買。抗日戰爭時在敵強我弱的情況下，不應該計較一城一地的政治得失，而是以盡可能殺傷日軍作為目標，打出好的交換比，讓每座城市成為日軍的血肉磨坊，而不是像淞滬會戰拿自己的血肉消耗敵人的彈藥。
解放戰爭，分不清主次，全面進攻，結果全面崩盤。應該完全放棄對西北的進攻，把胡宗南部調往山東，全力吃下山東。控有華東，華北，連線關外。
怎麼輸？
5樓：泓君
沒錯！蔣介石的失敗和他軍事指揮能力無關，只是民心所向大勢所趨，他指揮再好也沒有用。
不過這樣解釋果粉可能更接受不了。。這哪是洗白？所以說凱申指揮差，是替他遮羞啊。
能客觀評價一下我的詩嗎？
寒原 Jeff 已經有知友在格律方面給出了很好的建議。我再增加一些細節和解釋，便於有興趣的其它知友互相學習。一輪明月掛天空，山靜雲輕伴醉風。夜色無邊人不寐，星辰有意我相逢。傾頹金谷竹猶盛，亙古烏江水去匆。莫道浮生皆夢幻，請君抬首望蒼穹。爆竹聲裡迎新歲，犬吠雞鳴水自流。山色沁心春意動，東風吹絮思悠悠。...
能幫我評論一下湖大金融嗎？
研線網 為了方便2021的同學們選出最適合自己的院校，研線網會計 金融 審計碩士擇校專欄持續更新中。01 分數線 2019年複試分數線350分2020年全日制複試分數線350分2020年非全日制複試分數線360分 研線網整理湖南大學分數線 02 學制學費 金融碩士 2020年全日制學制3年，共2.4...
能客觀的說一下喜歡和愛的區別嗎？
白澤 最近在看朱光潛的 談美 我覺得有個比喻很貼切。當我說我喜歡你,我的意思是,我喜歡嬌豔漂亮的玫瑰，恰好你漂亮因此我喜歡你。但我手裡還拿著別的玫瑰,或者其它更秀麗的花種。你不那麼漂亮的時候,我或許會扔掉你 當我說我愛你,我的意思是,我喜歡嬌豔漂亮的玫瑰,你可能並不嬌豔,也不漂亮,甚至你壓根不是朵玫...