1樓：菜到絕無僅有的人
似曾相識的鄉土文學
不要用你想到的第一套路，第一詞彙
不要通篇煽情，想想你的第一感覺，寫真實的
去掉那些文鄒鄒的辭藻
多看，再寫
找個人，看他能不能看下去，能看下去說明成功了一半他願意分享給別人，你就徹底成功了
2樓：btls
有一定水平，功力差點。
別投網文，不適合。
可以多讀點書，課外的那種。
要是喜歡並且堅定地喜歡文學，相信自己，你有這個能力走這條路。
3樓：白雪覆蓋山野
甚至都不需要看內容，只要看你這個文章分段，就能知道你寫作水平很差。
正常故事類，多分段和短句能夠讓讀者更快更輕鬆的閱讀。
而論述類，講究大小標題分項，顯得有邏輯，有層次。
而你這就是一堆一堆的文字，除非是慕名而來的人，根本沒有人會有去想看他們的慾望。
4樓：唯愛丶聖人惠
像這種作文你應該去請教你的老師，而不是發出來，貓神說的對，除了感動一下自己以外沒別的用處，畢竟大部分人不會對這種無聊的文章感興趣。
改就不用改了吧，這作文自嗨有餘，但要取悅他人，差得不是半點。
自己寫得開心不就行了嗎，還想要別人和你一起尬嗨，不覺得很貪心嗎？
網文是通過故事一步步感染讀者的情緒，而你這故事不僅短小，還無法讓人共情。就算你故事裡的主人公哭得再慘也和我沒關係，而我甚至還有點像笑。
5樓：霜雪明
寫的已經很好了
當然不盡善盡美，要挑錯的話也很簡單
個人看法
其一，增加一些細節的描述，少一些華麗的詞藻，我小時候偏愛那些唯美的描述形容，如今看來，頗有些幼稚又俗氣，細節也是給文章定調子的重要部分
其二，最好可以多一些接地氣的話，對話裡多一些人們日常會說的話，包括俚語。你去看矛盾文學獎那些作品，所有的人物都沒有故作高深的，不論地位高低，通通說的是大俗話，但是真實啊，真實了就生動了，生動了文章就引人入勝了。
6樓：Jam
我個人認為，文風本身沒有大問題，這種文風並不罕見，但也不常見。
為什麼呢？
因為這種文風特別吃底子，特別考驗思維深度和閱歷，以及中心思想把控水平。
隨便寫寫就會變成你這樣，流水賬，換言之就是讀半天讀不出想說個啥，因為你寫之前沒有確定中心思想，寫一大堆事兒真就記個事，沉浸於回憶和措辭行文中不能自拔，最終變成流水賬。
如果用力過猛呢，那簡直就是大型尷尬現場，你可以回憶一下變形金剛5裡的某牌牛奶廣告，差不多乙個感覺。
我的建議是現在先放棄這種文風，閱歷不夠寫出來就是流水賬，無一例外。
7樓：吉水告星辰
其實，我覺得文筆很好
平淡，不花哨，不浮誇
我就喜歡這樣的文字
高中的時候
我也很喜歡寫東西
不過我寫的都是回憶錄
就是我小時候經歷的
寫了厚厚的一本
其實你可以用這種文字寫你身邊或自己熟悉的事不用選這種自己陌生的
我比你大一輪多
我都寫不了這種事情
因為我沒有經歷過
所以多寫寫身邊熟悉的
相信會有很大的改變加油
8樓：布斯特
我覺得還不錯，用平淡的筆觸進行描寫是需要功力的。
問題在於，你的小短文到底想突出外婆的哪些特質呢？即便用樸實無華的文筆也是可以著力描寫的。
魯迅寫的閏土，或者說魯迅的描寫都是很樸實的，但是洗練的文字卻表達深遠的意義，讀完後回味良多。
你寫的重點在哪？小短文對外婆的描寫應該是沒有廢話的，每乙個描寫，每一件事情，都是你在突出中心內容，所以你寫的每乙個字都要圍繞乙個核心來進行。
你到底想要寫外婆的什麼？
9樓：1227425075
不請自來。
先上一張圖。
嗯，有些問題原位標註了，就說那些劃線的。
橙線那句話總覺得怪怪的，溫柔和母親婚姻這個事件對不上號。而且，又不是對主人公溫柔啊所以這不是要改觀的轉折處應有的話。
黃線是病句。
綠線處改為「在一起時」比較好。
藍線處。。。
我以為突然到什麼瑪麗蘇文裡了(/ω＼)，「母親」前面的刪掉多好。
紫線處。。。這真的不是瑪麗蘇情節嗎？受過高等教育，母親性格剛強的書香門第家的小女兒這麼鬧騰。
她應該清楚怎麼樣才能讓家裡比較能接受對方吧！這麼鬧騰，這麼不管不顧，家裡能認下這男孩才奇了怪了。
好吧，先這些了，回頭有時間再更吧！
10樓：小法
已經做了外婆的老者，她曾經也是美麗溫柔的女人。讀完了你的文章，我記住了她的名字叫阿珍
我不知道你外婆盯著看的是泰戈爾的那句詩，但我偏偏想起那句: 天空中沒有翅膀的痕跡，但是鳥已飛過。
11樓：織夢者
作為高一學生，很不錯了吧！文筆算得上流暢了，只是不夠精煉準確，有點囉嗦。
另外，寫乙個人物，應該集中在幾個點上，尤其篇幅有限的情況下。你寫得太散了。
最後，你並不了解那個年代，勉強寫，也是寫不出時代感的。就算寫得出，也沒人欣賞，因為那是個很特殊的年代，現在的讀者也沒幾個人了解。
12樓：武器帶師賈克斯
細節別人已經說了，我來總結一下個人感覺
優點：文筆很細膩，文字也比較流暢（比我高中好多了）缺點：細節缺失，資訊密度太小，而且時代感稀薄題主文筆太細膩了，所以就會一直絮絮叨叨，總結起來就是回憶外婆和父輩的愛情故事，這其中也沒有很多動人的細節，但就是叨叨了大幾千字，總覺得寫了很多又幾乎沒有任何情節
第二是時代感稀薄，簡稱沒內味，你這個故事放在20世紀，21世紀，放在中國外國，甚至放在古代其實都沒有什麼問題，改幾個詞句就行了。因為就是乙個短篇言情，缺乏標誌性的物件和特徵，就讓讀者沒什麼融入感
這些問題應該是中學女孩寫文通病吧，不過題主底子還好，再練幾年我認為應該能寫的不錯
13樓：來自喵喵星的我
我覺得你寫的很好 ,不堆砌，不雕飾，外婆的風骨也出來了 ，不要聽那些寫小白文的大俠來評你的文章好壞 ，因為他們寫不出來 。你才高一，未來可期，加油。
14樓：花嫁灬淚
客觀來講，不錯。
文筆比我好多了，平淡但是不平凡，很有意思的乙個設定~~可能只是開頭的鋪墊的部分寫的有些乏味，堆設定了，其實你可以設計乙個故事，把這些設定都串聯起來，這才是乙個活生生的人，而不是把他們在開頭全部說出來，那樣大家過一會兒就忘了。
然後要注意的是，要刻畫的是外婆還是你，這一點要先清楚，如果是外婆的話「我」的視角適當出現就行了，在故事這個辦法，如何寫好，怎麼寫，你顯然還沒有乙個清晰的認知，你這個文章的節奏，很怪，在本不該分割的片段又插入外婆的設定，走走停停，說實話，我這種寫同人的都感覺有點莫名其妙，看網文的那批讀者看你的書就和看課本一樣，確實沒什麼意思。
去學習如何塑造劇情吧，相信你會寫的更好。
15樓：薤露
嗷。寫得可以的。
於我個人看來節奏有點慢，但是描寫人物的心理什麼的都非常細緻，前面書頁的描寫以及外婆初遇軍官時的緊張羞澀都寫得活靈活現，高一的學生有這個水平已經很優秀了。
你唯一的大錯應該就是在網上尋求意見……
網路上的人比較心浮氣躁，人家都是看網文的，你突然來這種散文式的筆法哪個受得了。
以及我感覺你對外婆的形象塑造得比較多元，但是不夠豐富。比如說我知道你開頭想要突出外婆那種鐵骨錚錚，不畏強權的精神，那可以多寫一寫。
以及你得明白行文重心是什麼，如果你想寫的是她和軍官的愛情，那就在開頭先不要加這麼多無關資訊進去。
總之可以的(*￣з￣)
16樓：
文太長，內容相對於體量太稀。
試圖用汪曾祺一類作家的寫作方式，去寫王安憶嚴歌苓一類愛寫的東西，很不搭，而且筆力遠不夠。比如你試試用卡夫卡的調調去寫《百年孤獨》，別看都幻，那比單獨會臨摹其中一位難度高不少。
17樓：無話可說
這裡人物視覺轉換就很扯淡了，他很高，陳明珍還比他矮乙個頭，這是不是你看到描述出來的，然後馬上就是她身邊沒有見過這樣的人，直接就變成你奶奶的思想了，從你的角度直接就到你奶奶的角度，主要你還能描述她的心理，你是怎麼想的，太出戲了，你連你奶奶幾十年前想什麼都能知道，成神了，你不是寫了有很多信嗎，你不如把那些信當做你奶奶的日記來轉述她的想法，這樣還合理點，要不就沒法看了，割裂！
還有你說想請教別人說你的文章太流水了，我覺得你的文章太多形容詞太複雜了，可能是上學寫作文碼字留下的習慣，為了字數而湊字，你前面寫了這麼多，各種辭藻堆積，有沒有突出你奶奶性格，我覺得並沒有，雖然感覺有，實際上沒有，前面三段三個事，一，文革打成右派冷冷清清面對紅衛兵念洋文，你想表達她什麼？二，她小時候教你念洋文，你不讀，拿鋼尺打你，打到充血，你又想表達什麼？三，你爸媽結合都不同意，她第乙個同意，說的那番話，又想表達什麼？
你這三個連在一起，到底表現了你奶奶什麼性格，我看的好衝突啊，你說她曾經溫柔，啥時候，就因為同意你爸媽，那為啥那麼狠揍你！我真的搞不懂
如果你想寫故事，試著把這故事濃縮到200-500個字寫出來看，試著用最簡單的字句描述清楚，貼乙個我最愛的作者老舍寫的微神其中描寫愛情的吧！
沒有象那一回那麼美的了。我說「那一回」，因為在那一天那一會兒的一切都是美的。她家中的那株海棠花正開成乙個大粉白的雪球；沿牆的細竹剛拔出新筍；天上一片嬌晴；她的父母都沒在家；大白貓在花下酣睡。
聽見我來了，她象燕兒似的從簾下飛出來；沒顧得換鞋，腳下一雙小綠拖鞋象兩片嫩綠的葉兒。她喜歡得象清早的Sunny，腮上的兩片蘋果比往常紅著許多倍，似乎有兩顆香紅的心在臉上開了兩個小井，溢著紅潤的胭脂泉。那時她還梳著長黑辮。
她父母在家的時候，她只能隔著窗兒望我一望，或是設法在我走去的時節，和我笑一笑。這一次，她就象乙個小貓遇上了個好玩的伴兒；我一向不曉得她「能」這樣的活潑。在一同往屋中走的工夫，她的肩挨上了我的。
我們都才十七歲。我們都沒說什麼，可是四隻眼彼此告訴我們是欣喜到萬分。我最愛看她家壁上那張工筆百鳥朝鳳；這次，我的眼勻不出工夫來。
我看著那雙小綠拖鞋；她往後收了收腳，連耳根兒都有點紅了；可是仍然笑著。我想問她的功課，沒問；想問新生的小貓有全白的沒有，沒問；心中的問題多了，只是口被一種什麼力量給封起來，我知道她也是如此，因為看見她的白潤的脖兒直微微地動，似乎要將些不相干的言語嚥下去，而真值得一說的又不好意思說。
她在臨窗的乙個小紅木凳上坐著，海棠花影在她半個臉上微動。有時候她微向窗外看看，大概是怕有人進來。及至看清了沒人，她臉上的花影都被歡悅給浸漬得紅豔了。
她的兩手交換著輕輕地摸小凳的沿，顯著不耐煩，可是歡喜的不耐煩。最後，她深深地看了我一眼，極不願意而又不得不說地說，「走吧！」我自己已忘了自己，只看見，不是聽見，兩個什麼字由她的口中出來？
可是在心的深處猜對那兩個字的意思，因為我也有點那樣的關切。我的心不願動，我的腦知道非走不可。我的眼盯住了她的。
她要低頭，還沒低下去，便又勇敢地抬起來，故意地，不怕地，羞而不肯羞地，迎著我的眼。直到不約而同地垂下頭去，又不約而同地抬起來，又那麼看。心似乎已碰著心。
我走，極慢的，她送我到簾外，眼上蒙了一層露水。我走到二門，回了回頭，她已趕到海棠花下。我象乙個羽毛似的飄盪出去。
請客觀評價一下我我這篇文章？
殘高 不是傷痛文學好評，整篇文章表述的意境還是比較舒服的。會一些基本技巧，但是寫句子水平屬實較低，更說不上評價文筆了。文章裡頭讀不出太多東西，就說說語句上的毛病，讀得我頭痛。通讀下來都感覺到行文不順暢，要盡量去化繁為簡，對於這樣平平淡淡的文章更是。和 的 我 用的太多，且不會用後飾，全是xx的xx的...
能否評價一下這篇文章？
寒木舟 這篇文章，在文字表達上是還算清晰的，但通篇下來後的整體寓意是不夠的。看起來，像是突然有靈感寫下的一段文字，想表達的東西隱晦而難以理解。沒有意義的情緒表達，看上去更像無病呻吟。最近剛看過這本 崩塌的帝國 有人評價為科幻版的 冰與火之歌 推薦你也看看吧。多看一些書，學習下別人如何處理長篇篇幅的文...
能否客觀評價一下賀峻霖？
不吃公尺粉的怪咖 他是時代少年團裡能力被遠遠低估的乙個人，也是私底下和他在大眾視線內的形象差別最大的乙個人。之前在乙個採訪裡面，宋說他私底下是乙個比較安靜的人，他自己也說過自己是團裡面是活躍氣氛的擔當。我們看到的表面性格開朗，幽默，風趣，是他的人設，不是他自己。前幾天在知乎看到了乙個匿名回答，說他在...