1樓：[已重置]
軍事水平很難界定，我不科學的分成戰術級、戰役級、戰爭級三種能力吧。
第一種戰術級能力評定時，即對於區域性戰場的操控能力，和呂布同時代的那群人裡大概鮮有呂布的對手，至少曹操暫時不是對手。不是說曹操能力不如呂布，而是在這種層級的軍事對抗中，陣型對抗、臨陣經驗、將軍個人勇武佔據很大的比重，而靠使詐反而沒什麼用。像呂布這種個人勇武了得，外加身邊一群如狼似虎的邊郡鐵騎，甚至都不需要考慮使用什麼複雜戰術，只需要靠一招：
抓住薄弱處，跟我衝！對於大多數亂世裡不那麼正規的軍隊就等於宣判死刑。像呂布這種長期在邊塞混的老軍棍，裝備又好，膽子又大，武藝又精良，基本上是無敵的存在。
第二種戰役級能力評定時，呂布就玩的不是很溜了。所謂戰役，大概就相當於諸葛亮的一次北伐這種持續十幾天到數個月不等，多次發生區域性衝突的軍事對抗，就比較考驗乙個指揮官的軍事判斷力了。個人覺得在這個層級的對抗中，呂布雖然不如曹操，但是依靠戰術上的優勢，還是能過兩招的。
比如爭奪兗州時期就基本上是互有勝負。
第三種戰爭級能力評定，呂布打0分我覺得好像不過分。呂布完全沒有在這麼大的層面上玩兒戰爭的思想。這個層級的對抗，就要牽扯國家經濟、內部政治環境、後勤體系、軍隊建制、軍事裝備、外交策略了，根本就不是呂布這種軍棍玩得來的。
這是政治家玩的遊戲，也是軍事對抗的最高端別。
總之，大概做個總結，隨著軍事對抗時間長度、地域廣度的增加，呂布就越渣。
2樓：風林火山
很少答案呀。呂布首先他不傻，做過主簿的人怎麼會像koei裡面弄得那麼弱智呢？其二他武力有些微誇張，基本我認為演義裡面三英戰呂布還是比較扯的，完全是把呂布作為前期boss拿給主角們刷經驗的。
呂布的能力，我認為統兵和戰力皆有，坐擁前期最猛的邊塞軍，在初期擁有戰力優勢。
火鳳燎原：呂布
不能言盡
如何評價三國中的曹操？
曹操和劉備屬於有遠大志向的人。在沒有實權的時候為了實現個人和家國理想表忠於漢室，當他們打著漢室的旗號獲得實權，實現個理想的時候就忠於家國理想。前期漢室是當時家國理想的代表，後期天下趨於穩定之後，三家各自有了代表家國理想的實力。 安安 曹操自己的評價就很中肯了 孤始舉孝廉，年少，自以本非岩穴知名之士，...
如何評價東漢三國時代的呂布
jany01 說起呂布大家肯定是非常熟悉的，呂布，字奉先，在原來的時候是丁原手下的部將，在被人唆使殺害丁原之後便是歸附在董卓的賬下，曾經與董卓誓為父子，之後又被司徒王允唆使誅殺了義父董卓。之後便被董卓的舊部李傕等人聯手擊敗了，隨後便依附在袁紹手下，在袁紹手下的時候又被袁紹所猜忌，便依附在張楊的手下。...
如何評價三國殺武將界呂布？
君不笑 最新版本，界呂布利奴加強了，說實話五血體力上限，加上無雙，再加上這個加強版的利奴，強度有點過了。不過現在的三國殺神仙打架，還好吧。 水墨江南夜 其他模式不談，只談軍八抗金。一度認為界呂布非常不適合抗金，因為會坑隊友，其實卻不盡然。界呂布在軍八場有較好的發揮。首先看無雙，樸實無華的技能，沒有防...