對於方程1 x 2,如何求解x(x C)?

時間 2022-01-02 03:02:31

1樓:

關鍵是怎麼理解 .

一般的做法是先定義 ,它恰好是實數集上 的解析延拓,因此就定義 .

別的按照 理解,

那麼然後你可以利用 來做。

但我認為,底數在單位圓上時,與一般的多值復變函式有極大差別,不適合放在一起。

函式,一般要求是單值的,為什麼復變函式裡容忍多值函式?

因為多值函式的多個分支是連在一起的,不得不當作乙個整體,幅角主值選 並不比選 更科學。

我們看函式 ,它應該有三個值。

在 ,我們取 為主值。

讓z繞著原點轉一圈,w呢?繞著原點轉了三分之一圈到達 ,

z繼續繞著原點轉,轉夠3圈,w回到原始位置。

而對於無理數 ,考慮 , 它是無窮多值的,z每繞原點一圈,w會走到乙個新的位置,永遠不會還原。

而底數在單位圓上的情況又有不同,你選定了主值以後,無論你讓z怎麼跑,z回到原始位置時,w一定還在原始位置。

設 那麼

的變化過程不會影響k,只要z回到原位, 和 的值不變,w就回到原位,你一直都在乙個分支上。

你在正實數軸上定義 解析延拓之後會碰到 .

你在正實數軸上定義 隨便你怎麼解析延拓,都不會遇到 .

值得注意的是,如果你嚴格按照 來定義,那麼 都未必是 。

2樓:禾嶴

按照高等教育出版社出版的《復變函式》裡的定義,,其中 ,

當 為整數時,有 ,此時是單值的

當 ( 為互質的整數)時, 有 個值(公式懶得打了)所以,只要 不是整數,這個方程就無解,多值不能等於單值,乙個集合不能等於乙個元素

在這個意義上,我認為@Jaysny

的答案也是錯的的,因為他在取對數的時候預設了 是單值的,但從定義上來說不是這樣(除非別的書上定義不同)。

如何證明不等式 x 1 1 x 1 x 1 x 2

予一人 置 則注意到 在 上嚴格單增,在 上嚴格單減,於是 當 時,f x frac ge2,eeimg 1 得證 當 時,2,eeimg 1 得證 當 e eeimg 1 時,另置 則 此時可以證明 於是 g infty 2,eeimg 1 得證。綜上,待證不等式成立。第三部的證明補充如下 為證 ...

方程(x 2)(x 3) 0的解是x 2或者x 3的邏輯連線詞或是不是不相容析取?

dtclzy 先搞明白這個問題 命題A x 1 0的解是x 1或者x 2 此命題是真是假?如果你認為它表達的是 x 1 0的解是 x 1 x 2的其中某乙個 那你確實可以當做 不相容選言命題 從而認為 命題A是真的 但這種理解跟數學語言並不一致。方程 x 2 x 3 0的解是x 2或者x 3的意思是...

如果有兩個關於x1,x2的函式f1,f2,f1對f2怎麼求導?

aluea 瀉藥兩個函式正相關是指兩個函式區間內單調性相同麼 如果是,這個問題就可以轉化為,指定區間內二元函式的單調性問題 關於一元函式的單調性有如下定理,如果函式y f x 在區間D內可導 可微 若x D時恒有f x 0,則函式y f x 在區間D內單調增加 反之,若x D時,f x 0,則稱函式...