1樓：
會彈琴的，會調琴的都知道c2x完爆霍夫曼。只有那幾個賣貝希斯坦系列的無良商家才到處diss山葉卡瓦依，無腦吹什麼德國血統去強推霍夫曼。那破玩意和德中國產的貝希斯坦是一回事嗎就這麼瞎吹，良心不會痛嗎？
霍夫曼是真的不行，琴行我彈過多次，盛世雅歌就有賣的，之前上海樂器展上也有，手感不行，聲音不行，穩定性也不可能比得了山葉。我彈過的霍夫曼素質和音色基本沒有比中國產珠江高階系列好，聲音又薄又尖，甚至有的霍夫曼新琴連止音都做不到乾淨。貝希斯坦是好琴，但它和貝希斯坦根本就是兩個東西，買它還不如去買施坦威的埃塞克斯。
2樓：上海韻耳鋼琴
論音色，這兩個品牌原廠音色都不算好。音色都打不開，沒有層次感。山葉的穩定性確實是好，眾多二手琴中可以發現同時期的山葉故障率要低一些。
霍夫曼原廠的整音技術真對不起德國琴的品質，最好的聲音完全沒整出來。
3樓：諾雅小威
我們說下，兩款琴，長度上C2x是173，這個優勢凸現一些！另外從質量來說，山葉的真的不如霍夫曼嗎？其實很多都在疑問，包括一些偽專家！山葉的琴更多的穩定性好，真實！
YAMAHA C1X與C3X有什麼區別？
ccl123131 C3X音源系統設計更成熟，是價效比較高的一款可以較好滿足專業選手練習的型別。至於cf技術不是乙個檔次，那是高等級演奏琴的技術。如果想要更專業一些還有S系列考慮。 鋼琴調律師 吳傑 這兩款琴的定位不一樣，就像寶馬汽車，BMW1 Series和寶馬3系，同屬YAMAHA C系更專業演...
方程（x 2）（x 3） 0的解是x 2或者x 3的邏輯連線詞或是不是不相容析取？
dtclzy 先搞明白這個問題 命題A x 1 0的解是x 1或者x 2 此命題是真是假？如果你認為它表達的是 x 1 0的解是 x 1 x 2的其中某乙個 那你確實可以當做 不相容選言命題 從而認為 命題A是真的 但這種理解跟數學語言並不一致。方程 x 2 x 3 0的解是x 2或者x 3的意思是...
如何證明不等式 x 1 1 x 1 x 1 x 2
予一人 置 則注意到 在 上嚴格單增，在 上嚴格單減，於是 當 時，f x frac ge2,eeimg 1 得證 當 時，2,eeimg 1 得證 當 e eeimg 1 時，另置 則 此時可以證明 於是 g infty 2,eeimg 1 得證。綜上，待證不等式成立。第三部的證明補充如下 為證 ...