1樓：泯文
主觀臆斷，人會有害羞和自卑的負面狀態是因為自己覺得「如果我不這樣，我會比我害羞或自卑損失的更多」。因為在社交裡面害羞自卑什麼的，大多時候都會丟失掉一些認識別人的機會，而自卑或害羞者當時會認為不認識就不認識吧，因為他們克服自己害羞或自卑的性格去社交是比什麼都不做，呆在自己「舒適區」裡要難得多的。
雖然他們沒有進行什麼社交活動，看上去損失了什麼機會，但是實際上他們在精神上滿足了，因為他們能繼續呆在自己的舒適區。所以這樣是符合他們的利益的，對自己發展是有利的。估計這種人在社會上佔的比例不會很多，但是會一直存在。
全是臆斷）
2樓：消失的海馬體
自卑和害羞是同種生物個體之間的差異，所以你不能放在演化論的角度去看，演化論主要是針對物種的，不是物種中的某些個體。儘管這類氣質有遺傳性，但和性別沒有關係，依然在同一物種間有生存空間；如果雌性具有這樣的氣質，那麼後代將會有50%的概率有這樣的氣質。人類社會又有更多的不同，因為人類通過進化產生了高階的文化，而現代人類社會結構又滿足人類物種的多樣化表徵（不同的性格融合一起的合作型社會），這對人類的進化是有好處的。
3樓：郭政毅
我不清楚為什麼，不過你把現代思維放到古代去了，甚至在現代也有某層面上的需求。有很長一段時間，男女之間不是追求，而是媒妁之緣。
在那個時代裡，鼓勵的與其說是積極進取，更多的是，老老實實，本本份份。再說了，又不只是父親會遺傳，媽媽也會遺傳，舊時代的女性不都是被鼓勵成溫順的嗎？
你說為什麼有這種需求？用階級鬥爭的觀點是在上面的人希望你們在下面的人不要亂搞，他好做安心做他的皇帝大夢。
用平實一點觀點，這種男人，也許不會在外面打架或冒險而死，後代更有機會長大。
如何從演化論的角度解釋懶惰
羽蛇來了快跑 個人以為如果單純是指自然界屬性的懶惰，那麼它和演化論應該沒有太密切的聯絡。首先生物的一切活動的基礎是能量，無論是光能還是熱能亦或是化學能和電能，總而言之能量是維持生物化學反應和物理活動的基礎。在自然界，能量總是有限的，或者難於獲得的，這意味著貯藏和儲存能量，減少能量的無用消費是任何一種...
如何從演化論角度解釋人的美醜？
青璽 青璽 能量角度談美醜 美和醜是並存的，不夠醜，就不會有動人心魄的美。單純的美只是精緻，讓人感到好奇，想要靠近觀賞，而不是去了解去接受，將這種感受帶來的靈動，融入自己的生活和體驗中，每乙個細胞和神經都真實的感受到震撼。醜和美並存的東西，才會想讓人完全的深入，迷戀。而醜的定義，就是可以撕破外面的一...
從演化論的角度解釋，女性的平胸和大胸分別是怎麼演變來的？
這個原因嗎，我不知道不過我知道偏向我喜歡哪一種，各有各的美，不過我還是喜歡胸大的 這個問題好像就是在問長得高和長得矮的人是分別怎麼演化來的，長得胖和長得瘦的人是怎麼演化來的。別什麼都拿演化論來扯一通行嗎？如果我們觀測到兩個物種之間有明顯的穩定的差異，我們可以認為這是進化的方向不同，比如你只有兩個，狗...