1樓：沅宸
生物大爆發--地球上百分之六十以上的物種都是在短短的幾萬年裡就像瞬間一樣井噴式出現（對於地球十幾億年的歷史來說，就是瞬間）。
2樓：BlueVeinns
達爾文的演化論解釋不了的事多了去了。
比如說：達爾文的演化論無法解釋變異是如何產生的；無法解釋細胞膜的基本骨架為什麼是磷脂雙分子層、DNA的結構為什麼是雙螺旋的。為什麼螺旋裡磷酸骨架是在外圍而鹼基是在內側的。
你根本無法從達爾文的演化論裡找到任何關於細胞生物學、分子生物學、構造生物學甚至是遺傳學上的解釋。
當然這同樣也是達爾文的演化論被稱為跨世紀的研究的原因。
3樓：西神
問題表述不明確，嚴格講應該是，生物學上現代達爾文演化論有什麼解釋不了的事
現代搞清楚了的問題，在達爾文本人的時代沒有搞清楚，拉出來提也沒什麼意思，達爾文只是鼻祖，又不是聖人，現代人搞清楚了，就是對達爾文演化論的補充
目前要說有的話，就是近年發現的獲得性遺傳，DNA甲基化那套，其他的大概沒有
注:該「獲得性遺傳」只是新發現，與達爾文演化論並不存在矛盾
有哪些反達爾文演化論的例子？
iammutex 法國演化論者 生物學奠基人拉馬克認為，生物在後天獲得的新性狀有可能遺傳下去。這一假說長期被爭議，因為後天獲得的性狀如果不作為基因積澱下來，是不能遺傳給後代的。不過，現代基因學的一些研究結果卻在靜悄悄地支援拉馬克。美國亞特蘭大埃默里大學的布里安 迪亞斯等人發現，讓雄性小鼠嗅聞苯乙酮 ...
達爾文的演化論是不是謊言？
寒蕭 演化論當然不是謊言了，演化論是一種科學理論，且是最符合現今研究成果的科學理論。達爾文時期的演化論是存在一定的缺陷的，但絕談不上錯誤和謊言，演化論的方向是正確的。而隨著科學的不斷發展，人們對生物進化這一理論認識的越來越深入，也越來越發現演化論的正確性。今天，我們可以從基因學和分子生物學的層面來證...
達爾文演化論的可信度有多高？
柳風 請別再褻瀆達爾文了！你看過物種起源？你啥也不懂就敢寫一堆胡話妖言惑眾？只為了博人眼球？我再給你們這些半吊子似懂非懂就想忽悠人的人普及一遍，達爾文從來就沒寫過演化論！他寫的是物種起源，他的觀點生物從來就不是進化的，而且像癌症一樣漫無目的隨機突變的，適應環境的留下來了，不適應就滅絕了，這根本不能用...