1樓：
人類繁殖受達爾文演化論制約本身有問題，繁殖是生物有機體意志自由的擴充套件，是自體不滿足的慾望，不是哪個理論制約的。如果有更好的意志自由形式，有機體會拋棄某種繁殖方式。基於這個論點，人類必然會放棄現有的繁殖方式，或者說是生命間接延續的方式。
人類繁殖的最大特徵：1、不能完全承襲過往意志，只能達成間接，只能通過基因遺傳來達到目。2、人類不能單性繁殖，需要配偶。
拋開達爾文演化論，不把單性繁殖看成為低生命形態的乙個要素。當人類有機體不需要再從同類獲取基因後，就會走向自體繁殖，這個自體繁殖有了更多的含義，與轉殖完全不同的含義，可以從更多不同的生命形態中獲得生命延續和擴張的要素，可以從病毒從細菌可以從非生命體獲取。一夫一妻這種人類社會學上的結構會被快速淘汰，婚姻家庭解體不久的將來就會看到。
也許有生之年就有幸得見。
當然這個觀點是基於意志有包容一切無限擴張的需求。而沒有考慮到意志可能會有收縮的需求，意志可能需要遺忘，需要不斷地以新有機體開啟新的生命旅程，迴圈往復，達到某個終極。
達爾文的演化論是不是謊言？
寒蕭 演化論當然不是謊言了，演化論是一種科學理論，且是最符合現今研究成果的科學理論。達爾文時期的演化論是存在一定的缺陷的，但絕談不上錯誤和謊言，演化論的方向是正確的。而隨著科學的不斷發展，人們對生物進化這一理論認識的越來越深入，也越來越發現演化論的正確性。今天，我們可以從基因學和分子生物學的層面來證...
有哪些反達爾文演化論的例子？
iammutex 法國演化論者 生物學奠基人拉馬克認為，生物在後天獲得的新性狀有可能遺傳下去。這一假說長期被爭議，因為後天獲得的性狀如果不作為基因積澱下來，是不能遺傳給後代的。不過，現代基因學的一些研究結果卻在靜悄悄地支援拉馬克。美國亞特蘭大埃默里大學的布里安 迪亞斯等人發現，讓雄性小鼠嗅聞苯乙酮 ...
達爾文的演化論被推翻了嗎？
巴別之路 先進化出了嘴還是胃 演化論是漸進式突變這是一種在既有框架內的可以不斷完善發展的模式但是它沒法突變出乙個全新的框架 就像你看不到只帶著油箱的自行車油箱發動機排氣管以及連線他們的無數零配件都齊備了才是乙個新的物種 effort 最近基因研究小組研究發現現在大部分的生物都出現在15到20萬年前，...