1樓：無腦生物
這個問題很好回答：女人性慾並沒有隨著年齡旺盛，而是男人的性能力隨著年齡下降了。
性慾這件事情上，女人大部分都是不滿足的，只聽說過女人偽裝高潮，沒聽說過男人偽裝高潮吧？女人年輕的時候不懂，覺得有快感就是高潮了，經歷多了才知道，原來高潮是這樣的，還可以有疊加的高潮體驗，自然要求也變高了。
但是男人不一樣，從射完到下一次勃起，隨著年齡的增加，應該是相距時間越來越久。
越來越力不從心，又礙於面子不能承認，所以才有了「30狼40虎」的邏輯，這才是真相吧。
2樓：二呱
跟演化論沒任何關係。就是醫學生理問題。年齡大了。
代謝降低。脂肪變多分泌芳香醇把雄性激素轉雌性了。男的性慾變低。
女的性慾變高。練健身的都會調整自己雄性激素。練的狠自然低了。
加強腿部在保持。我練了也很久性慾也是經常變都習慣了
3樓：和平
首先搞清楚乙個邏輯：性慾是人體獎懲機制的一部分，由基因決定，其目的是最大化延續基因。下文所述的「最優策略」，皆是對此而言。
在這個問題上，男女差異主要來自於男女生殖成本的差異。
眾所周知，精子很便宜，男人動輒就能搞個上億的大專案，一周兩次不算多。
而女性的情況截然相反。即使是醫學昌明的今天，女性生產仍有很低的死亡概率；而在遠古，說生孩子是去半條命，絕不誇張。兩年一胎已經算很高頻，絕大多數女性的子女數量不會達到15個。
這種差異導致了兩性生殖最優策略的差異：
男性的最優策略是全力播種，有多少射多少。因此，男性的性慾取決於生殖能力：初情期出現；性成熟後達到巔峰；隨性衰退而減弱。
而女性的最優策略相對複雜。這裡需要補充說明三件事：
1.在初情期，女性理論上已經具備生育能力。但在遠古時代，在初情期生產，一屍兩命是大概率事件。
2.由於男女生殖成本的巨大差異，通常來說，願意生育的男性比願意生育的女性多。
3.女性對男性的吸引力，在性成熟時達到巔峰，此後一路下降。
初情期的女性，懷孕是很危險的。不但難以延續基因，反而大概率葬送基因。這一階段，女性的最優策略是不懷孕。因此，初情期的女性幾乎沒有性慾。
性成熟的女性，在男多女少而自身吸引力很高的背景下，大概率會有多個願意和她生育的男性。而女性與男性不同在於，無論怎麼努力播種，也只能兩年生乙個，無法擴充子女數量。這一階段，女性的最優策略是，耐心尋找乙個基因優秀的、健康的、物質儲備豐富的男性，與他生育子女。
因此，性成熟後的女性仍然會保持較低的性慾，用耐心和理智來防止條件較劣的男性趁虛而入。
隨著性衰退，女性的吸引力不斷下降，多個可選異性不再存在，並且面臨「即將失去生育能力」的境況。這一階段，女性的最優策略是「搶救式生育」。因此，隨著性衰退，女性的性慾不斷增長。
4樓：Dengl
因為女性從30歲往後懷孕概率會逐漸降低，如果一次懷不上，那就 ...
說到底人類也只是基因的生存機器，基因為了把自己保留下去什麼缺德事也幹得出來
懷孕概率降低？那就用數量推出來唄！
怎麼辦？
基因:多加點激素、多巴胺、荷爾蒙。
而且其實吧，人類並沒有所謂發情期...
如何從演化論的角度解釋懶惰
羽蛇來了快跑 個人以為如果單純是指自然界屬性的懶惰，那麼它和演化論應該沒有太密切的聯絡。首先生物的一切活動的基礎是能量，無論是光能還是熱能亦或是化學能和電能，總而言之能量是維持生物化學反應和物理活動的基礎。在自然界，能量總是有限的，或者難於獲得的，這意味著貯藏和儲存能量，減少能量的無用消費是任何一種...
如何從演化論角度解釋人的美醜？
青璽 青璽 能量角度談美醜 美和醜是並存的，不夠醜，就不會有動人心魄的美。單純的美只是精緻，讓人感到好奇，想要靠近觀賞，而不是去了解去接受，將這種感受帶來的靈動，融入自己的生活和體驗中，每乙個細胞和神經都真實的感受到震撼。醜和美並存的東西，才會想讓人完全的深入，迷戀。而醜的定義，就是可以撕破外面的一...
演化論 和 演化論 哪種提法更準確？為什麼？
不幹膠 乙個翻譯問題，有什麼爭論的？演化論也好，演化論也罷，都是乙個東西，川普和特輪姆普，不會因為你翻譯不同，他就變成兩個人了。 換些問題驗角度 演化和進化之爭，還是沒有個了結，誰也說服不了誰。先宣告，我是非生物學專業的閒雜人員，湊熱鬧的。我支援演化論的，不支援演化論。演化論與其說是一套理論，不如說...