1樓：人類文明演化論
因為達爾文的演化論和我們當前的人類發展有很明顯的不匹配！需要一種新的理論來解釋當前人類文明的發展，那就是我的理論《人類文明演化論》，詳情看我的文章
2樓：Druid-V
你這問題要是放幾百年前，就相當於有人提問為什麼老有人質疑上帝？
狼和狗都沒有生殖隔離，談何進化？
儘管有考古學證據可以證明生物存在演化過程，現代生物學研究證明生物的遺傳物質有可能發生微小而簡單的改變使得生物的一些簡單特性產生變化。但並沒有確鑿證據能夠證明演化過程中生物是在自然環境中通過一系列隨機微小的突變逐漸改變過來的。
就好比你在交通工具博物館看到從最早的馬車一直到現代的特斯拉，高鐵等，這些交通工具同樣存在演化現象，但你不會認為它們是自然進化來的吧？
演化論說到底其實是一種信仰，一種不相信有神，不相信有非人類的更高階的智慧型存在的信仰。只有在這個信仰之下，演化論才是生物演化過程的唯一解釋。
但是，是否有神，是否有更高階的非人智慧型，這是目前無法證有也無法證無的。所以，我們談到演化論，都只會說相信和不相信，你相信它，它就是對的。
3樓：羅乘
確實，首先，演化論是無敵的，演化論說的是適者生存，就是說，你怎麼樣都是演化論，不管你退化還是進化？啊？不是演化論只能進化嗎？
錯了，現代演化論說，演化論不是進化，是演化！哈，反正怎麼都是對的。
關於你說的狼阿，狗什麼的，你是想說雜交嗎？那跟演化論有關係嗎？，親，你在說什麼呢？
我為什麼在知乎回答這個沙雕問題？我是誰？我在哪？
知乎被小學生占領了嗎？
沒事，我就是想再問一遍？
知乎被小學生占領了嗎？
哦，確實，小學生也符合的。幾乎沒有門檻，能在網際網路發聲就行
4樓：胖貓
很多問題的答案其實都很簡單。
總有人質疑演化論。。。是因為演化論的一部分結論太簡單而且太容易聽懂。
網上沒人質疑熱力學，統計物理也沒見誰質疑過，粒子物理裡最前沿的理論大概都沒聽說過。數學裡也一樣，都是在折騰數論。。。
資訊理論見誰質疑了?控制論也一樣。。。門檻只要稍微高那麼一點兒就夠。需要大學才接觸的內容很少有誰去質疑。
差不多吧，學入門兒的都知道拱到邊界問題上需要花費多少時間精力需要什麼能力。沒拱到之前質疑這個那個。。。太丟人。
為什麼沒有人否定演化論？
一直都有很多人否定。演化論只是一種理論，而沒有嚴格的推導證明。因此，它需要大量的證據來證明。因此，很多人懷疑演化論的原因就在於，為什麼考古發現中一直沒有發現大量的中間人類階段的化石。根據演化論是應該有的！這是有問題的！所以有人懷疑演化論的正確性！ 精神病老大哥 人類在持續地演化啊。但是以人類文明存在...
演化論 和 演化論 哪種提法更準確？為什麼？
不幹膠 乙個翻譯問題，有什麼爭論的？演化論也好，演化論也罷，都是乙個東西，川普和特輪姆普，不會因為你翻譯不同，他就變成兩個人了。 換些問題驗角度 演化和進化之爭，還是沒有個了結，誰也說服不了誰。先宣告，我是非生物學專業的閒雜人員，湊熱鬧的。我支援演化論的，不支援演化論。演化論與其說是一套理論，不如說...
為什麼還有人不相信演化論？
薛丁格的彩票 演化論只是乙個理論，不能以科學實驗驗證所以你可以隨意吐槽反駁。有些人不需要信，有些人沒必要信，有些人不能信。不信的理由太多了。假如你是某個宗教裡頭領。你的所有收入都依靠你的信徒的募捐。這時候你說你信演化論你說人不是上帝造的。我覺得你會立刻變成要飯的。 宥巴 個人覺得主要有以下幾點。1 ...