為什麼演化論沒有找到中間過渡進化的化石?

時間 2021-05-07 20:39:13

1樓:ivv萬歲

前面的大神說的很清楚了。我解釋一下神棍用概率來質疑演化論的這個問題。我想這些神棍或者社科連基本的《概率論與數理統計》也沒學過。進化根本就不是隨機事件,扯什麼概率符不符合呢?

這裡有兩個知識點,普利高津的耗散結構,霍蘭的自適應複雜系統。具體的內容,不再多說,神棍自己去學吧。

生命的演化不是隨機的孤立系統,是有能量穩定輸入的,所以怎麼可能簡單用DNA突變的概率推到呢? 而且當耗散結構複雜到一定程度,實現系統自我獲取能量時,已經成為自適應複雜系統了。所以生命的進化不會像醉漢一樣,在大街上隨機漫步,而是乙個朝著有利方向迭代的複雜系統!

社會也是另乙個自適應複雜系統,如果乙個社會充斥著類似的這類神棍,我覺得這個社會前途堪憂!

2樓:WHITE刀步兵

有兩個物種,姑且稱之為1和2

題主問:為什麼1和2之間沒有過渡物種?

我給他找到了1.5

題主再問:為什麼1和1.5之間沒有過渡物種?

我給他找到了1.25

題主再再問:為什麼1和1.25之間沒有過渡物種?

我想找1.125,找不到了。畢竟乙個生物想要留下化石條件是極其苛刻的,1.125可能只在地球上生存了短短幾十萬年就消亡了,所以我們找不到它的化石

或者說就算找到了1.125,題主依然會要求我找1.0625,1.03125,1.015625。總會有我找不到的

於是題主得意洋洋的宣稱:演化論者找不到過渡物種,演化論是錯誤的

3樓:您說得對

1.天上翼龍沒了鳥就補上了,大貓掠食者沒了袋獅就出現了。物種大爆發,說明生態位出現了空缺,環境變得複雜且面臨巨大生存壓力,簡單點說出現了物種進化的動力,和容納更多物種的環境。

2.不合理。

我就假設真有這麼個東西和人造機械人一樣造了人吧,那麼在機械人看來,機器真的是人造的嗎?人是生物嗎?不,在機械人看來,跑車,電腦才是生物,而人類是一種自然現象。

在無數次自然的巧合變化下,生命的原始構成,鐵出現了。

以此類推,如果真的有什麼東西和人造了機械人一樣造了人,那麼在我們看來他們也不會是和我們一樣的生物,而是自然現象。換句話說,這個外星「人」,大概是空氣,水,岩石,或者地球之類的……不管他們自己覺得是什麼,在我們看來他們一定不是生物。

3.沒挖到化石是巧合……你知道化石形成多難嗎?而且就算是突然進化的,也並沒有超出變異極限。

狗你知道吧,泰迪,哈士奇,邊牧,藏獒……不理解的人能想象他們實際上是同一種物種嗎?只要幾十年,甚至幾年,我們就可以培育出一種和他們的祖先截然不同的動物,這才是基因變異的極限。

當然,實際的物種演化肯定更加複雜。但即便如此也足以證明,性狀的迭代有多快

以上內容,來自乙個初高中之後,就沒有再碰過生物的學渣。

兄die,高考完了再來上知乎提問吧……

4樓:路得

5樓:

因為就沒有中間過度化石,所有的生物都是經過總體設計、一次定型製造出來的。

那個叫「中型世界」的在這裡發了貼,不讓別人回覆,我在這裡回覆一下:

你說的這種化石不叫中間化石,而是成品化石。你先搞清楚什麼叫中間化石再來辯論吧。

6樓:月生

過渡化石可能有,但並不足以證明演化論的真理性。

達爾文的演化論在現代來說,已經是一種過時的學說了,學者一般稱現在為後達爾文時代。雖然許多證據已經足以說明達爾文演化論的破產,但是又沒有足夠合理的新演化論能夠解釋物種大爆發等等現象。

現代生物學已經沒有必要為乙個錯誤的理論做辯解了,因此過渡化石的研究和發現就比較少。

7樓:獨孤彥一

第一,中間過渡進化的化石是有發現的,例如始祖鳥,原始鳥,就是恐龍進化成鳥類的中間過渡物種,第二,化石的產生是非常困難的,有些如七鰓鰻,就發現了一兩個痕跡化石而已,如果古生物是乙個一億塊零件的拼圖,可能形成的化石只有幾百萬,而人類已經發現的化石可能只有幾十萬,純粹從化石的角度拼好一整條進化路線都幾乎是不可能的事情。第三,現在進化學的研究主要靠分子生物學,遺傳學等來進行,通過現有的物種往前推,畫出乙個譜系圖,然後化石的發現只是印證猜測而已。第四,化石是很重要的證據,但是化石侷限性太大,比如昆蟲基本沒有什麼化石,只有一些琥珀和一些痕跡而已,而且大型動物化石完整性很成問題,可能有些就一些牙齒,幾塊骨頭而已,和印象中那種霸王龍骨架差別特別大。。。

演化論 和 演化論 哪種提法更準確?為什麼?

不幹膠 乙個翻譯問題,有什麼爭論的?演化論也好,演化論也罷,都是乙個東西,川普和特輪姆普,不會因為你翻譯不同,他就變成兩個人了。 換些問題驗角度 演化和進化之爭,還是沒有個了結,誰也說服不了誰。先宣告,我是非生物學專業的閒雜人員,湊熱鬧的。我支援演化論的,不支援演化論。演化論與其說是一套理論,不如說...

為什麼沒有人否定演化論?

一直都有很多人否定。演化論只是一種理論,而沒有嚴格的推導證明。因此,它需要大量的證據來證明。因此,很多人懷疑演化論的原因就在於,為什麼考古發現中一直沒有發現大量的中間人類階段的化石。根據演化論是應該有的!這是有問題的!所以有人懷疑演化論的正確性! 精神病老大哥 人類在持續地演化啊。但是以人類文明存在...

你為什麼不相信演化論?

天神下凡 那個叫 彌勒佛 設定不能回覆敗下陣去,我在這裡回答一下 你們提什麼學術界,就象當年的兩個煩是。演化論沒有一件過渡型物種的證據。你不要拿神創論來比,神創論不需要證據,因為它不是所謂的科學,如果你們說演化論不是科學,那我們也不向演化論要證據。 格物致知 假如演化論成立,那麼世界會看到許多稀奇古...