1樓：懷火
因為現實中和網上冒充中醫的人太多了，這種人智商和素質特別差，他是們把中醫名聲搞壞的，比如下邊這位，連基本的醫學常識和文學常識都不具備，全靠腦補，一本醫書都沒讀過，大肆批判別人是外行，還經常在網上給人看病，有質疑的馬上開罵，這樣中醫名聲能不壞？
如下；乙個不知道《黃帝內經》什麼時候出現，並且內容是什麼的人，大放厥詞
就這種人，作為乙個中醫，我看著都煩，普通人還能不煩？
2樓：芫荽
現在之所以很多人即使不了解中藥中醫也要反駁黑中醫的人，是基於一種對中國文化的自信，而不是對中醫藥的自信，正是這些貌似愛國的支援「維護"了庸醫，也降低了中醫藥的整體水平。
3樓：馮源源
你車發動機壞了去修，維修的師傅說：我們這修車啊，有我們的一套理論，這個車開不動啊是動力執行不暢所致，不單單是某個零件的問題，要整車調節。什麼？
發動機？我們不搞那一套，在我們理論裡面沒有這個東西。
4樓：EQ無
我認為質疑是合理的，至少中醫有一定的片面性。比如中醫常說養生時間。比如幾點到幾點是某臟器的排毒時間之類。
請問這個時間是參考東八區的時間麼？要不要考慮一下時差？您讓山東半島人民和新疆地區人民用乙個作息時間麼？
5樓：賢賢
從我15歲左右開始我就懷疑他媽的摸個脈也能知道是什麼病？
後來認知慢慢增長，中醫那套是反科學的。
所謂科學，都是有原理和根據的。打比方《拉肚子》通過檢驗確診急性腸胃炎，那就是細菌引起。有根有據。 這是科學。
我說中醫反科學是因為裡面的每種說法都沒根據，說不出所以然。我又打比方，《腎虛 >誰能合理的解釋腎能影響性功能？(注意是有根有據的解釋)
我相信很多人會說現在科學還不能解釋，但我想說現在科學不能解釋我就暫時不信，等能解釋了我再信。
悲哀的是中國95％的人相信這套子烏虛有的說法。
6樓：霜臺
根本原因出在一句「對未知保持敬畏」上
醫學分中醫西醫，人怎麼不分中人西人，讓這藥中人吃了痊癒，西人吃了嗝屁？無論什麼背景，大家都是同一科、屬、種出來的，生理結構相去不大，生老病死也不受自己文化背景影響。一項病勘到最後，也只有一種影響。
譬如感冒，說此君主因是身體裡受了某某病毒入侵，次因是飲食作息導致某某免疫力缺陷，再次因是身體受了環境溫、濕度影響。
疾病分明是客觀、自然的現象。既然它客觀、自然，也就有其具體、明確的成因，人類的認知水平發展到現在，大部分現象都能在自然界中找到對號入座的標的。既如此，描述一種疾病為什麼還會弄出不同的體系來？
人生一種疾病，受何種病毒感染，各項生理指標如何，生活環境光溫濕度空氣質素等等因素，本就是客觀而唯一的。又分什麼中和西？
好比一組方程，答案唯一，你端地搞出「中解」、「西解」，故弄什麼玄虛。把X說成火，把Y說成邪，難道答案就變了？
要是敢拆了這西洋鏡，都用上明白無誤的指標、單位和資料去描述乙個現象，哪還有那麼多門戶之分。未知有什麼好敬畏的，弄成明白無誤的已知才是本事
7樓：Shioly
質疑中醫倒沒什麼，因為不相信中醫說明他沒那個緣分，但是不遺餘力黑中醫的中國人，我認為這跟移民到國外的人諷刺地稱呼中國「你國」沒有什麼區別
8樓：飄揚的胡蘿蔔
自從鴉片戰爭後，中國人的文化自信和民族自信隨著戰爭的失敗被西方的大炮轟擊得粉碎。隨即而來的是對勝利者的畏懼和崇拜，以及勝利者所在所有的西方文化的迷信。只有隨著中國的綜合實力在某一點集中體現出對西方的絕對優勢（比如戰爭的勝利）的時候，中國人的民族自信文化自信才能真正恢復起來。
韓戰就是個很好的例子，但是那時候中國的國力仍舊處在乙個低水平，不足以支撐起文化自信。但是充分證明了中西方人種之間是沒有差距的。隨著中國國力上公升，中國與周邊國家的武裝衝突越來越少（也有中國讓步妥協的因素），隨著與鄰國實力的絕對差越來越大，與鄰國發生大規模戰爭的可能性越來越少，但是當中國在各領域與西方國家展開全面競爭的時候，真沒準哪天會突然打起來。
如果戰爭爆發那一天發生在中國全面超越西方之後，我相信戰後中國人對中醫德態度會發生質的改變。所以我覺得中國人對待中醫德態度並不全在中醫的問題上，更多的是中國人內心對待傳統文化評判的標準的建立上。
9樓：暴君小黑
標題可否貼上「關愛智障」？
問出這樣的問題我也真覺得中醫已經被這群低智玩家逼的窮途末路了？有什麼事情是「不可以質疑的」？只有偉大宇宙領袖金正恩是不可以被質疑的！
質疑本來就是人類求知的乙個過程和本性。對啥事都不懷疑，不質疑，不詢問，不求知的人，跟鹹魚有什麼區別。拋開中醫是否靠譜的爭論，就這個題目就可以看出有多少智障在從事中醫，為釐清中醫體系做出了多少的反貢獻。
求知中醫無望。
10樓：汪步青
質疑中醫是好事啊，因為只有有腦子的人才會質疑，沒腦子的人都不管什麼東西只要自己搞不懂一律反對。
大多數質疑中醫的人是因為雖然中醫有資料支援，但是自己看不懂中醫理論，但又不好明目張膽的反對理論（畢竟海量的資料擺在那裡），只好說這個理論是有問題的，因為偶爾會出現反例balabala，可是又搞不清楚到底是理論本身的問題，還是使用理論的人的問題，總之，搞不清楚的東西太多了，而科學顯然是一清二楚的，所以就質疑。
對於這些質疑中醫的人，我建議你們先去讀書。如果你們是真心想搞清楚中醫到底是怎麼回事的，一定要自己去學習才行，不要指望別人隨隨便便說兩句你就懂了，中醫理論是一整個體系，而不是乙個兩個知識點，理論體系是設計三觀的東西，如果你帶著科學的世界觀來學習，最終很有可能依然搞不明白，只有先把科學那套忘掉，再把中醫的理論裝進腦子裡，那個時候你就會知道：
陰陽五行不是物質，拿不出乙個實在的陰陽五行不是因為什麼可證偽性，而是概念上的定義。
氣血和經絡的準確概念到底是什麼，為什麼直到現在科學界依然沒有找到乙個實在的氣血和經絡。
人與自然的節奏到底有沒有關係，為什麼有些病是季節性發作。
湯劑如何配伍，配伍的原則是什麼，如何根據病人的病情加減藥材。
…………
不必學太多，看基本基礎的書就行了，比如中醫基礎理論，比如傷寒雜病論，之類的。一定要看帶講解的，原文不容易懂。
11樓：公尺方晟
不能質疑。因為你無法質疑乙個無法證偽的東西。你不知道它是否真的存在，所以質疑與否對它無效。但你可以選擇信或不信或半信不信。
那麼能不能反對中醫呢。我想也不能，因為你不能反對乙個有實實在在的科學成果的學科，也不能忽視其實際的作用。你只能質疑它們，是否有效，但這只針對中醫內的科研問題，而不是中醫本身。
12樓：Softmax
相信中醫的人缺乏基本的科學常識。我就納悶一些粗淺到一加一等於二一樣的邏輯常識，有些人可以胡攪蠻纏到你想發瘋。
不能被質疑的不是科學，是神學，是玄學。
中醫最大的問題就是經不起質疑。
為什麼有人質疑國家？那些質疑國家能力的人，是什麼心態？
船貓 質疑的人，都是懂得多，但又悲觀的人。太悲觀的人沒有前途。但是話說又回來，為學患無疑，疑則有進。能帶著建設性的心態去質疑，然後再加以改進，那才是真愛國。那些盲目吹捧國家的，都是漢奸。 微醺 大概能分為這麼幾類吧。第一類 無知更風型別的。這種情況大多出現在當代年輕人身上，接受資訊的渠道非常豐富，但...
為什麼老有人質疑演化論？
人類文明演化論 因為達爾文的演化論和我們當前的人類發展有很明顯的不匹配！需要一種新的理論來解釋當前人類文明的發展，那就是我的理論 人類文明演化論 詳情看我的文章 Druid V 你這問題要是放幾百年前，就相當於有人提問為什麼老有人質疑上帝？狼和狗都沒有生殖隔離，談何進化？儘管有考古學證據可以證明生物...
為什麼到現在還有人質疑網球的地位？
aloloki 網球肯定不是第二運動。別說跟籃球比了。能不能比過F1都不一定。只是正好熱愛網球的人有一部分有錢有權，願意張羅推廣,把這項運動包裝的不錯。我生活在乙個網球還算發達的國家。男女top100裡都有幾個。就這樣在這太多人不了解網球了。還說娘們才打網球。不是real sport。 韓123 網...