1樓：豪放不羈
因為中國這些網路鍵盤俠比李小龍時代格鬥大佬空手道冠軍們還要厲害。
他們比這些空手道冠軍，ufc冠軍，mma冠軍，拳擊冠軍，跆拳道泰拳大佬懂功夫。
全世界的人一說起功夫就想起李小龍，然而在他們眼裡李小龍打不過中國任何乙個三流散打運動員。
鍵盤俠們不了解李小龍對推動mma的巨大貢獻，也不了解同時代mma還沒發展起來。不了解李小龍，也不了解當時的所謂各種空手道拳擊ufc泰拳等拳術冠軍們。
當然那些動不動說李小龍踢飛壯漢20公尺打破人類無極限的，也是鍵盤俠，不管他是真的認為李小龍能做到還是故意說這樣打破常識的話讓人們反感，都是鍵盤俠。部分黑子也是因此產生的。
所以李小龍的功夫被質疑，黑子藉機就說李小龍打不過中國任何乙個三流散打運動員。
【李小龍】李小龍名不副實？全世界格鬥大神評價李小龍！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
這是文本版。
我要早睡：為什麼國外很多人都崇拜或認可李小龍，國內確有大量的人否定李小龍？
2樓：彭彭
先正面回答下這個問題。李小龍那個時代是有具備影響力的搏擊比賽的，可惜沒有任何關於他的參賽記錄的。
再側面談談。那個時代，華人地位很低需要乙個種族圖騰來提公升自己的地位，李小龍這種影視明星（有宣傳力）又是結合了一定程度中國功夫（適合裝逼吹水，不用去真刀真槍的打擂台）的人自然成了這個圖騰的最佳符號，並不是李小龍成就了自己而是華人群體的集體無意識心裡選擇了他。不過如今的龍迷水準更加低下，這些人基本都是思維能力殘障，內心狂躁空虛的人。
於是乎李小龍這種圖騰又有了新的市場。
最後也提醒龍黑一句，不要過分的辱罵李小龍，李小龍不敢參加任何擂台實戰說明他還是有自知之明，而且李阿達也從來沒公開發表過自己天下第一的言論，說白了李小龍是被這個時代所利用，事情發展到這種地步也並非是他初心所願。所以，對個死人還是留點口德為好。
3樓：墨紅塵
如果李小龍是金髮碧眼的老外，那麼中國人很多時候就是另乙個聲音。
這事不能怪中國人，只能怪李小龍為什麼沒有金髮碧眼，為什麼長著一副中中國人相貌……
土著中中國人怎麼能跟洋大人一概而論！
4樓：獨飲孤殤
個人覺得，李小龍不單單在武術和影視方面有終身成就獎，他更是一種信仰，沒有他，世界不會承認我們東方巨龍，東方雄獅的稱呼，東亞病夫會一直伴在我們身邊，所以，我不會拿龍哥和任何人比較，我還沒那個資格
5樓：福州禪武
李小龍作為偉人當然要受到我們的尊敬，但是現在出了神化的李小龍，這不是乙個正常的世界觀，會誤導一批年青人。
1、石天龍，魏峰、等等一批自稱是李小龍的傳人，為了招生，為了個人的名氣，大量宣傳李小龍的截拳道，作為一種拳術，當然有他的優點，但是這種不可以改變的拳術，所有動作都按李小龍的要求去練習，這本身就是違被科學性，人的出生，成長，心理素質，體態、體能、機能、都不同，怎麼可以完全複製另乙個人的版本呢。
2、中國的搏擊基數本來就少，大量的傳統武術已經分離去了一部分愛好者，李小龍的影響力太大了，再影響一批愛好者，直接、間接就導致有可能成為高手的運動員失去了機會。本身技術的運動員，一但形成動力定型，就很難改變。
3、建議，想學功夫的朋友，《運動訓練學》是必須要看的教。看完這書你再李小龍書，對於訓練的分解就很膚淺了。
6樓：宮宸
我從來不質疑李小龍的功夫，李小龍當然是有真功夫。而且跟我打架的話絕對一招就能KO我。
我只是質疑李小龍能以那個體格實戰而且打贏任何對手。
我還質疑李小龍的功夫是空前絕後的。
7樓：禪武會-曾箏
這個要看你怎麼看了，質疑其他武術的人也很多，質疑證明有人關注，有人關注才能發展，跆拳道難道社會上質疑的少嗎？散打難道社會上質疑的少嗎？傳統武術難道社會上質疑的少嗎？
8樓：唐國公李淵
我來略表淺見。質疑李小龍的功夫的人與質疑老虎的戰鬥力的人～～類似！不吹也不黑，實事求是，同體型的PK，獅子根本不是老虎的對手！
9樓：Mine
不該過度神化，也不可過分嘲諷。這其實我看來是一種民族自卑感造成的，無法以正常心態看待自己的民族，自己的國家，自己的人種。
10樓：三十年來尋劍客
沒有人質疑李小龍先生在那個年代的武學成就，只是受不了龍吹們的信口開河。
我們眼裡，李小龍先生是那個年代少有敢開拓創新進取的武學大師。
而龍吹口中的那一位，僅僅是乙個非人類的李阿達。
11樓：康xx
龍黑和龍仙本是一類人。
看東西非此即彼。
李小龍是那個年代最偉大的武術家之一。
注意，我說的是武術家，不是戰鬥力第一。
什麼是武術家？
除了自身武藝過硬之外，還要為世界武術的發展直接或間接的做出過貢獻。
然而這點卻被龍仙龍黑一概抹殺，糾結於戰鬥力問題上。
兄弟，這不是七龍珠，帶個眼睛就能看到戰鬥力。
12樓：千里之外JK
李小龍功夫的真假並不是那麼重要，只是借他個名頭，因為我始終相信古往今來是有那些個很多人認為是鼓吹出來的人，而他李小龍只不是是恰好出現在公眾視野所備受爭議的乙個罷了
為什麼這麼多很有理性的人質疑科學？
和平主義的微笑 波普爾認為科學存在可證偽性，即不可證偽的理論不能成為科學理論，所以科學是可以被質疑的，很多人樂於去尋找漏洞或其他可能性，進而更近一步接近真理，有一些理論發現也來自於這種質疑。但應該不乏有人屬於利益相關吧。 王東嶽 1.我們不得不認同存在這種可能性 比如我個人一直就覺得所謂 全球變暖 ...
為什麼那麼多人質疑李子柒？
人家本來就是為了賺錢啊。商標16年開始註冊的 你以為是為了文化輸出？被賣了還不知道嗎？螺絲粉又貴又難吃 你們趕緊去支援。惡臭營銷，把你們耍的團團轉。如何看待李子柒在廣西柳州建設螺螄粉廠? 中肯階級 質疑的多數都是覺得她做的都是演的吧。我記得之前有個節目組採訪過他，她自己承認簽約團隊之後只多了乙個攝影...
為什麼現在很多人質疑張維為？
尼克斯 當年我爺爺參加抗美援朝的時候，中美差距那麼大，國內所有人都是抱著必勝的希望。今天中美差距縮小了，國內居然有人就是喜歡挑誇本國制度的刺，總是以為自己很聰明，很牛 總是見不得有人誇自己國家，總是覺得這裡不好那裡不好，這種人不是跪久嗎。 Michael 我發現他說的那些，主語換成印度也成立。換成其...