1樓：銘嶽
在知乎上回答問題的初衷就是分享自己的見解以及求贊同，再直白一點就是找存在感吧～但是這樣也無可厚非吧～
三表哥贊同目前排名第一的答案，覺得人們對自己的判斷也許或許依賴外界，但其實自己也不能避免求贊同的心理，否則你寫部落格又是為了什麼？
自己批判的東西自己也不能擺脫，倒不如寬容一點吧～
2樓：陳亮
如果你在知乎回答乙個問題，不在乎有沒有人贊同或反對，不在乎有對別人有沒有幫助，那請問你答題的動機是什麼呢？我相信是個答題者都會「在乎」。所以我覺得問題在於題主說「很在乎」的「很」字上。
請問題主是如何界定這個「很在乎」的程度呢？望題主詳細說明，這個問題才有更好的回答。
3樓：
這是乙個在乎程度是邊際遞減的，讚越多那麼乙個讚對你的滿足程度就越少，但是在很少贊的時候能被別人贊同，是很愉快的一次思想碰撞。
我不覺得這不是一件好事，而是乙個良性過程。有時就像你不理解為什麼乙個小孩子見到糖果就可以開心一整天，不要因為你失去了初心，就嘲笑別人的心情。
4樓：王鶴喧
問題有點繞…一開始沒看懂
我點的大部分沒有幫助的答案不會被摺疊
點的反對的答案也不會掉下去
點的贊同的答案也不都上公升
但是我覺得我表達了自己的立場和想法，最後結果不是我能，也不應該是我能左右的
至於部分人可能是「自我」感太強吧…或者說只是我們看到的不符合一貫的認知，所以有些不適而已
5樓：
一般評價乙個文學或文藝作品或是某種事件現象，都是先聽先看，然後思考，思考需要動用自己的大腦，把過去學到的知識、常識、經驗運用起來，然後做出判斷。當你走到這一步，就知道「如何評價」了。這是諸多上來就問「如何評價！
@#￥%……&」的標準答案。
——分隔線——
我是三表叔的粉，單純覺得跟三表叔有關的問題沒人刷這個簡直沒天理~
6樓：
一般評價乙個文學或文藝作品或是某種事件現象，都是先(省略N個字)！當你走到這一步，就知道「如何評價」了。這是諸多上來就問「如何評價！@#￥%……&」的標準答案。
7樓：樊星
一般評價乙個文學或文藝作品或是某種事件現象，都是先聽先看，然後思考，思考需要動用自己的大腦，把過去學到的知識、常識、經驗運用起來，然後做出判斷。當你走到這一步，就知道「如何評價」了。這是諸多上來就問「如何評價！
@#￥%……&」的標準答案。
哈哈表哥～
8樓：
1.知乎上大多人很認真
這個問題其實是針對你自己的一些情況的吧。在你這裡確實要特殊很多，因為你是乙個名人，有很多跟風粉和跟風黑，在名人面前求存在感也是大眾很普遍的心理。所以你的好和壞都有被放大，隔著螢幕大家都是鍵盤俠，想想能在網上打擊三表哥還是很快意的事情呢（某些人的心理）
3.風格過於犀利有時候不夠尊重他人你的回答態度也確實激怒了不少人，你喜歡諷刺提問者，且語言銳氣重（或許這一點你自己沒察覺）就算不是提問者，很多人也容易滋生反感情緒，會開始帶著批判的眼光看你「不就是個名人嘛，拽什麼拽」一旦攻擊心理產生，就會極度苛刻和針對地去對待。有時候是為了反對而反對。
如何看待「知乎崩了」熱搜中，部分微博使用者對知乎的貶低
知乎不允許質疑或者反對大V的言論存在。無論你說的正確與否，證據資料完備與否。輕則網路群體暴力，重則網路群體暴力 封你號。知乎會員？沒用的。管理員只會複製貼上套話。知乎不再是以前的知乎。兩年前還是三年前就變了。微博加上自動遮蔽之後，其實還不錯。就是熱門主題依舊偏向於娛樂。如果可以另開一塊給技術，那麼知...
如何評價知乎使用者 菠蘿？
靜 水 吸引我注意的是她的頭像，因為我用過另一半 笑 認識打遊戲牛叉的女生不多，其實認識打遊戲的女生也不多，好吧，其實認識的女生本就不多 扎心了 我覺得，會打遊戲的女生已經很酷了 像她這種大神女玩對我來講，真的唯有恐怖形容了 捂臉 總之是一種敬畏的感覺 溫柔 她自己講的hhh 漂亮，有個性，打遊戲打...
如何評價知乎使用者 wuweilxl？
初看扯了一堆理論，但有點東拉西扯，甚至有些偏題，再看三兩個答案，就有些複製貼上痕跡明顯。一想倒也懂了，圈養粉絲，割韭菜收智商稅的套路，別人做得，他自然也能做得。只求知乎搞個功能，為什麼遮蔽後還會一直推送，我不是其目標客戶，只求大路朝天，各走一邊。 Sir Frank 1.初次看感覺碉堡，覺得視野巨集...