1樓：瀋陽企慧會計
「社會演化論,是將自然界的生物進化理論應用於人類社會的一種學說,認為人類社會和生物有機體是相似的,人類社會是自然界的延續,進化是自然界的普遍規律,因而也是人類社會歷史變遷的客觀規律。2023年,嚴復翻譯的《天演論》正式出版,立即引起巨大的轟動,「物競天擇,適者生存」的社會演化論思想一時...」
2樓：卡門
社會演化論，這個巨集觀話題，如果非得說個所以然來，建議參照達爾文的生物演化論。
但是從我的認知來看就是社會運轉與科技結合，每有新科技新技術都會發生不同的結果，比如舊石器時代、新石器時代、青銅時代、火器時代、蒸汽時代、電氣時代到現在的資訊時代，那麼下乙個時代是什麼，生物科技時代還是別的，從這些時代背景發現不管哪個時代都是從上乙個時代迭代過來的，未來怎麼樣我不知道，有可能像科幻片一樣，實現星級穿越，也有可能像流浪地球面臨毀滅，但是不管怎麼樣，社會是往前的，是努力完善的，這就是我理解的社會進化
最後說一下，閒的蛋疼，問這種問題，毫無意義
演化論的真相是什麼呢？
揭假求真 有些中中國人很討厭演化論，因為演化論是西方英國的東西，把猴子當作祖宗，就汙辱了中國千年以來崇拜祖宗 猴子 的傳統文化 演化論是西方文化的入侵嗎？ 演化論的本質是這些 1.過度繁殖 2.生存鬥爭 3.遺傳和變異 4.適者生存 進化是群體繁衍的過程中變異 適者生存主要是產生更多的後代,而不是殺...
演化論 和 演化論 哪種提法更準確？為什麼？
不幹膠 乙個翻譯問題，有什麼爭論的？演化論也好，演化論也罷，都是乙個東西，川普和特輪姆普，不會因為你翻譯不同，他就變成兩個人了。 換些問題驗角度 演化和進化之爭，還是沒有個了結，誰也說服不了誰。先宣告，我是非生物學專業的閒雜人員，湊熱鬧的。我支援演化論的，不支援演化論。演化論與其說是一套理論，不如說...
演化論有什麼漏洞？
htactor 演化論是事實，而物理學的真理大部分都叫理論 好比沃卓斯基姐妹以前是沃卓斯基兄弟，這個叫事實不叫理論，事實只可能被偽造 比如高階文明 但無法有漏洞 Dreamland 要說生物之間的系統性相似是由於同源演化的原故，我更傾向於相信是出於同乙個設計思路。我就是不太相信單純的隨機變異能產生這...