1樓：
1、問題一：細菌和人類適應性沒有強弱之分，只有不同的生存方法。現存在地球上的生物，都是適應環境的成功者，失敗的那些，都滅絕了。
2、問題二：水熊蟲能忍受極端環境下，包括在太空的真空環境，這是有時間限制的。並不是說它能夠在太空中形成種群，繁衍後代。
所以，水熊蟲並沒有進化出適應太空環境的能力，因為它本來就是地球生物。
4、問題四：演化論從來沒有「尋找認為比較美的生物交配」這個觀點。「美」屬於人類文化的概念，和生物進化無關。
5、問題五：過渡物種的化石大量存在。但未必是什麼「中頸鹿」，進化又不是取中位數，長頸鹿的進化，也不是一代比一代脖子長這麼乙個簡單的過程。
生物進化是樹狀，不是線狀，比如長頸鹿有個現存的親戚，叫做霍加狓，和長頸鹿同屬長頸鹿科，它脖子挺短的。
就拿人類來說，直立人和現代智人生存年代之間，有一種古老型智人，在中國也有很多化石發現，這不就是「過渡物種」麼。
6、問題六：突變形成乙個新的物種，是乙個緩慢的過程，是幾十萬年、幾百萬年以上的時間尺度。乙個個體發生突變，不代表它脫離了原來的生物，也不代表就產生了生殖隔離，生物是以種群的形式出現的，不是個體。
突變，不一定就遺傳，遺傳，也不一定就是顯性，展現出來，也不一定能適應環境活下去。所以，不存在什麼「基因綜合，偏向原物種」，遺傳又不是調雞尾酒，按比例配置。
總的來說，題主要明白，生物進化是樹狀的，網狀的，種群的，隨機的；不是線狀的、個體的、數學幾何的（比如你說什麼中頸鹿、雞尾酒式遺傳……）
2樓：囗弋
具體了解化石的影像資料可以上wiki或者google scholar根據關鍵字搜（用手機知乎乙個個列好麻煩）
————進化出來的分割線————
人類和猩猩的xq21基因是同乙個同位置同序列病毒片段，沒乙個鹼基的差異，說明是同乙個祖先只有同個生殖細胞的病毒轉入才會在後代的同序列出現，同個非真核序列基因在真核生物同位出現，在進化路線上認為來自乙個生殖細胞的後代，內源性逆轉錄病毒（ ERV ）構建的進化樹。
在分子生物學的時代，化石證據並不是最重要的。
對人類而言 演化論真的正確嗎？
天神下凡 那個叫HJ.X的演化論信徒跟我胡攪蠻纏扯了很多，最後竟然爭辯說生殖細胞會發生基因突變，真是讓人笑掉大牙。現在他把我設定成禁止回覆 敗下陣去。 Dr.Hu 變化大不大要看你跟什麼比啊。你看下邊這些居然都是狗 短短幾萬年進化出了這麼多么蛾子，相比之下人類這幾十萬年簡直就是在原地踏步啊。 YYK...
演化論是錯的嗎？
質疑演化論的和質疑相對論的屬於同乙個流派。質疑相對論的基本上搞不清楚洛倫茲變換。質疑演化論的搞不清楚病毒細胞染色體和蛋白質DNARNA，見到線粒體遺傳這幾個字會去猜測而不是讀書。簡單的說，這部分人對一加一等於二性質的知識視而不見聽而不聞。 bigbadworld 現代演化論在達爾文演化論基礎上有了很...
演化論是正確的嗎？關於人類起源的問題，眾說紛紜，我想要，最深刻的那一種值得推敲的答案
護法居士 佛告比丘。火災過已。此世天地還欲成時。有餘眾生福盡行盡命盡。於光音天命終。生空梵處。於彼生染著心。愛樂彼處。願餘眾生共生彼處。發此念已有餘眾生福行命盡。於光音天身壞命終生空梵處。時先生梵天即自念言。我是梵王大梵天王。無造我者我自然有無所承受。於千世界最得自在善諸義趣。富有豐饒能造化萬物。我...