1樓：
我輕度抑鬱，還是暫時不要看吧。本來就內耗了，還是關注一些簡單，能帶來活力的東西吧，自己感興趣的，能轉移思考自己的。等能控制情緒的時候，再去找找答案吧。
2樓：晏與華
讀哲學書，和把哲學作為專業來讀是兩回事。個人感覺，學哲學專業很助於心理健康的。如果只是讀一點哲學書，學一點哲學，很容易走偏。
3樓：項慕清
極度不適合。
得抑鬱症的人很大程度上扭曲了語言。比較偏信抽象的共相語言而不是具體的個體語言，會有一種將語言物化的傾向（文學家很多也是有這種抑鬱症前期的語言物化現象；而哲學某種程度上說是玄思的文學，將理念的靈韻演繹到極致的文學）。這種物化現象下，語言就不再是透明、直接介入現實的。
相反，它會像夢魘一樣纏繞在腦海裡，無窮無盡地繁衍下去，一年生一念，念念無窮。從而人失去行動的興趣。
如真要學的話，不要學Continental哲學，先從分析哲學入手為好，那起碼更尊重常識。
另外，不要用尼采叔本華等偏抑鬱的哲學家的例子來暗示激勵自己。因為他們只是少數成功的個例。歷史上肯定有很多性格與尼采相似卻下場悲慘的人。尼采等人的成功也必然有時代潮流的推動。
抑鬱的狀態能夠給人帶來很多『頓悟』的瞬間，這是事實。他們常以為自己就掌握了語言背後的所指。但我們不能確定他們感受到的所指究竟是真實存在的，還是一種神經的異常反應。
反面來說，常識感的失去是更加可怕的。在追求哲學真理的過程中，很多困惑的瞬間都會成為你今後懷疑常識的鋪墊。真正哲學家的一些洞見都是積累在大量常識之上的。
抑鬱症者懷疑常識、缺乏共情機制，就不能說真正理解了一些哲學洞見。最後會墮入徹底懷疑論，連自己到底理解不理解一段話也無法判斷了，就陷入狂妄又自欺的困境。
所以抑鬱症學哲學之不明智，也在於違背了」知之為知之，不知為不知，是知也「的這條金科玉律。
4樓：尚山琴
我現在能夠正常地閱讀哲學書籍都是因為現在的狀態還比較平穩，初期和發病期間是不可能看得進書的，更別說條理清晰地進行邏輯思考。
5樓：
看哲學書最多的時候就是抑鬱症初期，還不知道自己是抑鬱症的時候，就像是無窮遞迴，對哲學的思考耗費了最後一絲精力，抑鬱症也嚴重了
抑鬱症適合劇烈的運動嗎？
與明月 那個什麼國防生部隊的就看得我很懵，真抑鬱症根本不想搞什麼么蛾子，唯一想的就是躺在被子裡什麼也不想和睡覺，一動不動，東西也不想吃衛生間也不想去那種。基本不可能有這種想自我改變或者自我救贖的思維，不會逼自己，勉勵自己，或者讓自己幹啥的。適不適合不知道，反正就是絕對不會有這個動機的，如果有那應該程...
抑鬱症真的適合談戀愛嗎？
邢孝賢 坦白的講 抑鬱症患者最大的問題就是失去活力 跟思維反芻 負面的情緒會越累計越多然後開始反覆的自責可能會出現一些攻擊行為 如果愛他的人能夠做到一直的陪伴，而且情緒穩定 是可以在一起 是大多數人是沒有那麼強大的心理能量，能夠一直給予抑鬱症患者支援鼓勵和陪伴的 因此鬱症患者可以跟情緒特別穩定，內心...
有抑鬱情緒的人熬夜會得抑鬱症嗎？
先說我的個人感受 有一定的聯絡，但不確定是不是主要因素。之前得病的時候，有很長時間的生活很不不規律。有時候連續熬夜十幾天，很多天都是不見朝陽不睡覺，不到落日不起床。甚至有時候連續一兩天不睡覺。後來發現能到點睡覺才是一件幸福的事情。現在如果不吃藥，晚上根本沒法入睡。有時候睡著了也沒有睡眠質量。休息不好...