1樓：油潑辣子
居然有人和我有一樣的感受！！！！可能也是文化不同吧。有時候覺得劇情裡很小乙個點，演員就開始咆哮，面目猙獰得很過分，我就覺得特別誇張，尤其是校園劇……但也確實不是每一部都這樣，也有情感細膩的家庭片，我很喜歡
2樓：歡樂小偽娘
據說日本人表達感情都比較誇張，比如說某樣東西好吃，日本人給你的感覺像吃了龍肉一樣興奮
印象中的日本人不是決戰中途島中那種一本正經的神經病就是五個撲水的少年中那種明目張膽的神經病
3樓：
日本電視劇集和電影確實有很多經典的，題主並沒有否定它的意思，換句話來講題主的os應該是：日劇和美劇都很好看，為什麼相比之下更喜歡美劇？
4樓：SugarPlum
日本人喜歡給一些本無意義的東西賦予意義，喜歡說教。
日本民族本來也是喜歡追求意義的民族吧，說不上好壞，但是會給藝術製造一些矯揉造作，過度解讀的困境。
5樓：張亞楠
不請自來有些日本電影還是很真實講人生的總能有想法比如哪啊哪啊神去村步履不停
6樓：江囧囧
首先題主並沒有看過所有日影和歐美片所以別用「總是」一概而論……其次什麼叫做作？什麼叫假？
如果做作=用力過猛，浮誇
假=脫離社會現實，非普通人反應
那...
可能題主看的樣本少了，其中日影沒出現優秀作品，歐美片沒出現爛片
7樓：
這是因為日本演員培養方式特殊。
新人小演員簽約事務所，一般會從舞台劇起步。本來是個很不錯的人才梯隊培養方式，結果演技就自然會偏舞台劇了。
不光是新人演員。很多偶像退役轉型演員也會走舞台劇電視劇集或電影的路。
8樓：汪達爾薩維奇
日本的藝術院校培養影視劇演員的方式，是以話劇表演為基礎的，他們的藝術界長期存在一種想法，即一名合格的電影、電視演員，首先應當是一名合格的話劇演員，所以在一切表演類藝術專業中都加入了海量的話劇表演課程……
理論上是這麼回事，但是到實際操作中，後果就是演員原封不動地將自己在學校裡用來演話劇的技巧搬運到影視劇中來……
（需要指出的是，這個問題在中國的演員培養過程中也長期存在，而且時間越是往前移，影視演員表演時體現的話劇特點也越明顯。不過進入21世紀後，國內的藝術院校都逐步減少了影視演員教育中的話劇表演成分，所以現在我們看電影電視感覺就不那麼明顯了。）
9樓：
日本電影，按照型別分類，幾乎全部都是所謂的文藝片。將之代入中國的電影欣賞準則，會發現文藝片天生具有抽象而不具體、重情緒不重邏輯、對演員控制欠缺等桎梏，這個問題也就迎刃而解了。
10樓：康員外
其實絕大多數我們對於世界的主觀判斷都是後天社會互動的結果，之所以您會產生「日系表演假而歐美表演真」的判斷是因為我們大多數人自幼時都習慣了歐美表演的電影和戲劇，所以我們會認為另一種表演風格的日本作風不真實，如果您自幼就受到一切日本新聞播報綜藝節目漫才落語等語言藝術的薰陶，您就不會認為日系表演是做作的了，非常有趣的是，日本人反而認為英美系的表演是做作的，漫才中模仿「好萊塢式」的做作表演來搞笑已經是乙個常用梗了（回憶一下美中國人那種刻意搞笑掉低俗書袋的台詞罷）。
又及：其實日本式的表演更加偏向於傳統話劇的表現形式，所以很多看起來誇張的語言（比如說JOJO那極為舞台化的漫畫台詞）只要用審視話劇的眼光去看待就可以體會到極大的享受，而美國的編劇體系，說實話其實一點都不比日本的編劇體系更貼近生活，只不過您從小看好萊塢電影適應了這個體系而已。打個熟悉的比方：
老一代看慣了京劇的人真的有把戲本當作真實歷史行為來信奉的，強拗都拗不過來（參照「霸王別姬」）。您覺得京劇表演體系真實性幾何？
11樓：莫語
題主如果看得多為日漫改編的青春愛情系那麼的確有一點做作。但是能從岩井俊二的作品中品味青春。《情書》（強烈推薦，啊，老夫的青春，咳咳…）《關於莉莉周的一切》（雖然這部電影爭議挺大，有人認為這是青少年犯罪的故事…）《花與愛麗絲》…
看一部電影並不是僅僅關注於故事情節的發展，個人感覺，日本人情感表達比較含蓄，夏目漱石對著心愛之人表白:今晚月色真美啊。這樣的愛的表達有點文人的酸氣息，但也別有清甜之味。
題主如果想感受一下日本電影的真實，推薦《菊次郎的夏天》和《秋刀魚之味》。再多說也是廢話，自己感受才是真的。
12樓：hekuy chenf
我也有類似的疑惑，前面提到黑澤明，我覺得不對，黑澤明是對電影技法或者說電影這種藝術的基本技巧有著卓越的貢獻。但是我疑惑的是日本的影視最品看起來假，假在什麼地方呢，比如告白這部電影，角色，情節都感覺很刻意，神叨叨的，攝影剪輯也是神叨叨，好像所有的鏡頭都是刻意編排的一樣，你看歐美的表現人性的電影，比如狗鎮吧，就連狗鎮這種舞台劇形式的電影看著卻比告白真實，從鏡頭排程到演員的表演，你能說狗鎮表現的人性不比告白有深度嗎？但是我覺得最核心的是什麼呢，還是乙個三觀的問題，比如碰到一件事，日本情節就是藍天啊草地啊，然後一大堆心裡獨白啊。
而美國情節就是老子一定要弄清楚這件事到底是個啥，就是感覺很實在，或者就是要從一種類似科學的角度去搞清楚來龍去脈，而亞洲的東西總是玄乎乎的。你比如遺願清單，兩個老頭，可以說電影各方面的表現都十分平實，還有笑料，沒有什麼玄乎的剪輯，鏡頭。你能說它表現的東西不深刻嗎？。
13樓：
1、日本影視劇根據動漫作品改編的較多，所以顯得誇張。
2、樓主看的日本影視劇太少，說日本電影電視劇集都做作，膚淺，那簡直沒法回答了。
2、日本大和民族是個多禮節、時時都有危機感、不斷需要自我激勵自我勵志的民族，所以外在表現對於崇尚得過且過、差不多就行的某朝民族而言就非常做作了。
14樓：徐文
做作和假的定義是什麼？可能是不對自己的胃口。相對於日本電影，看的日劇比較多，律政醫療生活化的劇，也有好多都是反映小人物的生活，主題大多是積極向上的，很少是那種女神男神與屌絲的狗血劇情。
日本人的集團意識本身也比較強烈，與他人會保持一定的距離，不一定會產生你儂我儂的感覺，不會這也認為是做作吧？
為什麼感覺自己有兩種思想 一種很善良 一種很狠毒
A Message 你說的很善良的那種思想是我們的 one conciousness 本身，很 狠毒 的思想是我們在 物理世界 裡形成的 ego 在 面對外在攻擊 是時，用來保護自己的的，到最後內化為一種 思維習慣 當在比較惡劣的環境下，這種思維習慣就會跳出來，但若是在我們的 同乙個意識 世間所有物...
為什麼我看漫畫會有一種很奇怪的強迫感
九成 這個我以前也有，大概是你的心理作祟。比如我以前看境界的彼方，第一次想看的時候，就是開頭一點都看不下去，看完一集，然後發現自己什麼也沒記住。後來我又看了一遍，很神奇就是我覺得很有趣，然後我乙個下午把這個看掉了。看完一集還想看接下來的劇情。後來我想了想，為什麼呢？大概是我帶著太多期待，我期待這部劇...
為什麼看士兵突擊有一種淡淡的傷感？
因為我們沒有許三多的毅力，成才的能力，也沒有他們那樣的運氣，能遇到貴人。當然，遇到貴人，你得有這兩樣才行。我也想在人生中遇到老馬，史今，高成，袁朗這這些人，可是，遇到了又能怎樣，可能已經遇到過，但自己沒有發現。當剛開始看這劇的時候，我們還能看不起許三多的傻氣，瞧不起成才的俗氣，可看到後面，都是我們只...