1樓：謝謝你
這種事不宜宣揚。
一是對學校影響惡劣
二十對學生也不好。負面情緒和事件都有傳染性，即使不引發新的問題，也會給原來不知情的學生增添很多的心理負擔。
但是，不宣揚不等於隱瞞，不等於這事就沒發生過。
即使是學生自己的問題，當然肯定也是學生自己的問題，那是不是全部都是學生的問題呢？
事情發生之前，我們能做些什麼阻止不好的事情發生呢？
事情發生之後，我們除了隱瞞，還有沒有更好的方式來減少這件事帶來的危害呢？
爐子上的水又歡快地吹起口哨，今天就寫到這裡罷
2樓：
也不能算隱瞞叭，主要是這玩意兒也不能大張旗鼓地宣傳，小初高大那麼多千奇百怪的自殺、他殺方式，你見過哪家會把它掛在嘴巴邊上特別驕傲地說：「你看，我們這兒這個月死了多少多少個」。這得多缺心眼兒啊。
其實我覺得國內高校隱瞞學生墜樓主要是怕刺激到一些同樣壓力大的學生吧。萬一被啟發了，覺得一躍解千愁了，那這一下子嘩啦啦下來一大片，太難頂了。
附乙個看過的自殺傳染效應解讀：自殺具有傳染性嗎？
如何看待如今知名大學的大學生看不起專科生？
河邊老漢 瀉藥。先闡明自己的觀點，尋找終身伴侶，學歷上的匹配至關重要。只能以我自己舉例子。我生長在北京，畢業於北京市的市重點中學。本科上的北京市最爛沒有之一的院校，北京聯合大學。就拿身邊的同學舉例吧！我畢業的時候好多大學同學都叫不上名字，因為從來不來往，為什麼，因為大家根本不在乙個頻道。男生每天喝酒...
如何看待知名律師易勝華坐火車和大學生換下鋪被拒後發微博感嘆世界太過冷漠？
屁股決定腦袋 事實對自己有利，就強調事實。法律對自己有利，就援引法律。道德對自己有利，就鼓吹道德。以上對自己都不利，就敲桌子。 如果說了帶孩子不方便，可以理解啊。之前坐高鐵，遇見一對夫婦帶著有疾病的孩子說要換前後座，這都是可以理解的。最無語的是，一對情侶沒買到鄰座跟我換，車廂還隔得老遠。我尋思 滾就...
如何看待華東政法大學校方對學生隱瞞校內水痘事件？
當初我在校的時候，不幸跟學校行政人員因事有所交集，當時的行政人員態度之傲慢，語言之無禮，行事之敷衍令我銘記至今。怎麼說，由內而外吧，什麼樣的人說什麼樣的話，做什麼樣的事。祝母校變好。 華政不愧為抗疫先進集體 下圖來自國金某輔導員 威脅學生很好玩嗎，上學這麼多年，第一次見到老師這麼明著威脅學生的，有權...