1樓：
屁股決定腦袋
事實對自己有利，就強調事實。法律對自己有利，就援引法律。道德對自己有利，就鼓吹道德。以上對自己都不利，就敲桌子。
2樓：
如果說了帶孩子不方便，可以理解啊。之前坐高鐵，遇見一對夫婦帶著有疾病的孩子說要換前後座，這都是可以理解的。
最無語的是，一對情侶沒買到鄰座跟我換，車廂還隔得老遠。
我尋思：滾就乙個字，我只說一次！
不坐在一起是下車就會分手還是咋地！
3樓：任老師
大家講的都很在理，我只提乙個小建議，易勝華這名字不好聽，最起碼我身為中中國人，覺得勝華勝華的聽著很彆扭。既然易勝華律師那麼熱愛換鋪，建議改名易換鋪，有這個新名字加持，可能以後他換鋪會更順利一點點
4樓：冬之火酒
我要唱唱反調，以知乎為首的網路平台，確實讓現代人尤其是學生冷漠了，有多少論調是會說打死哭鬧的小孩，因為父母不管。
還有高讚指責總是找不懂拒絕的學生換的，學生不懂拒絕？請看看都是誰在拒絕。找學生換是因為現在都網上購票了——這種方式下的各種人群都是公平的麼？
——學生票還可以提前買好麼！是因為買到下鋪的大都是學生好麼！你讓他乙個帶著兩個孩子的父親，開買就沒有合適的坐席的情況下該怎麼辦？
兩個孩子，還有乙個半歲，開車難度太大。
看了知乎這麼多年，我是真不敢坐火車回家了，孩子小，怕影響人家，脾氣不好，肯定得幹起來，所以動車乙個半小時再打車半個小時就到家的路程，我還是願意開五個小時回去，這就是當代社會對我這個為人父母的教育。
5樓：Katario
如果一開始覺得帶孩子坐火車不方便，就應該去人工視窗買下鋪。大律師有錢，總有解決問題的法子。而不是抱著上了列車會有年輕人給你換鋪的心理，一旦事與願違，就開始抨擊「大學生」，「男生」，人人生而平等，不是說寶媽奶爸老年人是弱勢群體就應該得到優待，人冷漠與否不是給不給你讓座換鋪能看出來的。
6樓：
這種問題我一般不回答，總覺得戾氣太重，不過眼看著從微博到上知乎熱搜第一，還是打算說兩句。
首先，我是個女生，不是給男同胞故意洗白。換座本身就是你情我願的事，你要和別人換，人家不管願不願意，都應該欣然接受。雖然對方出爾反爾不對，可是也不能就這樣將矛頭對準到此類男生身上，女生會換，說明這個女生剛好心軟素質高，上鋪下鋪所謂，說不定也內心掙扎無數遍，最後還是敗給了同情心，遇到其他女生，也不一定有人給你換，那是否所有的男大學生，女大學生都沒乙個好人了？
7樓：流浪榴蓮牛看鎏年
我經歷過被換座也經歷過主動請求換座。
上大學離家太遠，那時候火車要坐兩天，還要在北京站換乘，那時候來找我換座的通常都是小情侶，票沒有買到一起，卻想要坐在一起。我乙個單身狗坐哪兒都一樣，好在來找我換座位的也都是客客氣氣的商量，所以基本上是有求必應。指哪兒坐哪兒。
大學期間唯一一次坐臥鋪（原諒學生黨太窮），買的下鋪，換給了一位腿腳不大好的老奶奶。當我還是個學生的時候，好像總是喜歡做這種小善事，是很單純的很自願的甚至有些主動的去換座位，那時候太單純，把善良當成行走在這個社會的通行證。
我也曾因為想跟朋友坐在一起，找別人換座位。詢問的時候小心翼翼，好在遇到的人也和氣，答應給我們換座位。
對於來找我換座位的人，只要言辭禮貌，並且真正有需要比如那位腿腳不好的老奶奶，當然也包括熱戀當中連體嬰兒一樣的小情侶，我是願意換座位的。我覺得對我沒有什麼影響，又能給別人行個方便，應該算何樂而不為吧。
換位而言，我現在基本不會跟別人換座位了，即便跟朋友家人出行。 原因其實也很簡單，如果真的想坐到一起，那就一起買票，如果需要下鋪票，那就網上多刷幾次。其實一段車程而已，坐在一起又能如何 ？
更何況，好像人長大了面子就薄，很怕自己的小心翼翼被大大方方的拒絕。
回到話題， 讓不讓座什麼的不值得diss, 每個角度都有自己的道理，但是把這件事兒堂而皇之的掛出來並帶出點不大禮貌的語氣，我覺得不得體啊不得體。。。。
8樓：丁丁丁丁丁丁呀
我覺得從自身出發，首先自己先努力購買合適的座位，實在買不到再考慮與他人換位。很多人都是根據自身需求買票的，也有自己的選擇權。只能說，讓了是情分，不讓是本分。
9樓：法律人Mr Lee
大一的時候看了易勝華律師的《別在異鄉哭泣》，之後便在微博上關注著易老師，希望自己有一天成長為一名像易老師一樣優秀的職業律師。七年後，作為一名實習律師，易在專業上仍然是我的前輩，吾輩楷模，但在某些價值觀上，恕我無法苟同。
10樓：Clarence.wang
我從小到大跟我父親一起出行不知道多少次了，大巴火車高鐵飛機輪船一眾公共運輸都坐過，但我的父親從來沒有買過兩張分開坐的票，以至於我從小就認為買張跟兒子坐一起的票是父親應該做的，希望那兩個孩子下輩子轉世的時候，再做兒女，到那時身為人父的那位男人，
能給兒女買一張做自己旁邊的票。
11樓：聖杯十
偽善的人，如易勝華律師，總是打著善良的旗號做著道德綁架，謀求私利的勾當。只希望以後列車臥鋪車也可以將強制換鋪納入限購範圍，強制換鋪者一經核實，6個月不得購買臥鋪票
12樓：李知行
1，上中下三層鋪的格局確實不太合理，俄羅斯的火車臥鋪都是上下兩層鋪的，只不過在車廂的另一側沿著窗戶也有乙個上下鋪，一節車廂內臥鋪數量和國內的火車基本是一樣的。靠窗戶那個下鋪可以翻成兩個座位和乙個小桌板。平時不休息的時間上鋪的人都會坐在下鋪的，下鋪的人也不會趕人上去。
2，6歲8歲的孩子不能睡上鋪嗎？小孩子應該比大人更靈活，更適應上鋪的空間吧？
3，為什麼總是要找學生換位置呢？
4，如果先提出補差價再加點錢表示感謝，是否會容易些呢？
13樓：未來可期
從作者角度看，確實需要找人換下鋪才能解決問題。從陌生人角度講，一方面可能自身確實有需求，需要乘坐火車下鋪肯定要比中鋪和上鋪舒服，下鋪也不容易買到。別人有權享受下鋪的舒適，沒有義務為了別人的不方便犧牲自己的正當權利。
赤裸裸的道德綁架
14樓：偷蜂蜜的熊
「學生模樣」！！！
易大律師還行，沒說什麼「現在的學生怎麼素質這麼差，不懂尊老愛幼，書都讀到狗肚子裡了。」之類的。
雖然措辭謹慎，任然字裡行間都是不滿。另外還透出一幅小肚雞腸的勁兒。
其他答案已經說的太好了。
總結一句:做人別太易勝華！！
15樓：curtain
強行道德綁架哇，作為一名律師，買上鋪的時候就沒考慮過帶孩子不方便這回事嗎？既然帶孩子不方便幹嘛還要買。
感覺這種思維和做法絲毫都不像一名很有邏輯性的律師，倒是像一小只張口就要糖的娃兒。
16樓：伊卡魯斯二號
冷漠，指的是乙個人不熱心，對人對事不關心不在乎。
對他人的困難視而不見，當然是一種冷漠；就好像看人要自殺站在一旁看熱鬧、看到老人摔倒假裝沒看見一樣，這些都是冷漠。
冷漠傷害他人了嗎？當然沒有。冷漠只是沒有幫助他人。所以冷漠並不是一種觸犯道德底線的事情。
但是，道德的底線是法律，而道德不應該只履行法律的功能，它應該對人提出更高的要求。利他主義就是道德的要求之一。適當地為他人考慮，顧及他人的要求，是社會得以執行的基礎。
如果各位知乎er真的想要把道德拉低到法律的程度上，那麼也請對所有冷漠一視同仁。以後再遇到什麼小悅悅之類的見死不救的事件時，也請不要譴責別人冷漠，畢竟他們也沒有傷害別人。不要搞區別待遇，否則我感覺這是在對道德討價還價——如果利益夠大就可以道德綁架，利益小就不能。
17樓：魔都
首先既然知道自己帶孩子出行，還要選擇這樣的出行方式，那充分說明了自己是能預估到這樣的情況的。再找人換位置是不是打算報著一種佔便宜的心態呢？有人願意換說明人家善良，人家不給你換，你還發微博，站在所謂的道德制高點，以善之名行惡之事。
典型道德綁架！
18樓：
學生時期有過2次換位，都在春運時期，票緊張第一次是自己主動，提不方便的獨行孕婦換下鋪自己跑去中鋪，路上她送給我乙份食物感謝；第二次乙個送車的大哥詢問了一車廂，問到我，我因為老人的確原因也隨口答應了，但大哥硬硬給我塞錢，推了幾次還是被塞口袋了，發車回自己新床位才發現塞了半張車票錢，那時候正好放假有點窮，也就沒退給老人 。。。。。
上中下鋪都是有差價的，代辦點買票也會問你要不要下鋪的，一般下鋪還是熱門的，但一般不是春運願意買下鋪還是很容易的。我覺得人家主動給你換除外，但有句話叫知恩。道德綁架那就是扯。
買票時你完全可以考慮到。畢竟下鋪床底行李，小桌子還是很方便的。
19樓：LevKravchenko
這貨就一事比，明知道帶兩孩子回家卻不做好準備工作，古人都知道兵馬未動糧草先行，他到好兵不動，糧草也不動，就想等著人家送上門。
20樓：
我乙個朋友從新疆回成都時買的下鋪，兩天兩夜，上車發現旁邊是大媽旅行團，有個五十多歲的阿姨在上鋪想跟他換位置，他的做法是，先跟我朋友聊熟了，然後說自己腰有點問題，然後掏出兩百元請求我朋友能不能跟她換一換位置，我朋友很開心就換了，換了以後阿姨跟盆友們嗑瓜子吃零食的時候還要抓一把放我朋友手上，全程氣氛愉悅，雖然睡上鋪對他來說也不算舒服，但至少那位阿姨態度誠懇，方式體面，不至於像這位律師一樣妄圖空手套白狼，還社會冷漠，奇葩的一，這個律師就算做不到這種程度的體面，那至少應該避免這種問題的發生，老老實實去車站買下鋪很難嗎？難道還以為普天之下皆雷鋒，連火車票的錢也順便給你掏了？
21樓：
高鐵霸座哥還是博士呢。
高階知識分子的事，能叫佔便宜，能叫耍賴皮麼？
「學生模樣的年輕人」擱五十年前就不會這樣吧。
中國，Red Guard分分鐘class struggle掉一波。Chairman Mao is our red sun！Long live the Chairman Mao！
日本，不良學生鬥毆殺人？だいじょうぶ ！
少年院蹲兩年出來還是騎摩托飆的酷崽。
美國，在那遙遠的地方，有一部根據真實事件改編的電影叫大象～～我，學生，不想讓座。
22樓：傾城以待卿歸
要看大學生怎麼拒絕的，如果一臉冷淡，在易勝華宣告兩個孩子的安置問題後毫不猶豫地拒絕，那就是冷漠。
如果對方態度比較好，偶爾微微笑，且沒有立即拒絕，不能稱為冷漠。
另外，雖然碰到這種情況一般人主觀會聯絡說社會冷漠，但是畢竟只見到單個現象，作為公眾人物主觀擴大了問題導致不良結果就是他自己的不對了。
23樓：
興許人家的腳連著崴了兩次，落下了毛病，爬上爬下真的不方便呢。這個律師的話看起來挺平平無奇，確是綿裡藏針喲。
難受都在自己身上，有的人自己磕一下都要死要活的，聽到你受傷了卻說你這沒事。你只考慮你帶孩子不方便，怎麼不考慮一下人家方不方便呢。不過可能人家就算是說自己腿瘸了，這律師也會說我這孩子這麼小，還會覺得人家應該跟他換位置。
還說那種什麼以後希望你帶孩子碰到這樣的好心女生，呵呵，詛咒人家？
如何看待肖戰律師易勝華幫無邊桃炎維權？
碎月 自編自導自演，賊喊捉賊，而且估計想用桃的事情再割一波班韭菜，順便淡化自己之前的所作所為，真的很讓人厭惡，真以為我們跟蝦一樣 其實有乙個問題是那個博主說是肖戰粉絲網暴TA，可是掛的賬號顯示是新號，沒關注沒粉絲，所以不能證明到底是不是是肖戰粉絲吖 說到底哦，微博斷案不可取，除了當事人，我們並不了解...
如何看待肖戰方律師（易勝華）疑似要為被網暴的無邊桃炎維權
不近女色董太師 耶6 15 他們行可憎的事，知道慚愧嗎？不然，他們毫不慚愧，也不知羞恥。因此，他們必在仆倒的人中仆倒，我向他們討罪的時候，他們必致跌倒。此誠耶和華所言。舊約耶利公尺書 叩拜你們的神吧，信眾 叩拜你們的神吧，叩拜於惡俗的夢 品一品肖戰從227到現在沒有道歉過，反而一直賣慘洗白，現在還說...
如何看待如今知名大學的大學生看不起專科生？
河邊老漢 瀉藥。先闡明自己的觀點，尋找終身伴侶，學歷上的匹配至關重要。只能以我自己舉例子。我生長在北京，畢業於北京市的市重點中學。本科上的北京市最爛沒有之一的院校，北京聯合大學。就拿身邊的同學舉例吧！我畢業的時候好多大學同學都叫不上名字，因為從來不來往，為什麼，因為大家根本不在乙個頻道。男生每天喝酒...