1樓：
誒....乙個小小的例子吧，僅代表個人。
高三當班長的一年是我這輩子最不自在的時光。
班長這個職務是班主任欽點的(她說我很有氣魄)，但是，感覺自己的生活重心完全偏移了。可能成績下降高考沒考好也是這個原因吧。大學再也沒主動爭取過任何職務，就算是心理委員這種水職也不想爭取。
(可能也是這個原因和國獎失之交臂，學院給了乙個綜測和GPA都沒有我高的人，但是他有乙個心理委員的職務。)
雖然很遺憾，但是還是不想改變自己。。。。反正就是不喜歡當領導，更喜歡乙個人，不喜歡為別人辦事。
感覺自己也不喜歡和別人溝通很麻煩，很多時候也感覺自己蠻不負責的。
然後感覺自己挺兩面的，班級表現不好直接批評，絲毫不顧及到跟我還比較熟悉的女孩子的臉面，但是私下跟她們又很友好。感覺這樣好像不太好，本來就沒朋友，這下子更沒什麼朋友了吧。
非常在意別人對自己的看法，這樣很累，所以避免別人評價我，我就減少讓他們評價我的機會.
2樓：張子佾
補充路人觀點。
可以這樣講，infj是較為合格的官僚(中性意味)式管理者。
這和坐在board旁的領導者不太相同。通常最頂端的人最關注的是一些刁鑽和險惡到極限的矛盾(literally，相當程度上訴求還蘊含很強的邏輯矛盾)，因而它們有時需要用一些非常規(咳)手段去解決。
更常規些的問題，按常規原則常態運作的組織就可以化解了，這倒是infj作為中高層管理者的強項。infj的官僚性體現在他們通常是風險規避型別的(這點和intp很相似)，因而擅長運用實證有效的『教條固化』對抗突發的危機，例如抑制，例如預防，有時也和enfj一樣呼叫人的過度(情緒)反應，這和board層那種貫穿irregularity的思維屬於不同風格方式的工具。
當然如果所有的人都示弱，infj會跳出來燃燒自己，但這也不長久，特別對於乙個introvert-er。以及，除去內外傾的因素外，一些irregular policies形成的political的運作(比對道德底線更高的diplomatic的運作) 會扭曲infj的價值觀信念。
這還包括，infj面對風險的迴避和抵抗態度有時會給公眾一種『收縮態度』。這有時需要一番解釋，例如單純的『擴張』(或類似反擊、衝刺之類的策略)並不總是帶來利益的，但當公眾無法理解較為抽象或晦澀的暗示，及當一(這)位寡言的內傾者因為同時要遵循integrity原則而拒絕做過度鼓動(相比較enfj則不吝嗇使用誇張但堅定的語詞)時，就可能被公眾誤解為一位退縮者，一位會令他們蒙受損失的決策者。實際上有時公眾(當脫離個人聚在一起時)也會形成某些不太理性的political的運作，如果infj被夾在board層和公眾之間會遭遇兩難，san值太高擺不平公眾，san值太低又可能引發board層猜忌，Ne dom的enfp和entp則非常擅長處(操)理(弄)這種微妙平衡，實際上infj看起來是偏社交型的，其實較適合掌控人數少的精銳團隊，或作為幕僚直接面對board層(更為簡約的人際關係)。
綜合起來infj不是不能做領導，而是在乙個組織中容易退到更為隱性低調的位置上。和intj差不多，其實只要環境複雜一些infj也很容易得罪他人(當然會更是那種暗地記恨的)。有時infj都不知道board層已經為其擋掉很多告密了，當然，infj的能力要搞點revenge運作不難，但這真的很容易佔據本質工作的精力，並且最難的是，有時告密件數太多board層都有可能動搖，因此board最後也會傾向於保護性地把infj從權力的風口浪尖上卸到乙個較為安全的位置上去。
因此大部分在spolight下不容易看不到infj，而已。
再加上現實中人數也沒有那麼多，吧(嘆氣)。
3樓：
問題多打了乙個「的」
前方低素質警告
一般沒有討好別人的興趣。甚至無緣無故地想把事情搞砸，看別人失望感覺很滿足。
很難覺得成員之間有什麼聯絡。
沒有覺得領導別人是一件多麼臉上有光的事情，更喜歡讓別人不得不聽我的話。
責任心低，所以想怎麼做就怎麼做。
在沒有興趣的事情上，表現就是上面這樣的。乙個優秀的領導應該有更廣闊的胸懷。
就是說，我乙個人平靜地生活著就行了。其他的對我都沒有意義。沒有領導者的素質。
看了下別的回答，笑死我了，腦子是個好東西，只要腦子好，都能當領導。硬實力關人格什麼事。我商業競賽帶隊照樣把intj帶的隊打得屁滾尿流過。
還分點答了那麼多，真是老母豬戴xz，一套又一套
4樓：
太麻煩了…
如果團體中有人合適，我一般會去做副職，因為討厭雞在下面在團體中地位太低造成的其他麻煩。
如果覺得團體中現有的領導不行，還是要出頭的，畢竟團體還要發展啊。
如果團體中有好幾個山頭是最困難的。我個人不太擅長站邊。
5樓：
我就是INFJ，從高中開始就做班長，大學是創業團隊的領導，就連大學時隨便玩的一款遊戲，沒花什麼時間玩，卻也不小心成了伺服器第一大幫主。我喜歡做領導，而且每次我領導的人都非常喜歡我，是乙個很隨和開朗但是做事果斷決絕的領導。
對於團體而言，有領導力的人和沒領導力的人有什麼區別呢？
小麥學堂 我們現在都在談領導力，也都在聊什麼是領導力。看起來領導力是乙個很虛無縹緲的東西，但事實上，領導有沒有領導力對團隊裡的其他成員帶來的影響是完全不一樣的。軍事理論家和軍事歷史學家克勞塞維茨在 戰爭論 裡所寫道的 當戰爭打到一塌糊塗的時候，將領的作用是什麼呢？就是要在茫茫黑夜中，用自己發出的微光...
領導力的定義是什麼？以及領導力的重要性是？
薛丁格的貓 關於領導力是什麼，大師們有兩點共識。領導力是活動，不是職位 首先，領導力是一種活動，不是職位。也就是說，不管你有沒有職位或下屬，只要你在進行領導活動，就是在發揮領導力，就是在成為領導者。反過來，即使你有職位 有下屬，如果你沒有發揮領導力，你也不是領導者。暢銷書 領導力挑戰 的合著者吉姆 ...
什麼是卓越的領導力？
培訓師胡一夫 領導力發展與評價中心 這是目前國內企業大學最重要的構成，但是仍有很大的改善空間，就我個人的看法，企業大學的領導力發展專案應該從拼盤式的課程及形式組合，真正走向系統的設計與完整的學習路徑，才能培養德才兼備的商業領袖。在全球範圍內，或許企業大學最重要的職能是組織領導力的發展，特別是高管領導...