1樓：
擴大稅基，向包括電商在內的小微企業正常收稅並取消不合理的政策支援。
2樓：致遠
春夏秋冬都是愛，留下冷暖滿人間。
3樓：一幅畫長長的
給予每個人發表言論的權力，給予每個人自由創作的權力
4樓：
婚姻中的「父母之命，媒妁之言」
自新文化運動以來，在政治正確的大旗下，似乎「包辦婚姻」是一種壓抑人性的封建糟粕，人人唾棄，然而「包辦婚姻」就真沒有一點可取之處？婚姻自主真就是一副靈丹妙藥？未必吧！
第一，年輕人囿於個人眼界見識，對婚姻的理解不見得就那麼透徹，簡單的說，婚姻不同於戀愛，絕非是單純為了增進一對新人的感情和幸福程度，被賦予了太多的社會意義的婚姻，是兩個家庭的結合，而如果年輕人有完全自主的權利選擇伴侶，他們熾熱而又幼稚的感性思維就會很容易受到感情、外貌或性吸引力等因素的影響，如此上述這些「短暫的」和「不重要的」因素就會凌駕於家庭需求和社會責任之上，我們有理由懷疑，當今「開放且混亂的男女關係」會對社會治安造成隱患。
第二，即使純粹站在女性角度，有「父母之命媒妁之言」的婚姻更能保障自己的經濟乃至其他權益。首先，父母親族的把關能最大程度篩選掉「不適合結婚的男子」，包括但不限於經濟實力、人品好噁、家族操行等；其次，婚姻在法律一紙證書之外，強加了「社會性認同」，對男女雙方來說，不被父母承認的婚姻「名存實亡」，也在最大程度上遏制了出軌物件上位的可能性，或者私生子篡奪婚生子女財產權益的可能性。
綜上，個人還是一定程度上認同「父母之命，媒妁之言」。
5樓：搜尋星期三
舊到新，新到舊。善惡隨環境時間變化。
有哪些我們習以為常的東西，其實是 歐洲中心論 或 西方中心論 的結果？
張東望西 西方國家推行的佛教產生於印度的說法，其實是西方中心論對佛教文化的貶低。真實的佛教產生地是尼泊爾，北印度是佛教走向世界的第一站，也是跳板。現在的佛教和印度沒有任何關係。 北美大陸的美國和加拿大不是白人國家。它們是印第安人的領土不是歐洲白人的。白皮在北美大陸住得再久，他們也是侵略者，那裡也不是...
日常生活中，哪些我們習以為常的事情其實是違法的？
南行 我說兩點，部分人小心了，違反這些法規規定的，希望你們懸崖勒馬，不要做破壞國家和社會穩定，違反法規紀律的事情，這是乙個中華人民共和國合法公民必需遵守的事情，每一位公民都有義務為中華民族偉大復興不懈奮鬥！明白了嗎？ 沒完成工作任務就自願加班，還不要加班工資，喂喂喂，大部分勞動者都是工時制度吧。第三...
有哪些很多人以為合法的事其實是違法的？
螞蟻小宣 我們來看一下法律原文 根據 刑法 第二十條規定，為使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。注意裡面的關鍵字 制止不法侵害 當你付諸行動時，必須是 不法侵害正在發生 並且 除...