1樓：螞蟻小宣
我們來看一下法律原文：「根據《
刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」
注意裡面的關鍵字「制止不法侵害」，當你付諸行動時，必須是「不法侵害正在發生」，並且「除防衛外無其他救濟途徑」
什麼意思？
你下班回家，決定省勁兒繞個小路，突然衝出個歹徒舉刀要砍你，歹徒的刀有自動追蹤功能，你跑不掉，但誰知你是葉問轉世，一記寸拳把歹徒打倒了
到這裡，歹徒舉刀要砍，對你的不法侵害正在發生，因為歹徒的刀有自動追蹤功能，你跑不掉，也不會催眠、閃現一類的其他救濟途徑，你用一記寸拳制止了不法侵害，你是正當防衛
但是，歹徒倒下後，你為了解恨補了一拳，這時對你的不法侵害已經停止，侵害者已喪失繼續侵害能力，你的行為就不屬於正當防衛
歹徒還沒舉刀，你先下手為強，這是制止假想中的不法侵害，不屬於正當防衛
歹徒舉起刀，又放下了，你還是一記寸拳，這是制止自動停止的不法侵害，不屬於正當防衛
歹徒帶著老大，你決定擒賊先擒王，先打倒了老大，這是制止無關的第三者，不屬於正當防衛
你覺得歹徒是戰五渣，挑釁歹徒，這是防衛挑撥，不屬於正當防衛
歹徒未成年，不屬於；歹徒精神病，不屬於；
（為了有趣，我誇大了喜劇效果，關於正當防衛的法律法規，一定要諮詢專業律師）
所以，遇到劫道的，除非你真是葉問，勁道收放自如
跑吧，不丟人
當然，在日常生活裡，阻止犯罪分子的機會很少
大部分都是倆人先吵著，然後一方沒忍住動了手，另一方馬上還手，然後幹上了。事後兩人都說自己是正當防衛，一方說對方先動的手，我不得已才還擊；另一方說我只是碰一下，結果他動刀了，所以我是正當防衛
但結果是，這兩人的行為屬於互毆行為，不屬於正當防衛，因為兩人的行為目的都是傷害對方，不是制止傷害，所以不屬於正當防衛。
當然，作為乙個遵紀守法，軟萌聽話的合法公民，我們怎麼能打架呢
咱們平時也就吵吵嘴嘛
打架砍人的情況確實比較極端
我再舉個常見的例子——肖像權
這裡肯定有人反駁我，少欺負我讀書少，我看過關於肖像權的法律條文：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」
我又沒收錢，又沒賣，怎麼算侵犯肖像權了
少年以營利為目的已不是侵犯肖像權的構成要件
除了依法正當使用肖像行為，凡是未經公民本人同意許可，擅自製作、複製、使用、銷售、毀損他人肖像的，應當認定為侵犯肖像權的行為
最高人民法院（1990）民他字第28號覆函批示特別強調：「未經肖像權人同意，不得使用其肖像」。
所以朋友，你犯法了
最後，授人以魚不如授人以漁
如果你的權益被別人侵害了，怎麼辦？
找警察
找律師
找法院
怕麻煩？
你可以發封律師函啊
因為：1.中國《民法總則》規定：「向
人民法院
請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年」，律師函可以中斷訴訟時效，免得繁瑣的訴訟流程讓你錯過了訴訟時效。
有哪些我們以為的惡行其實是善行
擴大稅基，向包括電商在內的小微企業正常收稅並取消不合理的政策支援。春夏秋冬都是愛，留下冷暖滿人間。給予每個人發表言論的權力，給予每個人自由創作的權力 婚姻中的 父母之命，媒妁之言 自新文化運動以來，在政治正確的大旗下，似乎 包辦婚姻 是一種壓抑人性的封建糟粕，人人唾棄，然而 包辦婚姻 就真沒有一點可...
很多人的理想其實是慾望，那還值得追求嗎
會飛的醬油 沒什麼值得不值得，只是想要人生過的有意思一點罷了。在這個無趣的世界拼命的找尋一點意義，否則又怎麼會有賴在這個世界的理由。 值得追求。其實追夢這事，站的角度不同，得到的結論也是不一樣的。但是，只要站得再高一點，如全域性的角度，全社會，全國，全人類，全宇宙的角度沒啥差別，高低之分的。舉個簡單...
有什麼以為是友誼其實是愛情的經歷？
尾班車小姐 友誼變成愛情那是有的，尤其是現代社會亂七八糟搞不清楚友誼和愛情，慢慢友誼就變成愛情了，但是但是，友情和愛情很明顯的區別就是友情是多人性的，而愛情是唯一性的，友情很溫暖友好，而愛情會有心動想念的感覺，所以粗略一點來說其實這兩種感情很好區分，本人認為最好不要將友情與愛情混為一談！ 柚Unit...