如果說論跡不論心精神出軌是不是可以原諒？

1樓：asd138180

首先講「論跡不論心」這句話是否可以成為伴侶精神出軌被發現後否認的狡辯理由。答案是不能。其實所謂否認就是否認精神出軌屬於出軌，理由無非只是心動沒有實際行動。

我們就要看一下這個理由是否成立。出軌的本質源於貪婪和自私。出軌行為是尋找情感上的息息相通，心理上的新鮮感和精神上的自由感以及身體上的自主感，亦或是彌補生理上需求不足等。

它包含了肉體出軌和精神出軌。為什麼說精神出軌也屬於出軌?忠誠是婚姻的基本原則，它是真正的愛在婚姻之中的體現，也是愛情之所以美好的原因之一。

沒有了忠誠，愛會失去意義，婚姻也會產生危機。本來夫妻雙方是彼此情感的唯一歸宿，應該一心一意攜手前行。但一方途中卻見異思遷移情別戀，不再心屬伴侶而是心屬別人，這無疑是背叛。

事實上絕大多數出軌之人在肉體出軌前都是精神上先出軌了。而且人們通常是很難和自己不喜愛的人發生肉體關係的，最低是不討厭那個人。基於人性的複雜和情難自控的原因，即使那些開始打著單純解決生理需求的人也很難保證在持續的交往中不動真情而真正喜愛上對方。

因此，精神出軌不但屬於出軌，而且某種程度上比肉體出軌更危險。

再談一下伴侶精神出軌可不可以原諒問題。事實上很多人面對伴侶的出軌在是否原諒上都會糾結矛盾。其一是會想這次原諒了對方會不會再犯錯。

其二是分手後下一段感情會不會更好或能不能重蹈覆轍。出軌只有零次和無數次說法偏激且片面，如果我們本著樂觀理性的態度來看是可以原諒的，但是有前提。1.

首先平復自己的情緒，在情緒下做出的決定是無法保證理性的。冷靜下來思考自己是否還在意這段感情。如果在意就和伴侶溝通詢問出軌原因，客觀分析是伴侶的主要原因還是自己的主要原因。

如果是自己的主要原因，則可以考慮原諒。2.出軌的伴侶認識到自己的錯誤，還眷戀著這段感情且真誠道歉並想挽回。

3.自己能否再相信伴侶。畢竟擔心再次出軌比直面出軌更令人痛苦。

如果能相信則可以考慮原諒。4.自己要有足夠的包容和大度，可以既往不咎。

如果念念不忘時而站在道德制高點指責出軌的伴侶，時間久了伴侶會產生逆反心理。會收起以往愧疚補償心態索性破罐子破摔，終將導致婚姻解體。5.

觀察出軌伴侶的實際行動，是否言行一致。如果其斷絕婚外情，內心回歸家庭，盡職盡責則可以考慮原諒。

總之，伴侶出軌選擇不原諒無可厚非，畢竟對方違反了婚姻的基本原則。選擇原諒不但是原諒了對方給了對方一次重新愛的機會，也是放過自己不用伴侶的錯誤懲罰自己，並給自己一次重新愛的機會。轉身離開是一種結果，原諒則是場賭博，要記得願賭服輸。

2樓：

可能回答的時候都不能接受，但是真發生在自己身上也許最後都接受了。太多外在因素了，人設哪有那麼多單純的二選一呢。希望大家都能遇到對的人純良一生吧。

3樓：異域藍茶-懂懂媽

不可以，因為這種人再也不會全心的回頭，後面等待你的只有痛苦？人生很短，為什麼把大好時光浪費在這種人身上。且精神出軌說明了沒有愛了

4樓：心嚮往之

問題是，並不是心裡小鹿亂撞一下就叫精神出軌啊。

那充其量只能叫心動。

精神出軌，至少是要覺得愛上了對方。

心動到愛之間，有一條鴻溝。

這也是為何美國等西方國家男女會先約會，相處一段時間。他們說出「我愛你」這三個字，是非常審慎的，是戀情中具有里程碑意義的事件。

所以，如果精神出軌，至少需要一段時間的曖昧，需要彼此試探，需要向對方踏出去幾步，然後才會愛上。

你看看那些哭訴伴侶精神出軌的，他們拿出的證據是對方腦中的念頭嗎？

並不是。他們拿出來的是對方送給婚外異性的貴重曖昧禮物，是對方說的聲聲「我愛你」，是對方大量捨棄家庭去陪伴另乙個異性的時間精力金錢。

更何況，精神出軌時，心都給了別人，家中溫度驟降，被剩下而不自知的那個人會被冷落被苛責被挑剔，兩人關係會冷漠疏離。

被拋棄感不也真實存在著的嗎？

不管精神出軌肉體出軌，哪有那麼容易就愛的不可救藥昏天暗地的呢？

向前行走的每一步都是對伴侶自尊的踐踏和對你們婚姻的侮辱。