1樓：PC小白
遊戲本裡有什麼它說了算？CPU嗎？如果是CPU，現在顯然不是做這種認證的時候，最好的時候已經錯過了。
英特爾做evo的原因之一，我認為是之前做「超極本」認證成功過，推起了乙個品類，市場反饋良好，想再「復刻」一次。
說回evo認證，這類認證的產品使用英特爾CPU的同時，要用上各種所謂的新技術、擁有各種新特性，比如快速喚醒啊、雷電4什麼的，在這些方面英特爾有話語權，它就可以出來做認證。
遊戲本它有啥獨有的技術？有很大話語權的那種？或者說它參與制定了遊戲本的某些特性？據我所知沒有。
反倒是NV的Max-Q，其實NV就想把它做成乙個認證，符合Max-Q認證的機器，要用Max-Q顯示卡，還要限制厚度，太厚的不給加TGP。結果強如NV這樣在遊戲本市場上叱吒風雲的，也沒能推動這個認證，Max-Q最後形同虛設，等新卡發布你就知道我為什麼這麼說了。同理，NV還有個studio認證，面向專業領域，非常嚴格。
由於這個領域本來就小眾，認證又嚴格，所以產品也沒能進入大眾的視野。
英特爾雖然沒做遊戲本認證，但它嘗試過Creator PC，某種意義上也是接近遊戲本的高效能筆記本。結果有目共睹：標準含糊、要求不嚴、上線倉促，第一波產品基本是拿遊戲本小改一下「交差」，接下來才陸陸續續有專門的新品出現。
但CPC因為有厚度、續航等限制，往往不是售價高昂，就是四不像：薄是薄了，散熱不行；散熱不行加上要做續航，顯示卡和CPU功耗不能太高；顯示卡再節能也是中端卡，CPU再節能也是標壓，續航又沒法做很好；強上99Wh大電池，成本一下子上去了……
所以英特爾不做遊戲本認證，我認為一是它沒話語權；二是前車之鑑CPC認證，費力不討好。但你說英特爾有沒有這個野心，那就難說了。你看他們折騰DG2，明顯是想到遊戲本市場分一杯羹，要是成功了，「3I遊戲本」有市場，那指不定哪天就給你整乙個認證出來。
買輕薄本cpu選amd還是intel
冪次法則 計算機專業，Intel NVIDIA遊戲本走起，還選擇什麼AMD啊。當然如果你一定要選擇輕薄本，目前來說，那還是AMD划算一些，不過等tiger lake的產品發布後，Intel的單核優勢會特別明顯，而且就輕薄本而言，4核8執行緒其實也足夠了，如果你對多核效能需求高，那就只能去選擇那些搭載...
小公尺為什麼不做 NEX 類似的結構 ？
Lil Five 第一代mix剛出的時候還在用紅公尺，沒趕上，但是對mix已經圈粉了。後來mix2出來，直接整上陶瓷版，當初花了四千吧，記不太清了。mix真的是為公尺粉準備的作品。真是太舒服，除了拍照有點弱，其他的都很好。當初我天天不喜歡戴手機套，陶瓷後蓋摸著很舒服，而且還有屏後指紋。現在公尺10前...
為什麼華碩輕薄本很少人推薦？
華碩早年主機板起家，說效能不好的都是傻子 你知道華碩rog一台筆記本利潤多少嗎？人家注重的是品質，帶給你的體驗，即使是3,4萬的超神2s，重五斤，都有人買 人家注重的是創新，給你耳目一新的感覺，7萬塊的超神x，前所未有的設計格局，買的人在排隊，買不起的隊伍更長 8000塊的靈耀讓你用上雙屏筆記本，不...