1樓：Lil Five
第一代mix剛出的時候還在用紅公尺，沒趕上，但是對mix已經圈粉了。後來mix2出來，直接整上陶瓷版，當初花了四千吧，記不太清了。mix真的是為公尺粉準備的作品。
真是太舒服，除了拍照有點弱，其他的都很好。當初我天天不喜歡戴手機套，陶瓷後蓋摸著很舒服，而且還有屏後指紋。現在公尺10前置指紋真不習慣。
mix好像一開始就是小公尺走高階路線的，公尺數字走中端，紅公尺低端。現在mix直接放棄了，苦等等不到mix4。唉
2樓：伊卡洛斯
mix吊打一切但是銷量不行，小公尺數字系列平庸高效能，紅公尺價效比之王出貨量大。
每代mix都是一件藝術品，但是沒人買啊。
體驗MIUI有紅公尺就夠了，高效能小公尺數字系列就夠了，真正喜歡黑科技的極客反而是少數，自然mix系列的支持者就不多。有一說一，mix3滑蓋屏還是挺好玩的，和nex的公升降攝像頭相比人各有所愛吧。再次吹爆陶瓷後蓋！！！
3樓：鴆與譎
我印象裡按鍵機時代步步高好像就有這種機械式設計看到第一眼只覺得這就是他們的風格
4樓：蘇先生
賈伯斯:消費者懂個j8
確實是。
屏下指紋是很難用的，現在也就是僅僅能用的地步，十分勉強，我能接受的限度就是支付的時候按一下了。用來解鎖，那是會瘋的。
mix賣得但凡好那麼一丟公尺8也不至於做成這個模樣吧。
最後，nex賣得也不怎麼樣。
5樓：Alan第999號
小公尺沒有做NEX類的機械結構，除了成本的原因，我覺得也和大多數手機廠商的設計理念有關，而且以這種這種設計理念生產的手機成為了主流。
我們使用智慧型手機，主要是與螢幕進行互動，以及一些外圍硬體，這決定了智慧型手機設計的方向。
這方向就是通過設計來給予使用者良好的沉浸感，而且好的設計是讓這沉浸感一直保持下去。這要求至少手機的正面要簡潔，要使正面的器件達到最少、最不起眼，因為這樣才能營造良好的沉浸感。這也是全面屏流行的原因。
但NEX這種機械結構雖然在正常使用時進一步提高了屏佔比，但是當機械結構開啟時，攝像頭彈出需要時間，而且打破了手機平常使用時的一體性，這同時也打破了沉浸感。所以我覺得這不是乙個好的設計，只不過一物換一物，是妥協的結果。
這裡有些朋友可以會問，這個攝像頭又不是一直高頻率的使用，低頻率的使用也沒有大礙呀。
但我覺得這更多就是設計師的問題了。如果你是乙個優秀的設計師，就應該給消費者最好的體驗，不被打斷的沉浸感。
find x 和nex都是很有創意的設計，但這是一種劍走偏鋒的設計，值得肯定但不能成為主流。
所以小公尺不會做，因為已經無法像OV那樣提公升自己的知名度，也不能靠這些成本高的小眾產品賺錢。
6樓：
感覺手機真正賺錢的地方是在中低端，真正走量的產品，而高階旗艦更多是樹立品牌形象的，所以像nex,find x這種，不一定是真的做不出來，而是做出來了也不一定大賣，如果小公尺做出來了，賣4000-5000的價位，我相信並不會有多少公尺粉買賬吧。
7樓：李晗
因為成本高小公尺承擔不
nex結構的攝像頭是機械齒輪結構的
為了手機的尺寸齒輪的設計很小需要工人人工裝配全國只有一家工廠可以做而且現在已經24小時加班了
測控技術與儀器專業專業課老師講的
上次實驗室去調研
8樓：卡莎布蘭卡
魅族pro7的創新，給全部的手機廠商都打了個預防針。
不要瞎創新！
小公尺求穩，不敢，所以沒做。
ov有錢，做了求個口碑，還能來個首發機械結構，多帥啊老哥
9樓：newtype
全面屏手機公升降攝像頭是必然的。
小公尺肯定會做估計mix3就會是（蘋果也會的），只是讓op vo們搶先了。自動機械公升降這種理論上可靠性就不高。要解決的問題很多（當年Nokia 的一票磚頭機（現在的標準評判）可是手動的，
這個確實需要大量的技術積累和吃螃蟹的精神。
畢難保有一天 nex們集體召回。
10樓：holic紅塵
分析那麼多。就是一句話，直接不敢吃螃蟹。現在變孫子。
mix3爆料出來了吧。就是nex翻版了！
mix一代手握全新市場不敢衝。非要繼續耍猴擠牙膏跟風大環境戰略。
現在傻眼了吧。nex、findx一出直接大家講起全面屏首先想到OV。被本應該是抄襲兒子的人吊打。
11樓：辛小兌
我不明白為什麼一幫人抓著這個機械公升降攝像頭不放，屏下指紋全屏發聲都有了進步看不到？誠然，nex不會是全面屏未來的樣子，但它至少在推動全面屏方面做了新的嘗試，其他廠商除了會抄蘋果還會啥？公尺8那算啥？
畫素級模仿者？
之前我是挺瞧不上藍綠的，但我這次決定支援一把，當回廠弟……
12樓：王耀天下
大家到底把小公尺當成什麼樣的公司去看待啊。。。難不成就因為小公尺這些年的勢頭很猛就把人家當成什麼智慧型手機的領頭羊了麼。。。。。
實際上人家自己的定位還是很清楚的。。就是個主打價效比的低價高配的品牌。。總不能因為小公尺沒有在價效比上像神船那麼過分的放飛自我一點外觀都不重視，你們就覺得小公尺應該是個各方面實力都很強勁的研發水平極高的公司了吧。。。。
人家已經盡可能的賣價效比手機承諾產品利潤不超過百分之五了。。你們還非要求人家多出些玩票性質探路性質的產品。。。。你看到神船怎麼不問問他們為啥不自主研發一些跨時代的筆記本產品呢。。
公尺粉自己也都多想想。。不要太過自大。。好像小公尺無所不能似的。。
13樓：「已登出」
這麼說吧，小公尺在2023年就有了類似於nex的攝像頭專利。
但是很多網友說有專利有什麼用？做出來才算數我們不妨考慮下時間。小公尺官方說，mix一代是在小公尺鼎盛時開始做，到16年下半年上市，也就是14年年底到16年年底為mix一代的開發時間。
而小公尺的專利是在15年就有了。所有我猜測，類似於nex的攝像頭設計可能是小公尺做mix的衍生設計。為什麼小公尺不用這個更好的設計？
鬼知道。。。
14樓：帥哥趙英俊
小公尺的定位就決定了做一款新機首先要考慮的是用「價效比」這個企業初衷把手機賣出去，所以小公尺只會上一些成熟的高科技科技，讓公尺粉既能省錢，也能裝逼。
15樓：天高皇帝遠
乙個好人做了一輩子好事，有一天他做了一件錯事，人們就會說：臥槽，他原來是這樣的人，真沒想到啊……
乙個惡人做了n多年的壞事，突然做了一件好事，人們則會說：他也沒想象中的那麼壞啊……
窮人是最難伺候的，我也是窮人我非常清楚。
但是我們應該理性分析一下，小公尺不需要這種華而不實的東西，但是ov需要。小公尺不需要正名，但是ov需要。
資本市場商業運作一切都是圍繞利益的，小公尺獲取利益的方式顯然不是做乙個公升降式攝像頭就可以的。
問題很明顯，我做了，你買嗎？
和你一樣想法的人有多少，值得投資弄這個東西獲得口碑嗎？
如果有一天，mix3出了乙個屏下攝像頭的技術，你們一樣會對小公尺挑三揀四
因為小公尺之前對你們太好了
16樓：去年夏天
我覺得，全面屏的前提是:呼吸燈，nfc，紅外，前置攝像頭…一樣都不能少，不然真的沒意思啊…公尺8就是少了紅外真的煩，我寧願不要劉海屏就用普通屏…
17樓：
小公尺mix3我可以正正經經的告訴你，會是跟mix剛出那會一樣震驚的產品，也是攝像頭方面的，但不是現在OV所用的方案。說出來可能會被刪，會害人，你們自己想象吧。
18樓：小老虎
兩家公司對技術和市場的理解不一樣
你們知道oppo做的藍光機嗎？不了解的可以現在知乎裡搜ov原來不是現在不是將來估計也不會是流量公司研發一直都是ov的基石不要被他的宣傳策略蒙蔽了覺得這家單位就會打廣告請明星
19樓：HiFlash
其實小公尺計畫mix3或3s達到93%,mix4達到99%屏佔比,但是世界並不只有小公尺.
他誤算了,有部分原因是搞上市,精力不集中.
20樓：多公尺尼克
原因很簡單，無法短時間內量產
讓我們看三組比較，
vivo上市乙個月，天貓月銷6000—，還木有845與ufsOPPO表現稍好，天貓首發7000+的月銷，沒頂配而小公尺8月銷16w-，我記得首發天貓就4w。
我不知道ov線下是否會賣的比小公尺之家多一點，因為ov買方一般是預算2/3000的機盲。但有一點可以肯定，以現貨稱著的OV在面對概念機時，產能也不過如此，而小公尺數字系列的目標就是1000w銷量，本來雷軍只要為845奔波就行，現在居然搞出了一堆材料問題，雷軍拍案而起「l am not OK」
可以想象小公尺上市當年，如果旗艦機由於設計難度一機難求，搞得差評如潮，股價嗖嗖跌破10，小公尺輸不起。小公尺最有可能做的就是在mix3這一代搞個彈出式黑科技，爆款的數字系列一定是水桶量產機
21樓：mpun
本人在用NEXs 上一台是小公尺 note pro。個人認為小公尺的科研能力不如 VO畢竟人家家大業大，輸了就輸了。輸了就當時技術累積，做好了技術vivo oppo 一加一起分享，失敗的風險也一起承擔。
營銷也贏了小公尺好幾條街。而且當時的apex 原型機就是為了試水溫的市場反應熱烈就推出，看似危險其實穩如POI。
最後其實小公尺的品控能力並不允許他們做NEX 這種機械結構。就拿小公尺note pro 說事吧！當年三千多的機器，竟然背蓋和中框對不上還割手，這水平的品控怎麼搞有機械結構的手機。
22樓：我是小呀小未名
其實昨天花粉俱樂部有個關於這個的回答：
老實說，這兩款手機可以說是創新產品，但絕對不是熱銷商品，OPPO依舊是靠R系列。vivo還是藉著V系列賺錢！
外觀創新也並不難做到。
我不太理解，為什麼要用這個去否認小公尺的進步。
小公尺不選擇這麼做，肯定是出於市場的考慮。
從小公尺mix到小公尺8是設計退步嗎？
並不是，是為了賺錢。企業為了生存！！！
23樓：英訊
小公尺的手機有設計嗎？除了MIX。
小公尺起家的口號了除了「為發燒而生」，還有「沒有設計就是最好的設計」。
從小公尺1代手機開始，外形和配色設計都是平庸的，也沒有一貫的設計風格。
你去看諾基亞，蘋果，HTC，三星，索尼，以前的摩托羅拉，只要看到手機，就知是哪個品牌的，至今的諾基亞安卓機仍風格獨特。每個公司有它的一貫的設計語言和風格。很多中國產機都是跟風模仿別人的。
MIX是小公尺開掛的一款，叫好沒有叫座，小公尺基於市場的考慮，沒有進一步深化挖掘。反而被OV廠拿來發揚光大。
這就是小公尺公司的氣質：更多基於市場考慮，不重視設計。
全面屏沒有被小公尺發揚光大，正是基於小公尺公司本身特質的結果。
24樓：成近雲
看完上面回答我就想知道你們該多希望所有手機公司變成乙個樣？？什麼小公尺不做高階對高階定義有問題什麼病態的價效比觀
？？？？小公尺以價效比作為自己的產品特色怎麼了？？
難道每個公司有每個公司的特色不好嗎作為消費者來說這難道不好？？我窮的時候可以選擇乙個價效比高的想拍照就選擇拍照的想時尚的就選擇時尚的想裝逼就選擇裝逼的這麼多選擇就一定要同質化？
為什麼海軍特指華為？小公尺有類似的組織嗎？
最愛喝獸奶 小公尺有沒有水軍組織！只有邪教組織。看看最近的小公尺校招風波匿名回答就知道了。匿名洗地，刪評控評，舉報一條龍。說不過了就跟條瘋狗一樣追著咬 石昊遛狗了 柔溫1028 宿舍有個室友，基本上算電子白痴，就是那種連cpu gpu都分不清的，ram和快閃儲存器都分不清的。整天喊著華為手機好用！問...
為什麼要使用Angular？或者類似的前端框架
拂曉 這些框架應該統稱為前端MVVM框架，他們解決的是前端富互動應用開發中的問題，用這種框架開發複雜的前端互動會比用jQuery或者純手寫js要簡單太多。但你問的是用他們跟用後端渲染的區別，側重點就變成了前後端開發解耦。舉個很簡單的例子，乙個列表頁面，假如用後端渲染的方式做，開發流程是 前端做靜態稿...
Intel為什麼不做類似輕薄本evo認證這樣的遊戲本規範認證？
PC小白 遊戲本裡有什麼它說了算？CPU嗎？如果是CPU，現在顯然不是做這種認證的時候，最好的時候已經錯過了。英特爾做evo的原因之一，我認為是之前做 超極本 認證成功過，推起了乙個品類，市場反饋良好，想再 復刻 一次。說回evo認證，這類認證的產品使用英特爾CPU的同時，要用上各種所謂的新技術 擁...