1樓：趙希哲
如果從「智慧型硬體」這個維度去看，還是挺多類似公司的，只不過很多被收購了，很多倒下了，當然也有很多還在發展的公司。
如果從IOT基礎設施角度看，華為也開始做這個事情了。
如果從手機角度看，華為，OV也很類似。
如果各角度放在一起比較，就只剩下華為相似度比較高了。
2樓：撥雲見日
360公司不就很像小公尺嗎？也是走價效比路線！
360老闆周鴻禕曾經喊出"硬體免費"的口號！這和小公尺硬體不賺錢，靠硬體吸粉引流賺廣告費、手遊等其他方面的錢，就非常相似！
3樓：
因為你找不到100多家公司來跟你一起做只做產品不考慮利潤的事業這樣的公司已經被小公尺搜刮一大半了
如果是自己做的話，首先很少有公司能這麼有錢就算有錢，你也無法短時間內聚集這麼多人才
就算有錢也有人
那麼，在你做出幾款產品成功了以後，整個公司會迅速得上大公司病
4樓：柯宇莫琅
雷軍說「站在風口，豬都會飛」。於是一群豬飛了起來，突然，風口轉了，眾豬豬紛紛跌落，就雷軍還在飛，眾豬:雷布斯，你怎麼不跌？
雷布斯:傻了吧，爺是鳥，會飛！
來個玄幻的。
雷＝雨＋田，理解為雨入田，種小公尺是極好的。
5樓：SAYNANO
首先你得找乙個和雷總能正面槓的人。
其人必須有雄厚的資本，看清時代方向的眼光，有能夠抓住現在和未來風口的能力，有加夜班的習慣，40後還想創業的勇氣，等等等等
走了這些，想不成功都難
6樓：徐悅
看你的「像」是怎麼個「像」。
一群優秀的員工在乙個優秀的領導帶領下，用正確的態度和方法在正確的時點，在正確的路徑上努力的創造乙份事業——這樣的公司還是挺多的。
其他的，就是優秀程度努力程度路徑好壞運氣等等。
以上所有幾乎都做飯極致，才能出小公尺啊。
為什麼在近代沒有出現類似貝多芬莫扎特般的大師或作品，所有的交響樂團還都在演奏一百年前的曲目？
易水 快來人！德彪西 拉威爾 拉赫瑪尼諾夫 斯特拉文斯基 蕭士達高維契 巴托克 勳伯格 格什溫和梅西安他們的棺材板我要按不住了！ 我覺得這就屬於現在知乎墮落之後非常難得的提的很好的問題，大多數人都想知道，但是一時半會又想不到，非常感謝作者能替我們問出來 李如一 貝多芬和莫札特都不是一百年前的人。一百...
為什麼這麼多年來沒有出現第二個巴菲特？
Bridgeloip 巴菲特是特定時代的產物，他使用的方法與他所處的市場環境是契合的。這個時代的頂尖投資者所使用的方法原理與巴菲特有相似，但具體的方式會和他有區別。等到這批頂尖投資者活到巴菲特的歲數的時候再來比較吧。 liuliudada 1.策略不是秘密，告訴大家的不是他真正做的，至少不是全部。2...
為什麼自奧尼爾之後沒有出現第二個奧尼爾？
大天才 小奧尼爾啊，不過再多的奧尼爾也沒用，身體素質這東西就是上天的禮物，考慮到美國的橄欖球的強勢.我就去打橄欖球去了，人才都看錢和地位的。 張伯倫也沒有出現第二個，只能聽到傳說。接近張伯倫的身體素質的就是奧尼爾 巨獸般的身材身體，字母哥的爆發力 鄧肯的靜態力量，柔和的籃下手感，優秀的控球技術，傳球...