1樓：Mr.backhand
目前梅西在國家隊淘汰賽上的助攻數是c羅的六倍。
梅西是美洲盃歷史助攻王。
他在世界盃的助攻數也能排進歷史前三。
以下是15～18年有梅西的阿根廷vs沒有梅西的阿根廷的對比
2樓：漢四百之張子房
首先，C羅國家隊進球確實比梅西多。其次，這麼比並不公平。
有人說C羅打弱隊刷資料，也有人說梅西打友誼賽刷資料。那我就給乙個只考慮大賽決賽圈的資料。
C羅世界盃決賽圈出場17次7進球2助攻。
歐洲盃決賽圈出場21次9進球6助攻。
總計，38場16球8助攻。
梅西世界盃決賽圈出場19次6進球5助攻。
美洲盃決賽圈出場23次9進球11助攻。
總計，42場15球16助攻。
這三項賽事沒法刷吧，公平了吧。C羅國家隊進球表現確實優於梅西，但是梅西的助攻資料大大領先C羅。
其實看阿根廷比賽多的人都知道，從10年開始，梅西在阿根廷不是單純的鋒線球員，他有很多的組織任務，他踢的實際上是個前腰。
而C羅在國家隊一開始是邊鋒後來是前鋒，一直是鋒線球員，他沒有組織任務。就算早期他打邊鋒的時候，也只有有推進任務，沒有組織任務。
當然造成這種情況和國家隊配置有直接關係，阿根廷從來不缺頂級前鋒，而葡萄牙總能湧現優秀的中場組織者。
所以C羅國家隊進球確實比梅西多，也確實容易。但是我必須說讓鋒線球員和前腰比進球數，這並不公平，鋒線球員天然的處在優勢地位。
3樓：arjen
過分依賴梅西
葡萄牙整體不強，所以除了c羅，其他人都在乙個節奏下，c羅負責終結，反而有整體的感覺。
弱隊如果沒有球星，就是拼整體配合和意識的時候。
但是阿根廷不一樣啊，有球星啊，反而在一些時候踢的比較破碎，零散，梅西又當爹又當媽，有時候還不討好。
當然，他倆一樣強大和優秀。
4樓：半桶水大師蜜蠟
相對會容易一些，因為葡萄牙在歐洲，經常會面對一些魚腩球隊，阿根廷在美洲，梅西回去一趟要舟車勞頓，而且，南美洲沒有弱雞，像厄瓜多尔，玻利維亞這些，如果打客場，都是在高原，所以進球就沒那麼容易了。
如何理智分析C羅和梅西國家隊表現
天月 梅西和c羅是我最喜歡的球員。他們兩個都為自己國家隊努力奮鬥。我們不能說梅西在國家隊無冠軍就說他不行，想想06年巴西大羅小羅卡卡裡瓦爾多哪個球技不好，四個人都獲得金球獎，他們依然輸給了法國。你能說他們不行嗎？荷蘭三劍客也沒有獲得冠軍，你能說不行嗎。梅西世界盃亞軍，兩次美洲盃亞軍，這樣成績誰能說不...
為什麼梅西在國家隊表現往往一般？
clifu 不是梅西表現一般而且隊伍表現一般。如果不看球衣，把每乙個片段拿出來，梅西還是那個梅西，就是拼到一起發現最後輸了，而巴薩的是贏了 Eugene YOU 說句公道話，是不是沒進球表現就叫做一般？梅西面對防守往往是超密集防守，這時候是需要多短傳依靠大家的跑位撕扯出乙個空間進去的，然而，阿根廷目...
為什麼梅西在俱樂部那麼強大而在國家隊發揮不出來水平？
b嘻喱嘩啦 俱樂部的球員都是各個國家隊的精英選手，相對能力強，可以給梅西提供很好的機會，配合起來就無敵了，但是阿根廷國家隊水平其實不高，全隊就靠幾個老隊員撐起來，所以梅西一人單打獨鬥確實有些困難 盛世樓倚 當今的巴薩羅那和皇家馬德里俱樂部，幾乎網羅了世界上所有的巨星，梅西作為其中火力點之一，自然容易...