1樓：clifu
不是梅西表現一般而且隊伍表現一般。如果不看球衣，把每乙個片段拿出來，梅西還是那個梅西，就是拼到一起發現最後輸了，而巴薩的是贏了
2樓：Eugene YOU
說句公道話，是不是沒進球表現就叫做一般？
梅西面對防守往往是超密集防守，這時候是需要多短傳依靠大家的跑位撕扯出乙個空間進去的，然而，阿根廷目前的中前場能做出這個的只剩下阿圭羅了，兩個人撕扯人家7-8人的防線，說笑麼，你起碼再來乙個人啊？不幸的是，連這樣乙個第三者都沒有，真沒有！
套用之前在其他答案裡面的一句話，國家隊裡的c羅只需要成為c羅就行，國家隊裡的梅西要成為梅西+哈維+小白+蘇亞雷斯+內馬爾
希望新一代中場能夠起來吧，很看好蘭奇尼+洛塞爾索+德保羅的組合，希望卡達能看到梅西最後的榮光
3樓：Mr.H
「強，但又強的不夠。」
簡單來說就是梅西的能力比國家隊的隊友主力陣容的平均水準，或者說其他人高出一大截。其他人在球場上的各個方面都跟不上梅西，不是說不努力，能力不夠就是不夠，所以在配合上顯得很有問題。
但是他又沒有1V11的能力。
4樓：虛篤
看過一場梅西的現場比賽，百年美洲盃，為梅西量身定做拿國家隊冠軍的賽事，然後連續兩年被智利狙殺~
梅西在國家隊的隊友的表現比梅西在巴薩時的對手還要僵硬~或許梅西就是綠茵場的神，但他的聖光是在巴薩養成的，跟阿根廷隊隊友的磁場不合？
5樓：「已登出」
梅西不具備我去你媽的你把球轟過來老子拿下來給你幹的能力。
換句話講，他拿不住背身球，拿不住高球；
過頂長傳打身後也往往體能承受不住空間也不容許。
說白了，你得讓他腳下接球拿住開始幹。
不過這個瘋跑流的年代，這是真不容易。
然後考慮到體能問題，梅西可以說是完全不參與防守，也基本不會反插身後把防線壓回去，同時不具備中場組織者的思維（他可以踢中場進攻核心但不是組織者）
然後你去看看，阿根廷國家隊，讓他做了幾乎所有不適合的事。
6樓：陳逗逗
抱歉問題恐怕需要糾正一下，與梅西的準球王地位相比，梅西國家隊表現是「非常差」而不是「一般」，說梅西國家隊表現一般的都是在吹梅西。
評價球員的國家隊成績無非三個衡量尺度。
一是大賽冠軍。
目前來說，含金量而言世界盃》歐洲盃》正常的美洲盃》聯合會杯≈目前的歐國聯》亞，非，大洋，北美金盃賽等各足球荒漠大洲洲際賽獎盃
當然我們說的男足領域的大賽冠軍是指成年男子國家隊的冠軍，不是什麼金葫蘆杯小區大獎賽冠軍或者國內足球賽事冠軍或者世青賽或者U23奧運會男足冠軍（這項對於巴西和內馬爾唯獨稍微有些例外，大概就相當於你所有大魚大肉都吃過唯獨沒吃過清炒白菜結果終於吃到的得償所願和釋然），尤其是對於足球超巨來說。
這項梅西目前為止參加9屆大賽結果獎盃數為0。
二是作為頭牌或者主力取得的國家隊突破。
球員在不滿足一的前提下如果帶領球隊打平甚至突破了國家隊歷史最好成績，那也是極好的事情，畢竟步子總要一步步來。所以02年的中國，02年的南韓，18年的克羅埃西亞都是典型，去年魔笛能拿金球最重要的因素就是作為頭牌帶領克羅埃西亞製造了國家隊歷史最好成績。
這項梅西也為0，拿過多次美洲盃，世界盃亞軍，但是阿根廷國內美洲盃和世界盃冠軍都拿過多次，亞軍根本不屑提起，你看馬勒當拿只有人拿他那個86年冠軍說事，你看有人拿他90年世界盃亞軍說事的嗎？他自己都不屑提。
三是個人在國家隊的高光表現，資料，賽事個人金銀球，金銀靴和賽事最佳陣容等。
梅西國家隊總體資料自不必說，跟C羅一樣遠不如俱樂部但是已經很多了。
但是要注意的一點是梅西國家隊友誼賽進球率遠遠大於正賽進球率，這點與C羅一比恰好相反，真的是非常尷尬。
梅西國家隊正賽淘汰賽的上一粒進球發生在距今12年前的2023年美洲盃半決賽中，當時阿根廷3比0輕取墨西哥，梅西打入一球。
論國家隊高光表現，梅西十多年能吹的幾乎只有兩點：
首先是18年世界盃美洲區預選賽最後一輪帽子戲法贏了當時已經無欲無求的厄瓜多尔。這點跟同時代另外一位C羅一比完全是被碾壓，C羅國家隊天神下凡的名場面實在太多太多。
其次是14年世界盃金球獎，然而從02年開始這就是乙個著名的世界盃安慰獎，而且梅西作為當屆世界盃金球獎得主，竟然落選賽事最佳陣容。
綜上，在歷史前十這個檔次的足球超巨裡，梅西的國家隊成就實在是不值一提。
回到問題本身，怎樣評價梅西這十多年的國家隊生涯？
梅西盡力了，但是作為歷史前十的超巨，作為很多梅西球迷嘴中的又一「球王」，他做的還遠遠不夠。
那麼梅西國家隊生涯到底什麼水平？
能跟克魯伊夫爭奪足壇歷史前十球星中國家隊成績最差的水平，就這樣。
7樓：張志明
梅西需要在離球門更近的地方接球才有威脅，在阿根廷回中圈接球，就是現在這樣了，所有淘汰賽階段幾乎沒進球。
而且梅西需要有人給他擦屁股，美洲盃期間幾場比賽都是丟失球權排第一，所以，乙個不能擦屁股又不能傳好球給他的中場，還有個安排他踢回撤中場的主教練，沒成績很正常。
8樓：comeon
梅西依然是那個梅西，但阿根廷不是以前的阿根廷了，想今年的每週杯，每次要梅西會中圈接球，然後一路往前帶，這說明阿根廷的中場根本沒有出球能力，面對一堆人的圍剿，還要他射門得分，這要求是不是太高了，你要是換乙個別的球員，結果就是阿根廷被壓在半場挨打，我覺得評價表現並不能看他進球沒有，因為在阿根廷梅西已經犧牲了他很大一部分得分機會，沒進球也實屬正常
9樓：寓目魂將斷
不是梅西表現一般，而是國家隊的人無法跟上梅西的節奏，梅西本身就是乙個體系球員，國家隊的人不能在短時間裡和他合拍。而且……阿根廷的球員結構很有問題。
10樓：
這個問題說過一百萬次了。梅西需要在大禁區附近能獲得大量，地面傳來的球才能發揮最大作用。也就是說，需要中場隊友，能壓制對面的中場，能通過地面球的形式把球運到威脅地區。
阿根廷現在明顯沒有這樣的隊友。
11樓：Yoovy
而C羅不太一樣你看看他在逆風的時候是怎麼做的抿緊嘴唇一臉不服輸的樣子（參考世界盃葡萄牙3:3西班牙那場最後絕平的任意球）同時他也會鼓勵隊友這樣的精神也會感染隊友
我認為梅西是個天才是個精靈他就是足球的化身但C羅天生就是個領袖
12樓：老湯和小唐
梅西在阿根廷的表現是不錯的，只是期待值太高。
已經進化到「梅西不能決賽carry＝梅西在國家隊表現差」這種層次的期待值了。
13樓：
其實也沒那麼差，畢竟三個亞軍（對不起大家了，經熱心網友「心靈啟示」提示，此處應為四個亞軍，三個美洲盃亞軍，乙個世界盃亞軍）在握嘛。大家覺得一般主要原因還是對球三期望太高了。
巴薩的強主要是因為哈白布，西班牙有哈白布沒有球三能大賽三連。球三是錦上添花的那乙個。
阿根廷錯把錦上添花的球三當成了球王、救世主，然後四屆世界盃球三淘汰賽0進球，N屆美洲盃球三淘汰賽進2球。
送阿根廷足協一句話，自己約的炮含著淚也要打完。
14樓：李衛看球
當年的特維斯的說過，梅西的傳球對球員要求高，也就是要熟悉才行，一直在巴薩的踢其實注定需要熟悉才行。
事實上傳控體系裡的球員對默契度要求都高，曼城的B席今年融入，馬赫雷斯現在也不能適應。
反過來講，需要適應能力出眾的球員做隊友才能發揮最大化，否則很累。就想蘇亞雷斯適應超強。
再說前段時間的新聞，西蒙尼的評價也很到位，對簡單踢法的球隊，C羅更有優勢，這也說明了教練的重要性。
藝術家和工匠的適應能力是不同的。
15樓：科學家咖哩略
因為足球是一項團隊運動
乙個人的實力再強
還是抵不過乙隻團結而強大的隊伍
根本沒得打
阿根廷就是如此
人才有全是前鋒
梅西伊瓜因阿圭羅迪瑪利亞迪巴拉伊卡爾迪
後防線現任的教練偏愛南美本土踢球的球員
說實話表現糟心得很
巨人再強大還是要有人告訴他
放心往前跑球不會過我們的防線
哪有讓梅西同時擔任組織前腰和邊鋒兩個位置的拼死拼活進了兩個後面的哥們給你丟了三個
另外梅西真的老了
如何理智分析C羅和梅西國家隊表現
天月 梅西和c羅是我最喜歡的球員。他們兩個都為自己國家隊努力奮鬥。我們不能說梅西在國家隊無冠軍就說他不行，想想06年巴西大羅小羅卡卡裡瓦爾多哪個球技不好，四個人都獲得金球獎，他們依然輸給了法國。你能說他們不行嗎？荷蘭三劍客也沒有獲得冠軍，你能說不行嗎。梅西世界盃亞軍，兩次美洲盃亞軍，這樣成績誰能說不...
梅西在阿根廷國家隊的表現為什麼並不出彩？
六石先生 體育比賽越是到重要的比賽，對抗也就越是激烈，對身體素質和心理的要求也就更高，nba也有這樣的說法，季後賽拼的是防守，誰防守好誰就能奪冠。所以我們看到足球比賽的決賽或是非常重要的比賽，通常都不會很精彩，因為高強度的身體對抗和心理因素限制了技術的發揮。我們再來看下世界盃德國隊，德國隊近20年裡...
為什麼梅西在俱樂部那麼強大而在國家隊發揮不出來水平？
b嘻喱嘩啦 俱樂部的球員都是各個國家隊的精英選手，相對能力強，可以給梅西提供很好的機會，配合起來就無敵了，但是阿根廷國家隊水平其實不高，全隊就靠幾個老隊員撐起來，所以梅西一人單打獨鬥確實有些困難 盛世樓倚 當今的巴薩羅那和皇家馬德里俱樂部，幾乎網羅了世界上所有的巨星，梅西作為其中火力點之一，自然容易...