1樓：天月
梅西和c羅是我最喜歡的球員。
他們兩個都為自己國家隊努力奮鬥。
我們不能說梅西在國家隊無冠軍就說他不行，想想06年巴西大羅小羅卡卡裡瓦爾多哪個球技不好，四個人都獲得金球獎，他們依然輸給了法國。你能說他們不行嗎？
荷蘭三劍客也沒有獲得冠軍，你能說不行嗎。
梅西世界盃亞軍，兩次美洲盃亞軍，這樣成績誰能說不好，難道只能獲得冠軍才有說服力嗎？
2樓：圓月彎刀
大球三看四場比賽就行。
14年世界盃決賽，看看球三半單刀進沒進，不要老罵人家小菸槍單刀不進，你家球三機會比人家那個不差，照樣沒踢進去，球三作為第一球星，第一鍋還是老老實實自己背好吧。（這場比賽B站有）
15年美洲盃決賽台灣解說的那個（前五場球三邊路順利進決賽，到了決賽球三想摘桃子佔據中路，結果大家都懂）。（這個比賽B站上可以找到。）
16年美洲盃小組賽球三傷缺，阿根廷2:1智利。
決賽球三又想摘桃子，結果120分鐘0:0，球三飛點目送智利衛冕美洲盃（這兩場PP體育上就有，所謂贏球不可怕，缺誰誰尷尬）
C羅16年歐洲盃可以說非常非常幸運，小組第三出線，德、意、法都在同一半區熬苦，決賽受傷下場全靠隊友神發揮。
但是沒辦法，競技體育，冠軍就是真理，老馬乙個世界盃就是球王，貝利三個世界盃就是足球代名詞。不服也得憋著。
3樓：黑澤震
前提我是C羅球迷
請大家來理智的看待問題
梅西國家隊70球 C羅國家隊99球，鑑於二者年齡，我覺得差距不大，所以說作為乙個前鋒這倆是難分伯仲的
作為隊長二人是有差距的，C羅可以說是這個球隊在絕境時依然在吶喊的那個人，而梅西因為其性格原因到不了C羅的那個地步但他肯定是一位合格的隊長，但是我覺得在這一方面C羅比他做的更加優秀。
其實二人有乙個最關鍵差距，就是背後的支持者，梅西恕我直言阿根廷沒有近幾年沒有出現幾個像b席，b費這樣的可以解放梅西的人，只能讓梅西來作為傳球的球員，所以說就會導致梅西的支援不夠，然後就是最大的問題球迷和足協，在葡萄牙，C羅就是神，在阿根廷，神還有一位他叫馬勒當拿，兩邊球迷對於雙驕的愛絕對不是乙個高度的，葡萄牙足協和阿根廷足協二者更是天上地下了，南美的足壇本來就是亂成一鍋粥，阿根廷和巴西這兩個世界級強隊的足協更是首當其衝，在背後的支援，梅西是遠遠不如C羅的。
其實我非常討厭把二者去比較，這倆人又不是中美，有什麼可比較的，好好欣賞他們在他們的時代，為我們做出最美的吟唱吧。
4樓：gheezy
我只想說，c羅再差，和穆里尼奧帶著近乎重組的皇馬一步步從幾乎歷史最好的球隊宇宙巴薩手裡搶下西甲和國王盃，慢慢逆轉對宇宙隊的頹勢，後續跟著安帥齊祖更是在歐冠達到了夢二夢三都沒能企及的高度，現役任意球第一，國家隊歷史第二射手，歐冠第一射手第一助攻王，歐冠單賽季17球，西甲單賽季48球，五個金球，在曼聯皇馬尤文證明了自己在左中前場幾乎所有位置所有進攻能力都是頂級面對梅西把金球從1-4追到5-5。而梅西，梅西再不濟，在c羅個人能力年齡最巔峰的四年壓得c羅喘不過氣金球4:1，面對20世紀最佳俱樂部打進接近30個進球，6冠王5冠王，西班牙聯賽歷史射手王，年度91球，聯賽單賽季50球，6個金球，被人詬病的歐冠賽場也是3.
5個歐冠歷史第二射手，國家隊也起碼有70粒進球和無數助攻擺在那裡。單論球員生涯這兩人都是歷史前五級別的，兩位正統球王乙個是足球運動的先驅推廣者，另乙個是受益於馬島戰爭民族情緒的英雄，這都是單從足球角度難以比擬的
5樓：一丟丟山竹
這個問題問的就不是特別理智，很引戰。眾所周知兩個群體總會有一些極端個體，他們是沒有辦法理智分析的，就算是有理智分析，也多多少少會摻雜個人主觀色彩，而且架不住會有一大群傢伙圍攻。
我是C羅球迷，不給C羅招黑不給羅粉招黑~這個問題具體的我就不回答了~
6樓：jane rakitzd
永遠不可能理智，只要你是某一方球迷你一定會找出對方的缺點加以抨擊，最好的辦法就是把兩個隊拉來踢上一百場，再來看兩人的表現，這樣才客觀
7樓：櫛風沐雨
結論應該是梅西不如C羅，畢竟兩個國家隊冠軍。但是這意義並不大，因為這不是他們自己所能完全決定的。
從國家隊層面來說，擁有一套明確的戰術是很重要的。在俱樂部裡還可能依靠隊友間的默契勉強踢完一場球（現在巴薩基本就是這麼幹的），國家隊如果沒戰術，所有人都會無所適從。
葡萄牙的戰術我們都知道：防守反擊。反正我有C羅，就能和你強行五五開。
阿根廷的戰術是啥？讓一幫前鋒自由發揮，打到哪算哪（14年例外）。在這種情況下，阿根廷能拿冠軍才是見鬼了。
8樓：
梅西在國家隊的表現絕對是歷史第一的。
梅西帶領阿根廷拿了足球歷史上含金量最高的奧運金牌。
梅西還帶領阿根廷在18年世界盃逼平乙個擁有15萬男性的超級大國冰島，向世人展示了真正的球王風範！
9樓：啊哈
其實表現差不多，真的，C羅高光時刻更多，比如帽子戲法逼平西班牙，但梅西也有更多不顯眼的妙傳。
但沒辦法，不管你怎麼說阿根廷頭重腳輕，阿根廷的足協有問題，阿根廷獨逼太多。但事實就是，梅西帶給這支世界足壇一流強隊得是0冠軍，而C羅帶給了這個不能算是傳統豪強的葡萄牙1歐洲盃1歐國聯冠軍。
所以從國家隊的層面來說，C羅肯定是強於梅西的。
從另乙個角度來說，C羅是葡萄牙球迷眼中的國家英雄，但阿根廷球迷眼中得梅西...
10樓：藤鐮佐策
別問，問就是16年之前都沒人敢拿羅的國家隊大賽跟梅西相提並論，進幾次最差陣容，射失多少點球，被淘汰跟他有多少關係都靈球迷心裡有數。
梅西決賽若是軟腳蝦，羅的決賽呢？打希臘？打法國？歐國聯？上面某些人蜜回答的真的是夠夠的，多看看球吧。
並非吹梅西也不踩C羅，拒絕無腦吹，拿事實說話好嗎都靈老鐵們
11樓：把球給我我要回家
洲際盃賽，梅西40場14球19助攻。C羅38場16球9助攻。其中世界盃淘汰賽，梅西8場0球4助攻，C羅6場0球0助攻。
美洲盃淘汰賽梅西10場4球9助攻，歐洲盃淘汰賽C羅10場3球2助攻，總計淘汰賽梅西18場4球13助攻，C羅16場3球2助攻
最簡單的資料就能證明，梅西國家隊大賽表現優於c羅，大賽淘汰賽表現基本拉開乙個檔次。這麼大的差距下甚至其他高階資料都可以不用比了。
雲球迷只知道c羅國家隊進球多，所以c羅國家隊表現更好？
18世界盃預選賽就是個很好的例子，小組第二c羅0球小組第三2球，依次遞增。
c羅附加賽帽子戲法贏了瑞典，把球隊帶進世界盃，成了關鍵先生，還得了金球獎。
梅西同樣帽子戲法，而且是平即出局，開場落後時，梅西站了出來，然而結論梅西並無領導力？阿根廷1分優勢進軍正賽，是靠梅西這個帽子戲法嗎？當然不是，在這之前，面對南美第二烏拉圭，10人阿根廷靠梅西唯一進球拿到3分，這6分，僅僅幫助阿根廷以1分優勢晉級正賽，乙隻無梅西8場1勝拿7分同期南美倒數第二，本不該進世界盃的阿根廷。
梅西世界盃丟了點球，3分變1分，所以梅西大賽腿軟，加上2分，6分阿根廷，還是小組第二，還是對法國
c羅世界盃丟點球，3分變1分，小組第一變第二，16強俄羅斯變烏拉圭，c羅孤膽英雄。
12樓：
對於有些人，他們就是會主動蒙住自己的雙眼然後去黑梅西或者C羅。至於理由，他們是不需要的。只要這種人還存在，梅羅之爭就永遠處於一種低等級互噴之中。
說梅西「沒冠軍，拖國家隊後腿」，說C羅「歐洲盃躺冠，耽誤隊友」。其實如果你能心平氣和的看一看球賽，而不是只看戰報後就指點江山，你就能發現這些言論都是在譁眾取寵，而所謂的梅羅之爭會少一大半。
但是總有如下行為的人讓梅羅之爭變得低俗而充滿火藥味
Paul：如何理智分析C羅和梅西國家隊表現?
那你能怎麼樣?和他爭?你永遠也叫不醒乙個裝睡的人。足球中從不缺乏狂熱的球迷，這也是足球魅力的一部分。
所以何必去和別人爭誰的地位高誰的地位低。足球只是娛樂專案又不是生存必需何必上綱上線。乙個人的言論能反映他的素質。
如果你看見乙個素質低的人你有義務去糾正他嗎?現實裡你會無視他，遠離他。網際網路裡你也這麼做就好了
13樓：扛著妞打天下
沒研究過資料，就印象來c羅國家隊的表現是優於梅西的，畢竟歐洲盃加持，前兩年踢西班牙那場也很經典。
另外說一句梅西的國家隊隊友真沒那麼強，世界盃踢法國，阿奎羅進了乙個頭球之後，還剩幾分鐘理論扳平機會，然後奧塔門迪居然去跑去和博格巴吵架，是真的把我看傻了。
14樓：aptz
C羅國家隊可不止兩個冠軍，一次歐洲盃亞軍，一次世界盃第四，一次歐洲盃四強，嚴格強於梅西的三亞+奧運吧。
進球數不說了，完全不是乙個等級，而且梅西友誼賽進球還佔一半左右，歐預賽的確可以刷資料，都有水分的事情，但是總體C羅和梅西差距不算大，羅略強，在這一點上。
硬仗表現兩人差不多，都有高光表現，梅西14絕殺伊朗，世預賽起死回生，C羅附加賽對瑞典，18世界盃西班牙。
大賽表現也是，梅西14世界盃金球，C羅1216兩屆歐洲盃凱瑞，乙個級別的。
再說說配置，葡萄牙近兩年人才湧現，但在菲戈一代到16年之後十年的空隙中可謂青黃不接，阿根廷坐擁U20世界盃+奧運冠軍班底，這沒得比吧講真，納尼誇雷斯馬是好球員，和阿圭羅迪馬利亞比還是比不了吧，12歐洲盃中鋒波斯蒂加恐怕和拉維奇比都夠嗆。佩佩和一堆老人的防線也沒辦法和德公尺凱利斯小馬哥薩巴萊塔羅梅羅比吧，這一點上阿根廷配置明顯高於葡萄牙，沒啥好說的，近幾年葡萄牙是強了不少，但不能以兩年的事情考慮整個國家隊生涯。
綜上所述，團隊榮譽，個人資料C羅優，大賽表現，個人表現平分秋色，精神層面C羅佔優，國民地位C羅佔優，梅西貌似沒有什麼能佔優的方面（從國家隊表現）的角度來看。而且是C羅大部分榮譽都是在不那麼好的配置下取得的。所以綜上所述C羅國家隊表現優於梅西，但不可否認國家隊層面上梅西是乙個非常優秀的球員。
對了還有退隊事件，恐怕梅西想追上C羅只有帶領阿根廷拿世界盃冠軍一條路了。
15樓：十二
有這個問題，就必不可能理性，因為兩個同時喜歡的很少，我喜歡c羅，對於梅西，未知全貌不予置評。他們兩個都為了國家隊而在球場上揮灑汗水，很難說榮譽怎麼樣，已經盡了全力，而我們就好好享受為數不多的剩下時光就好。都是為了國家而去拼搏的，沒有好壞之分。
C羅國家隊進球為什麼比梅西容易？
Mr.backhand 目前梅西在國家隊淘汰賽上的助攻數是c羅的六倍。梅西是美洲盃歷史助攻王。他在世界盃的助攻數也能排進歷史前三。以下是15 18年有梅西的阿根廷vs沒有梅西的阿根廷的對比 漢四百之張子房 首先，C羅國家隊進球確實比梅西多。其次，這麼比並不公平。有人說C羅打弱隊刷資料，也有人說梅西打...
如何看待梅西重回阿根廷國家隊？
事實證明，當年西班牙不要梅西是完全正確的決定！當阿根廷正在為梅西退出國家隊而歡呼雀躍時，梅西宣布重回國家隊，阿根廷人民瞬間崩潰。 飛俠 一開始就知道他要回來，不是他想永遠退出就能退的。巔峰期的世界一哥不參加世界盃？阿根廷球迷不能接受，世界各國球迷感情上也接受不了。 如果二 木秀於林，風必摧之。看到貼...
如何看待沒有梅西的阿根廷國家隊1 6輸給西班牙？
編故事YY鍵盤 就是實力的體現，畢竟要整合好阿根廷隊比整合好西班牙隊難10倍不止，足球是圓的，這話說了好多年，除了公認的國家男足不適用該定律以外，其他球隊都可以。世界盃賽場上見。 大山姆 沒有梅西的阿根廷1 6輸西班牙，說是因為梅西沒上場，說其它球員爛泥糊不上牆 那梅西打滿全場阿根廷1 6輸給玻利維...