1樓：gomrin
不知道，如果非要說的話其他回答也說了，但我估計梅西也不想要這個頭銜，他一直是將團隊榮譽看的比個人榮譽高的。C羅我也沒仔細了解過，不敢說。
2樓：嚕啦啦
這個主要是受馬勒當拿的影響，雖然官方承認的只有貝利球王，但馬勒當拿也是球迷所承認的球王（或許是為了一定的平衡，雖然俱樂部榮譽有差距，但實力也確實配）而梅西，繼馬勒當拿之後的一大阿根廷的領軍人物，從球衣號碼，球迷的期望值等等都是一樣的，但使得梅西最終成為球迷口口相傳的球王的主要是他復刻了老馬的「有效手球進球」和同位置連過五人得分的壯舉，國家隊又是老球王指導著小球王，所以即使國家隊榮譽還沒跟上，還是球王的稱號就先被大家傳遞下來了，主要是祖上有稱號，又有諸多相對一致的特點與事件，從而有了這個稱號。而C羅祖上沒有類似的稱號，而他的榮譽也缺個大力神盃，所以沒有達到能被官方認可球王的等級。但近段時間，因為他倆實力獨一檔，梅西有被叫球王，所以一些解說和球迷慢慢也開始叫C羅球王，也是因為乙個平衡效果。
至於誰厲害，球隊踢法，個人風格，位置都有不同，這個怎麼比。榮譽也是這個我多一點，那個你多一點，含金量又不相上下的。但毋庸置疑，接下來誰拿世界盃冠軍誰就能被官方承認球王，梅西可能得再拿個美洲盃。
3樓：gaoshi0321
不只是梅西，你們的球王還差了兩位，武球王和孫球王。
先說結論，由於阿根廷球迷多，梅西的表現也足夠好(上面兩句無貶義)，所以梅西的出現圓了阿根廷球迷的球王夢了。
2023年，馬勒當拿君臨天下，阿根廷在國內就有很大的球迷基數了。後面又有風度翩翩的戰神巴蒂更是吸粉。98年阿根廷有強隊實力，淘汰賽又打出兩場經典現役，我認為至少在球迷數上面可以和巴西並稱南美雙雄了。
然而理想和現實是不一樣的，阿根廷球員總會被或多或少的高估。
球王這個世界盃進球，距離他的上乙個，已經過去了7年零364天了——黃健翔
4樓：庫扎吉
上面長篇大論的，哪有這麼複雜……
很簡單啊，因為上乙個球王是馬勒當拿。
近些年人們最熟悉的「球王」就是馬勒當拿，人們潛意識裡評判球王也都會從老馬那一套框架出發，可以說馬勒當拿的風格定義了「球王」二字，10號位置，身姿輕盈，技術精湛，連過五人……這些因素都烙印在了大眾記憶裡，所以不管c羅梅西誰更強，梅西都更靠近這個傳統的定義。
再者梅西和馬勒當拿同為阿根廷10號，本身就有乙個球王傳承的噱頭，「球王」這個名詞注定是離梅西更近的。
5樓：CR7
毫不避諱我是C羅的球迷，但我不是人迷。
球王不球王，我覺得根本就不重要，重要的在於球隊低迷落後以及實力不如對手的時候，那個能站出來帶領球隊鼓舞士氣咬牙切齒要幹到底的人
哪怕失敗也要戰鬥到最後的人
在這一點上我欣賞C羅
6樓：victory1
一、領袖的氣質（權重30%）【必要條件】
二、奪得超過一屆世界盃冠軍，或者憑一己之力率隊奪得一次世界盃冠軍（權重20%）【必要條件】
三、在國家隊綜合表現，包括州際比賽冠軍以及其他相關賽事成績和整體資料表現（權重15%）
四、在俱樂部綜合表現，歐冠及聯賽冠軍數及個人資料（權重15%）
五、個人榮譽，包括金球獎、世界足球先生、歐洲最佳和歐洲金靴等（權重20%）
由此以上五個標準，打分如下（由於貝利、馬勒當拿時期金球獎等榮譽對其不適用，根據他們的能力表現預設其獲得20分，相信毫無爭議）
貝利：一（30）+二（20）+三（15）+四（10）+五（20）=95
馬勒當拿：一（30）+二（20）+三（12）+四（12）+五（20）=94
齊達內：一（25）+二（20）+三（12）+四（10）+五（18）=85
大羅：一（20）+二（20）+三（15）+四（10）+五（18）=83
C羅：一（30）+二（0）+三（15）+四（15）+五（20）=80
梅西：一（20）+二（10：將球隊帶到亞軍）+三（10）+四（15）+五（20）=75
綜上所述，球王必須達到90分以上，目前C羅、梅西任一人世界盃率隊奪冠就將封王！
7樓：車諾比
真正的球王是C羅梅西，C羅加梅西在世界盃淘汰賽進球總數已經高達1球，平均一人0.5球。國外懂球大師們用中文稱他們為雙交，英文（shuangjiao）
而且梅西絕對是冰島智利的歷史第一人。
梅西單單憑藉隊長身份在世界盃小組賽帶領阿根廷逼平30萬人的冰島就是前無古人後無來者了。冰島門將都很佩服梅西，稱梅西是冰島球王，說被梅西打服了。
8樓：小怪獸
很簡單，有些人總是拿資料或者冠軍來進行比較，C羅的獎盃確實多，但是C羅梅西孰強孰弱，但凡看過幾年比賽的人，就能看出兩個人的實力差距，別和我講什麼C羅無球跑動，什麼球場嗅覺世界第一，這話講的好像梅西就沒有球場嗅覺似的，你要講梅西無球狀態無法和C羅比，那就更能說明問題了，在無球意識低於C羅的情況下，兩個人的成績還能五五開 ，誰強心裡不清楚？？？我承認C羅是世界最強球員之一，但是梅西是世界最強
9樓：愛滋藍治療師
梅西所到處，戰必勝，攻必取，世人亦素知。昔日諾坎普噴水之時，馬拉卡納封神之日；遇拜仁先喝七喜，相逢再品拉菲；眼神堅毅於羅馬，怒奪金球於利記，國家隊三入決賽而讓賢，俱樂部四大皆空而轉會：此皆無敵於天下也！
10樓：夕橘子
其實要不是伊瓜因腳軟（個人觀點），梅西封王就沒有爭議了。
另外人家梅西c羅都不是仇人，球迷卻跟仇人一樣，何必呢。
現代足球，戰術體系越來越完善，注定不是乙個人就能拯救世界的時候了。
11樓：海鷹
梅西可以進這種水平的球，c羅不行
12樓：BaekYongTae
球王？抱歉梅西如果是球王，那這個詞太不值錢了，作為乙個王，你得需要以下幾點要素，精湛的技術，極強的心理素質以及抗壓能力，捨我其誰的氣概，關鍵時刻能挺身而出，贏球能接受膜拜，輸球能接受批評與詆毀，在多個戰術體系下能證明自己，絕對的個人榮譽以及團隊榮譽(歐冠國家隊大賽官軍金球獎世界足球先生)，呵呵，看看梅西符合哪些？
13樓：回到家四點半
這我還是第一次在知乎看到足球話題，不請自來的回答吧。我對於這兩人都沒啥好感。C羅不用說，作為一位拜仁球迷對2023年的裡貝里始終是意難平。
梅西呢？因為他的部分粉絲太那啥了。但這兩人都稱的上是球王。
何為球王，就是當世最強的球員。論個人榮譽梅西C羅乙個六金球乙個五金球。論資料已經領先了同時代球員太多太多了。
我認為硬要分出兩人的高下是不可能的。無論你怎麼說。你都分不出來。
首先風格都不一樣。好好欣賞他們的球技就行了，都是男人，非要整的和娛樂圈一樣天天我家葛葛最帥一樣嗎？要是爭球隊孰強孰弱我還能理解。
這爭個人你怎麼爭？足球比賽11個人呢，根據場上的球員教練的戰術不同自己要做的工作都會變得不同。
所以我對於兩邊的粉絲老是一副我的偶像沒輸，只是團隊輸了，我的偶像所在的隊贏了？那是我的偶像的原因才贏的。這種態度讓我很不理解，輸了就是輸了，你和其他場上的球員一樣都有錯。
贏了也是大家一起的結果。別把這些都扣個人腦袋上來，要是籃球這種五人運動由於個人因素很重要的比賽爭也就算了，足球個人的因素太小太小。去年被羅粉嘲諷的北海幼兒園今年把尤文直接淘汰了，原因是什麼？
除了裁判之外這中場不是很大原因嗎？看看C羅在皇馬時擁有的典禮三中場。再看看今天的尤文中場？
不得不說歐冠三連冠不是C羅乙個人的功勞真的說的沒錯。沒了好中場，前鋒得受到很大影響。今年的巴薩被我仁請喝拉菲難道不就是巴薩整支隊都不行了？
巴薩每乙個球員都有責任，最後20分鐘我仁是圍著巴薩揍。後防拿到球就被斷。這輸球不能說是梅西C羅的原因。
但巴薩宇宙隊時期和皇馬五年四冠時期，也不能說是梅西C羅乙個人的功勞。所以我看到很多球迷老是喜歡把這些榮譽都歸在乙個人的頭上，動不動就是33歲的C羅歐冠三連冠啦二十多歲的梅西六冠王啦。所以拿這種團隊榮譽出來比是很可笑的。
或者說足球這種運動比個人也是很可笑的。權威的個人榮譽獎項金球獎都很可笑，比如2013，我的意難平，故意延期給C羅金球獎。還有斯內德和魔笛，明明實至名歸結果魔笛被罵黑幕斯內德因為啥還用我說嗎？
這種權威獎項都很可笑更何況粉絲們的口嗨對比了。所以兩人都能被稱為球王，但誰更強？分不出來的。
至於你問的為什麼只有梅西被叫球王？還有人把武磊叫球王呢，這不都得問粉絲們嗎？
14樓：「已登出」
你如果認真踢過球，你就知道連續過人，然後進球的感覺有多爽，特別是多人包夾你的時候，那種在全場矚目下你一人晃過對面五六個人把球送進球門的感覺，真的能爽好久。。。
而那種隊友找到空位把球穿給你，你一段加速衝刺後理所當然的進球，相比起來就略顯平淡。
單從進球結果來看，梅西和C羅是絕代雙驕…
但足球就是一項個人主義的運動，大多數人都渴望成為梅西，而不是C羅吧……
就算是業餘的，我也希望自己是梅西，小羅那一類天才型球員，做球場上的精靈……
以上！！！
15樓：方樸瑜
所謂「球王」稱號，只會屬於南美球員，而不是歐洲球員，因為南美經濟差，國家發展落後，需要通過競技比賽中的勝利來找到民族自豪感，在這種情況下球員的地位會被推得很高，這是歐洲球員怎麼都比不了的。
16樓：公尺蘭的微笑
對某些球迷真是無語，每年生死大戰前各種自吹自擂各種掉人品，超級巨星的偉大是給予人在任何場景下以希望，而不是幹盯著那些以強勝弱的比賽有多伶俐的揮灑天賦。你們敢想象所謂的球王在歐冠所有被淘汰的比賽中從未進過球？
17樓：勞倫斯世界體育獎
最重要的乙個證據：梅西已經拿到了勞倫斯世界體育學會年度最佳男運動員獎項，而且是團隊專案第一人，而C羅還缺少這個榮譽。如果某一天C羅也拿到了勞倫斯世界體育學會年度最佳男運動員獎，C羅也是當之無愧的球王。
18樓：魔力鳥
誰是「人們」？C羅從來沒有？不要想當然，做過調查和統計嗎？稍微動點腦子也知道啊，C羅有那麼多球迷，會承認梅西是球王而C羅不是？
19樓：九戒
無論什麼打法，中路永遠是重中之重。這是由球門和球員位置決定的。畢竟兩點之間，直線最短。
足球戰術發展到現今，防守體系越來越完善，中路也變得越來越難打，所以家家都在邊路進攻做文章，邊鋒身價也一路飆高。
梅羅的十年巔峰，一起給邊鋒定義了新的戰略高度。但是，梅西是唯一乙個近十年裡，能經常性中路王炸，甚至solo進球的人。其他球員一輩子可能就一次的進球，梅西能出長時間集錦。
個人觀點，真正的球王一定是出自9號或者10號位，並且實戰裡可以同時勝任這兩位置的球員。
上面有位老哥說得很對，人都是有個人英雄主義的。誰不希望自己能在自家守門員處接球，過掉對手全隊，然後射門，進球呢？
所謂的球王踢法其實就是每個看球人、踢球人的幻想踢法。而梅西就恰巧滿足了職業球員和我們這群吃瓜群眾。
梅西並不是所有人心中的球王，但我想象不出未來能比梅西更強的球員會是怎樣。因為梅西的出現已經打破了我對足球原有的認知。
期盼下乙個球王的出現，不然我擔心梅西退役後，我看別人踢球都索然無味了。欣賞過上帝下凡的眼睛，怎容得下凡夫俗子TAT
為什麼有很多人噴C羅，而很少有人噴梅西？
姑蘇慕容 你呼噴梅西的還少？都快成羅粉聚集地了好吧？比起懂羅帝也是絲毫都不遜色。不過也正常，你看看國足成績就知道這些人有多少水平了，老鷹不用也不會理會麻雀的譏諷。 非常典型的極致利己主義者，出道禁區跳水都出了名了。球場外緋聞不斷，人品不言而喻。佛羅倫蒂諾 門德斯的造星手段有多強，魔笛金球還看不出來嗎...
C羅國家隊進球為什麼比梅西容易？
Mr.backhand 目前梅西在國家隊淘汰賽上的助攻數是c羅的六倍。梅西是美洲盃歷史助攻王。他在世界盃的助攻數也能排進歷史前三。以下是15 18年有梅西的阿根廷vs沒有梅西的阿根廷的對比 漢四百之張子房 首先，C羅國家隊進球確實比梅西多。其次，這麼比並不公平。有人說C羅打弱隊刷資料，也有人說梅西打...
為什麼感覺現在足球明星只有梅西C羅？
陌名 因為梅羅太耀眼了。以前足壇是滿天繁星，偶爾出一輪明月，驚世駭俗。梅羅現世，天上出了兩個太陽，十多年來，相映爭輝。所以你看不到星星也正常。 天氣不好 08年之前聯賽20球就可以競爭聯賽最佳射手了我記得甚至有十幾球當選的 梅羅一下子給你提到四五十球造成30 的萊萬等人黯然失色。 三文魚新希望 因為...