為什麼玩家對「《原神》抄襲事件」的反響格外激烈?

時間 2021-05-30 03:12:56

1樓:白羽子

我不知道,我只是因為我玩塞爾達所以想要吐槽兩句,別的沒什麼。

還有就是被部分公尺哈遊廚的忠實洗地感動到了。

當然,法律層面別問,問就是借鑑。

別問,問就是中國產遊戲史上最黑暗的一天。

但凡把草換個顏色都不會這樣。

2樓:星際火狐

《原神》事件,其實就是公尺哈遊的一次碰瓷行為。

公尺哈遊人家可是商人,腦子精明著呢。他們知道「抄襲」的界線在哪兒,所以自然知道怎麼抄不會出問題。所以《原神》公開以來,你可以發現《原神》還是有自己的特點的(例如公尺衛兵專門強調的核心玩法)。

但問題在於,遊戲當中的各種細節,卻又跟《荒野之息》各種相似。它愣是能給人一種強烈的即視感:這tm不就是抄的《荒野之息》麼?

瞎子都能看出來!精心盤點《原神》中那些神似塞爾達的畫面!

這就好像有一位國際巨星要走紅毯,然後有一位不太知名的小演員,故意在那天跟那位國際巨星穿得一模一樣,同時發weibo求關注。這位小演員的行為,很明顯就是蹭熱點。你說他這行為本身有毛病嗎?

沒毛病啊。但是如果有大批人因此上weibo罵他,以至於他被送上了熱搜,他的蹭熱點行為顯然是成功的,這就是他的目的。而同時他的粉絲又會說:

你們這群人怎麼這麼玻璃心?那位國際巨星都沒說什麼。

所以你說的那幾點推測,我覺得都有可能。只不過站在玩家角度來看,《原神》被噴,根本原因其實就是公尺哈遊的這波吃相太難看。商人要恰飯嗎?

當然要。但是恰飯也分層次。為啥馬克思要說「資本家來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯髒的東西」?

就是罵說他們吃相太難看。我曾經還見過有人為黃牛洗地的,因為黃牛的行為是符合市場經濟的。那麼我們到底為什麼那麼恨黃牛?

3樓:冰鎮小土豆

個人認為是雙方陣營都有著大量攪shi的人。

首先原神陣營中相當一部分的公尺衛兵就不就解釋了,別的回答都有。

而塞爾達陣營就有一點意思了,其實有不少人壓根就不在乎塞爾達,他們就只是想站在自認為正義的一方,想站在道德的制高點來批判別人。

就比如這一位

人家壓根連名字都叫不清。

反正我還是吃瓜看戲好了,因為無論公尺忽悠這次是否成功,都很難對國內的遊戲格局產生影響。

同樣,關於反抄襲,也不是這樣動動嘴皮,敲敲鍵盤就可以成功的。

4樓:地獄死神

這個問題你可以聯動「為什麼《王牌戰士》抄襲反響平平」。為什麼?因為大家潛意識裡,公尺忽悠是中國遊戲的希望,至少也是中國移動端遊戲的希望。

誰都希望下一款公尺忽悠的遊戲可以很好的回應大家的期待,然而並沒有。更多的玩家因為公尺忽悠推出了一款既視感滿滿的遊戲而倍感失望,甚至於憤怒。我見過乙個人說「你抄《曠野之息》,哪怕把背景改為和《崩壞3》的背景,我都不會這麼失望」簡單點說,因為《原神》辜負了他們的期望。

就像今年一開始大家都對IG進S9,甚至於奪得S9都報以極大的期望,結果賽程過半成績都拉跨都拉成這樣了,大家當然對IG相當憤怒。你說IG不行吧,人家還真能強懟FPX;但你說IG行吧,這進個季後賽都跟走鋼絲似得。然而會有人對LGD進S9報以期待嗎?

我是原神玩家,沒有玩過塞爾達,請問原神抄襲的地方有哪些呢?

白日焰火 1.一測上公升氣流 2.野生動物類群 3.蒙德美術風格 4.人物動作 5.天氣系統 6.怪物 7.滑翔傘與飛行翼 8.呀哈哈與神瞳 9.神廟設計 10.傳送塔設計 11.蘋果 12.烹飪設計 以上各點,光列出來我就要笑死在這。這都是啥人才提出來的?按這標準我真不知道這群人怎麼看待渡神紀。我...

為什麼每個人都在懟原神抄襲

PC公測玩了兩天,已經解除安裝,遊戲給我的感覺大概是這樣的 乙個人敬重關二爺,以二爺作為榜樣,關公秉燭達旦夜讀春秋,我每晚睡覺前也博覽全書,關公忠義雙全,我工作時忠於企業,以集體利益為重而不計較個人得失,日常裡為朋友兩肋插刀,有錢出錢有力出力。這可以說是學習借鑑。另乙個人也敬重二爺,每天出門前把臉塗...

為什麼男頻還沒爆出抄襲事件,是因為對抄襲的容忍度比女頻高?

風色痕跡 可能是女頻一般來說字數比較少,通過也就幾十萬字 單指晉江 而且裡面景物 器物之類的亂七八糟的東西還描寫的非常細,抄了一段會很明顯 葵花心 男頻抄的多的是橋段,女頻抄的多的是描寫。男頻一般都是,乙個新奇的好的套路一出來,就會有一大堆的人抄。但是作者看多了會厭惡。第乙個出現的往往最吃香。套路千...