1樓：
PC公測玩了兩天，已經解除安裝，遊戲給我的感覺大概是這樣的：
乙個人敬重關二爺，以二爺作為榜樣，關公秉燭達旦夜讀春秋，我每晚睡覺前也博覽全書，關公忠義雙全，我工作時忠於企業，以集體利益為重而不計較個人得失，日常裡為朋友兩肋插刀，有錢出錢有力出力。。。。這可以說是學習借鑑。
另乙個人也敬重二爺，每天出門前把臉塗成紅色，並夕夕九塊九買個大鬍子粘上，胳膊上拿刀劃個口子跟人說自己當初刮骨療毒。買輛電單車全塗成紅色起名叫赤兔號，後來因為酒駕被拘留十五天。。。。這就屬於是抄襲，而且沒有抄到精髓。
我覺得原神比較偏向後一種，就拿曠野之息對比，及其相似的畫風，及其類似的揹包介面，極其類似的攀爬和游泳系統，極其類似的資源採集系統，極其類似的翅膀（滑翔翼）系統······總之如果玩過給塞爾達的人玩這款原神，滿滿的既視感。然而除去表象上的類似，遊戲本身問題卻很多，例如人物切換系統感覺很。。。莫名其妙？
戰鬥略感枯燥乏味，劇情推動使得遊戲的開放性不足，很多細節缺乏打磨等等，最讓人詬病的還是在乙個披著網遊外衣的單機遊戲加入了手遊領域盛行的氪金系統。。嗯。。。。。
不過話說回來，中國遊戲產業發展的時間不長，在缺乏積累的前提下以國外3A大作的標準進行對標也確實是有點不合適，也希望公尺哈遊越做越好吧。
2樓：
先問是不是，再問為什麼，「每個人」？那麼多無腦維護公尺哈遊的公尺衛兵看不到？還是題主直接把他們開除人籍了？成了，原來題主是個反竄黑
3樓：灰灰灰
很多人說惡意剪輯pv的，難道不就是雷同元素過多，視覺效果太像才能剪輯出來的？怎麼沒人把DQ11 二之國的pv剪成荒野之息？反過來想會不會是公尺哈遊把野炊的幾個pv重新排列組合了一下？
4樓：
不噴怎麼顯示出我的正義感？現實裡我已經是個慫逼了，怎麼滴，網路上我還不能彰顯我的正義了？
全網黑鹿晗的時候我黑了。
全網黑六老師的時候我黑了。
全網黑吳亦凡的時候我也黑了。
甚至女權黑胡歌的時候我也去噴了胡歌。
現在我正在噴蔡徐坤、原神、朗朗。
什麼事情的真相關我屁事，只要我滿腔的正義宣洩出來，我痛快了，就行了。
5樓：退乎了
因為跟風的人太多。不可否認，確實有一部分人對原神抱有很強的牴觸心理，道德上的問題本來就是糊塗賬居多。但是，看過這麼多回答，我發現有些人很可能對單機遊戲沒什麼概念。
在乙個聲稱是遊戲業相關人員的回答中，甚至存在「抄都抄不好」這樣的讓人發笑的言論。
6樓：狼王
為什麼每個人都在懟孔乙己竊書？
竊沒竊書個人覺得還要另說，但不觸及法律時非常主觀，就算了吧。關鍵在於竊書真的那麼可恥嗎？至於人人喊打嗎？竊書錯是肯定的，但是讀書人的事，能算偷嗎？君子固窮。。。
7樓：風末之際
每個人？？？？
題主你是從哪方面看得出來是每個人的？
B站上有大把的公尺衛兵好不好？只要你說一聲原神抄襲，你就會知道有多少人。
知乎不多，但沒達到一級保護動物那般。看看原神的推薦率就知道了。
所以，每個人？？？
8樓：明月搖
不算每個人吧。
我就覺得沒什麼。抄了就抄了唄。抄了自然有任天堂法務部去告公尺忽悠，關我D事。
有些人懟也很好理解，我也無所謂他們懟不懟，我尊重他們懟的權利，當然也希望我有不懟的權利。
9樓：
鬼鬼，還每個人，b站上為原神說話的跟說原神抄襲的沒55開也有4.5，5.5開。
知乎上站原神的沒二次元大本營高，也有差不多三成。
不過站原神的語言實在讓我大開眼界，知乎上稱遊戲是第九藝術我以為已經是社會上對遊戲最高的評價了，然而，站原神的人提出了航母坦克飛機論，直接把遊戲跟國防安全相關產品放在了一起，藝術跟這些玩意兒比弱爆了，論對遊戲的愛，我不如他們
除了了解到了遊戲對國家的重要性，我還了解了其他各行各業的抄襲史，因為如果你由於不關注而忽略了其他行業的抄襲，你就是乙個只想著對線的噴子，你要把站原神的人給的所有抄襲東西全都罵一遍，你才有資格指責原神。
甚至還有法律判定的抄襲才算抄襲跟我普法
大開眼界，大開眼界
10樓：
抄襲不一定
你看隔壁龍族幻想照搬尼爾，三蹦子夜想曲照搬閃亂神樂當然龍族幻想沒什麼話題主要是本身就沒什麼吸引力抄襲還碰瓷，而且這個碰瓷怕不是公尺忽悠自己水起來刷話題的那biss的，懟你沒商量
抄襲誕生創新？考試作弊的學生有哪個抄完了好好學的「抄襲真的可恥嗎」能說出這句話來，我懷疑你的人品
11樓：祈念
這幾天的那個叫龍族幻想，動作又開始從尼爾抄了，你明白國內有些做遊戲的什麼姿態了吧，
而原神這遊戲，不止動作，各種沒必要抄的細節偏偏要做得這麼相似，要麼是開發者真的懶，要麼，就是碰瓷炒熱度，這兩個，都是讓人不齒的行為，
所以，這些不用心的遊戲，為很麼不懟，我個人覺得現在大眾對中國產遊戲已經足夠寬容了，可是，然而，不要一次次消費別人的寬容，真的，
12樓：Ashen one
我現在人生三大樂趣都集中在貼吧
1.逛女權吧，看睿智
2.逛一拳吧，看吧寵
3.逛原神吧，看他們無限比爛
女權吧是最早的快樂源泉，畢竟免費看猴戲
我是索狗，但我依然不認為索尼能比得上任天堂，況且只有索狗才配罵任豚
13樓：
說句實話，其實我不在意他抄襲，他抄什麼都行，不管任天堂法務部有什麼動靜都和我無關。
我介意的只是中中國人的海外形象，在這件事出來之前，海外對中國的印象就已經是山寨和各種產品質量差。
我在海外讀書，經常要面對國外對華人的負面印象。說實話沒有辦法，只能管好自己的一言一行。但至少我是不希望中中國人的形象被一再貶低的。
國外社交平台上關於此事大多數噴的不是公尺忽悠，是中國。
14樓：小田卷博士的球
被你們奉為能做出這種神作的公司抄襲被罵不是活該？
注意看簡介，其實你們自己不也很喜歡抵制抄襲嘛？公尺哈遊玩家說好的沒有優越感呢？
15樓：恐高的獵魔人
沒有抄襲也就沒有創新誕生的條件是你能抄來自己沒用的技術並改一下，改的好壞看你的實力，但是原神就是把已經存在的各個遊戲裡的元素換個皮搬過來，PV也是，這樣的抄襲誕生了什麼創新？
16樓：
抄襲可恥，但關鍵認定抄襲的標準是什麼，是法院判的，是苦主告的，還是你自己覺得的。
中國法治建設任重道遠，但遠遠沒墮落到智財權糾紛要靠網友的鍵盤來判決。
17樓：無名山上的小莉莉
「每個人」裡大部分人只是擔心自己被打到鄙視鏈底端所以跟風黑而已；
部分人只是為了蹭熱度造話題而已（比如「中國產遊戲最黑暗的一天」）；
部分人只是因為「公尺哈遊」而去黑（比如半成品遊戲.jpg）；
還剩下一小部分是真的想說「抄襲」這件事的。
以及有一點，在網上發出聲音的群體，別看聲音很大，其實只佔很少的一部分的。
題主的思路沒什麼問題，但是在知乎這個觀點「不正確」，願你做好被罵的準備啊。
18樓：
1.公尺忽悠崩3的黑歷史，積怨已久
2.預告的碰瓷
3.塞爾達的深入人心
4.粉絲對公尺哈遊策劃的怨氣
5.粉絲對有技術但沒不求上進的氣其不爭
6.玩家對各大中國廠商抄襲成風不滿的集體宣洩7.公尺哈游對玩家的一封信的槽點
8.公尺哈遊的營銷策略，就是要這個熱度
9.各大恰飯而不知詳情的up主牽扯其中
10.公尺哈遊的粉絲的迷幻言論
19樓：丿灬迷惘丶
問題在於他是公尺哈遊，三蹦子哪怕很多人不玩，至少也知道有很多可取之處，至少算優質國內手遊公司。
然後突然開始「學」塞爾達了，而且幾乎沒有任何前期公關，就甩個pv。
我甚至懷疑這是大偉的宣傳手段。
創新脫胎於借鑑沒問題，但是原神目前表現出來的內容大體就是三蹦子+塞爾達……
20樓：misogynist
「關鍵在於抄襲真的那麼可恥嗎？」
你可以去大街上隨便找幾個人路人問一下；請問先生/女士，您覺得抄襲可恥麼？
小學思想品德課上就告訴你，抄襲是可恥的，是應該被鄙視的，抵制抄襲應當從我做起
您如果對抄襲是否可恥有疑問，我建議您重新接受九年制義務教育
為什麼每個人都在拿愛的名義綁架你？
出門沒帶紙 首先，絕對不是每個人都會以愛之名綁架你。不是每個人都會愛你的，更不會有你認為的所謂道德綁架。我認為只有真的在意你的人才會做那種即使讓你不快也要堅持的事。我在年少的時候也很不喜歡我的父母干預我的生活，可我隨著經歷和年齡的增長，漸漸發現，並不是他們所堅持的所有事都是那樣的不可理喻。我希望你心...
為什麼每個人都有偏見？
也不是每個人，是大多數人都有偏見，人性決定，當乙個人喜歡乙個人就會愛屋及烏，對他的態度以及他所有的缺點都能包容，當乙個人討厭乙個人，他所有的優點都會視而不見或者變成缺點，這就是人可怕的一點，很多時候你覺得你是對的，但未必。如果人人都能做到公正，就沒那麼多冤假錯案了，舉個例子，我自己，很多年前我和走的...
現實社會中，為什麼每個人都在不同的環境帶著不同的面具？那要如何抒發內向真實情感？
愛吃肉的豬 我是乙個骨子裡不太自信的人，從小就畏懼權威。學校怕老師，工作怕領導，所以導致自己甚至有社交恐懼症，工作完成的再好，因為不懂得及時的表達，只是一味地默默無聞，真的誰也不會注意到你。有時候在想這是不是也是一種偽裝，無法正式自己的真實想法，對自己不夠坦誠。很多時候甚至有點羨慕那些隨時切換不同角...