漢服是漢族意識復興在物質上的表現嗎

時間 2022-01-04 11:22:53

1樓:呵呵

不是漢服炒了這麼多年,都沒有乙個統一的服制。

唐宋明三代的服制的熱度完全取決於電視劇集

在現實生活中根本就是散兵游勇一樣的存在

漢服這東西現在太過商業化了

咱們曾經斷過傳承,在這些流失了的傳承中有很多搞出來就能申遺的東西為啥不搞?因為對於資本來說它們變現太難不如漢服掙得快。

2樓:紅領巾

這是工業在物質的表現。

當然喜歡漢服肯定沒問題的,我就喜歡穿漢服的小姐姐,嘿嘿。

不過不管怎麼弄,漢服肯定是經過現代工業改造,資本推動,不過裹挾了些民族主義。

當然這些都是小問題,只要不被這些東西綁架了,不顧它的實際價值,只為了它炒的概念去花錢,這和買奢侈品被割韭菜沒啥區別。

3樓:戈壁石

顯然不是。漢服不是漢族意識復興的表現,漢服是中華文明再次復興的徵兆,與民族關聯不大。

乙個文明的強大不是靠經濟強大,要靠文化的強大征服世界。中國日漸強大,今後很可能引領世界,所以民間有了自我覺醒的文化衝動,有了想要展現自我的文化渴望。但是乙個新文化並不能憑空產生,總要依託傳統來創新發展,就好比文藝復興運動是打著恢復古希臘文明的旗號創造出了新的歐洲文明,每乙個新文明的誕生莫不如此。

中國不可能去靠馬列思想去征服世界,馬列是政治思想不是文明,這種西方來的東西怎麼會對西方再有吸引力?中國更不可能真去恢復什麼傳統文化,中國現在是藉著發掘傳統的名義來創造新文化了。漢服作為乙個既華麗又具有象徵性的傳統文化就得到了青少年的青睞,從而逐漸流行開了。

隨著中國的繼續強盛,以後大家就不會侷限於漢服這種表面性的東西而要闡釋新的思想了。

所以,漢服有可能是一場中華新文明運動開始的萌芽。

4樓:邯鄲漢服君

個人一直認為,漢服是漢文化的集中體現之一。

中國是禮儀之邦,漢王朝也推崇以禮治天下。禮又有多種表現形式,漢服又是其中最集中的一種方式。從形制、章紋到生產生活不同場合的需求,都有對應穿著的漢服。

漢服是融入漢族禮儀文化和生活的。

漢服又是現代社會宣傳漢文化一種很好的「入門」方式,也是很吸引人的一種方式。相比於四書五經、琴棋書畫,漢服入門的門檻就低一些,也適應了現代社會人們對學習漢文化的需求。

始於衣冠,達於博遠。了解學習漢服,最終還是要發展到學習漢文化上,漢服是漢文化的載體,但不是全部。但這也不影響她吸引著越來越多的人去了解本民族的傳統文化。

5樓:MDQSZZ

漢服本來就是我們漢民族的民族服裝,有著一段悠久的歷史。

但是,清王朝對中國長期的血腥統治導致漢文化在中國斷層,取而代之的則是滿文化,近代西方國家對中國的認識依舊停留在晚清時期。

現在中國是乙個統一的多民族國家,雖然「民族團結」已經成為了政治正確,但我們漢民族作為主體民族,在某些方面還是要起到乙個帶頭作用。

當然,辣雞黃袍馬褂旗服實在太難看了,根本沒有資格代表中國傳統服飾。

所以穿漢服就是漢族意識復興在物質上的乙個表現。

漢服復興運動人士如何看待清朝之前的漢族服飾演變?

如何看待白堊紀末大滅絕前死亡的恐龍,如果白堊紀末大滅絕前就有死亡的恐龍,那豈不是說恐龍在白堊紀末大滅絕前就已經開始滅絕了? 根據問題的描述,其實也可以令舉乙個例子 例 Ru guo han zi fu yong de han zi bao kuo pin yin zhi qian de han zu...

漢服復興是復辟嗎?

當然不是。有沒有搞錯,漢族的民族服裝。現在服飾那麼多元,各種設計五花八門。別人只是穿自己喜歡的衣服而已,漢服只是一種衣服,別人日常穿衣服任何人沒資格管的。穿少數民族服裝就行?漢服就不行?神邏輯。不都是古代傳承下來的衣服?平常心,一種服裝而已,別扯那麼多,也別受各種有心之人教唆。難不成乙個人不喜歡牛仔...

意識是物質?

zhmym 電流 意識 大腦 一群電子 只要把所有涉及意識和大腦的問題中的兩個詞做一替換,就可以知道一句話是否正確了。意識是大腦的功能麼?電流是一群電子的功能麼?意識是一種物質麼?是一種特殊的物質麼?電流是一種物質麼?特殊的物質?意識是人腦產生的?電流是電子產生的?所有的日常說法,只要把詞一換就能看...